România
Roportal.ro

Divortul

Început de marinaru, Lun 18 ian 2010 · 83 răspunsuri · 68.785 vizualizări

Dingo251.099 mesaje#21
Drosofila a scris:
Asa e ! :lol:

Defineste sintagma "mult", si apoi pune-o in raport cu un avocat.

O sa reiasa ca "il jupoaie".

Hai sa nu exageram. Doar pentru niste acte nu iti ia mai nimic. Mai ales ca ambii fosti-parteneri pot sa foloseasca accelasi avocat ca sa imparta "taxa" avocatului la 2.

Drosofila155 mesaje#22
Dingo25 a scris:
Hai sa nu exageram. Doar pentru niste acte nu iti ia mai nimic. Mai ales ca ambii fosti-parteneri pot sa foloseasca accelasi avocat ca sa imparta "taxa" avocatului la 2.

Esti sigur ca sunt doar niste acte ?

Ma indoiesc.

Si cand vor avea infatisare in instanta, ce face avocatul, fuge dintr-o parte intr-alta? :lol:

Drosofila155 mesaje#23
bydy a scris:
Nu au cum. Sunt in conflict de interese.

Dar poate avea doar unul singur avocat. De ex: reclamantul.

Banuiesc ca se referea la consultanta si nu la reprezentare.

Dida_James9.055 mesaje#24

un partaj nejudiciar se face exact ca expertiza nejudiciara. adica cei doi apeleaza la serviciile unui expert, el evalueaza si....imparte si face raportl final, NEjudiciar, deci fara putere probatorie in instanta.

partajul judiciar este cel dispus de instanta, pentru solutionarea unui divort.

in ambele cazuri costa foarte mult.

in cazul de fata nu e nevoie de partaj si nici de avocati, afara de cazul in care cei doi vor sa complice lucrurile inutil si sa cheltuie bani aiurea.

marinaru8.806 mesaje#25

Deci in final daca unul renunta la tot mai plateste sau nu taxa de 2000 euro sau cine stie cat mai este taxa de timbru acum ?

Dingo251.099 mesaje#26
marinaru a scris:
Deci in final daca unul renunta la tot mai plateste sau nu taxa de 2000 euro sau cine stie cat mai este taxa de timbru acum ?

Taxa de timbru e doar 39 de lei. Cel putin atat era anul trecut si nu cred ca s-a modificat. Si daca unul renunta la tot, sau se inteleg ei intr-un fel, atunci nu trebuie platita decat taxa de timbru.

Drosofila155 mesaje#27
Dida_James a scris:
un partaj nejudiciar se face exact ca expertiza nejudiciara. adica cei doi apeleaza la serviciile unui expert, el evalueaza si....imparte si face raportl final, NEjudiciar, deci fara putere probatorie in instanta.

partajul judiciar este cel dispus de instanta, pentru solutionarea unui divort.

in ambele cazuri costa foarte mult.

in cazul de fata nu e nevoie de partaj si nici de avocati, afara de cazul in care cei doi vor sa complice lucrurile inutil si sa cheltuie bani aiurea.

Oho, asta la o prima vedere.

Dar ia sa mai introducem noi in speta asta, de dragul discutiei, si un mic credit, garantat de ambii soti, cu care si-au amenajat/renovat locuinta, poate si un leasing pentru o masina, si alte maruntisuri de care beneficiaza lumea moderna.

Ca sa nu mai spun ca, ei vor sa si divorteze.

Asa ca, acum..cat de simplu spui ca este ? :lol:

Si zici ca nu au nevoie de avocat ?! 8)

Stii vorba aia batraneasca: Te zgarcesti la tarate si pierzi la malai ! ?

Dida_James9.055 mesaje#28

doi oameni care vor sa se desparta amiabil si care poseda ce a zis Marinaru, termina divortu rapid si ieftin.

chiar si ce ai spus tu e simplu de rezolvat fara partaj, avocati si complicatii inutile.

dar aci nu e cazul, deci n-are rost sa batem tastele degeaba.

Drosofila155 mesaje#29
Dida_James a scris:
doi oameni care vor sa se desparta amiabil si care poseda ce a zis Marinaru, termina divortu rapid si ieftin.

chiar si ce ai spus tu e simplu de rezolvat fara partaj, avocati si complicatii inutile.

dar aci nu e cazul, deci n-are rost sa batem tastele degeaba.

Stai sa ne intelegem, am mai spus-o si a spus-o si Bydy.

Partajul este una, si divortul altceva.

Sa se desfaca casatoria amiabil in instanta este usor. Cel mai simplu si ieftin, nu se prezinta unul si gata.

Dar vorbind de partaj, aici se complica lucrurile.

Nimeni in afara celor doi, nu cunoastea realitatea obiectiva, si situatia lor pentru care doresc sa divorteze.

Sunt cazuri in care unul din soti are datorii mari si devine insolvent, si pentru a nu fi urmarit si executat de creditori, divorteaza el mai intai.

De aceia partajul se face judiciar.

Iar datoriile sunt comune si proprii.

Iar unde sunt datorii sunt si creditori.

Ca tu, si Bydy, stiti lucrurile acestea si au o anumita normalitate pentru voi, nu acelasi lucru este si pentru altul.

Care poate, nu ca nu stie sa redacteze o cere de chemare in instanta, sau altceva, dar nici nu stiu unde si cum sa o depuna.

Cea mai mica greseala in formulare si esti respins fara explicatii. Rescrie-o reformuleaza, intreaba, Pe cine ? :lol:

Si sa vezi nervi, injuraturi, balamuc, inghesuiala.

A, cum e acum ? Simplu ?

← Înapoi la Dreptul familiei