România
Roportal.ro

Micul dejun la copii

Început de Mihaela_gemeni, Lun 4 ian 2010 · 130 răspunsuri · 25.731 vizualizări

Chryso109 mesaje#91
hans a scris:
......

Hans , tie ti se pare natural sa o vaca sa manance carne??? Adica vaca este carnivora??? Bei tu revolutionezi stiinta cu afirmatii de astea...Pai ultima oara cand am verificat, vacile erau vegetariene...adica se hraneau cu iarba... De dat poti sa ii dai orice, deaia sunt si umflate cu hormoni de creste si antibiotice.... dar asta nu le face sanatoase nici pe ele si nici laptele pe care il dau. Daca tie iti place sa iti hranesti copii cu lapte de vaca, care pe langa fatul ca este incompatibil cu omul ,mai este si plin de antibiotice si nenorociri, este total treaba ta... mult succes la a-ti imbolnavi familia :)

Eu doar am dat niste informatii, daca le accepti bine daca nu nu.... chiar daca tu nu crezi, reactiile chimice ce se petrec in organismul tau cand te hranesti aiurea , nu se schimba ... ele nu functioneaza dupa credinta ta...toate studiile au aratat asta...sa te certi cu doctorii care au emis aceste adevaruri demonstrate , si explica-le lor cum sta treaba cu alimentatia daca te consideri asa destept hihi :nep:

MoselAnca a scris:
Am si eu o intrebare. Este soia mai apropiata din punct de vedere genetic de om ca si un alt mamifer, pe numele lui vaca? este laptele de soia mai apropiat din punct de vedere genetic decat cel de capra, oaie, vita, catea, maimuta, iapa sau mai stiu eu ce alt animal?

Omul nu este in general construit sa tolereze laptele crud la maturitate, dar noi, mutantii care nu suferim de intoleranta fata de lactoza, precum si copiii nostrii care au mostenit mutatia asta norocoasa, avem posibilitatea sa ne imbogatim alimentatia folosind si aceste proteine de origine animala.

Ai ceva impotriva?

Ceea ce zici tu nu are nici o logica... Nici rosia nu e animal , si nici asemanatoare genetic cu omul , eu zic sa nu mai mananci nici o leguma si nici un fruct, doar asa:

mic dejun:- branza , oua , lapte

pranz: fleica de porc cu pui la rotisor , sangerete , toate combinate

seara: muschi de vita , dar la gratar ca sa nu ingrase :P cu peste pentru omega-3 , dar vezi ca daca il iei din atlantic s-ar putea sa fie imbogatit cu mercur, dar nu-i nimic ....

Eu zic sa tii dieta asta timp de 5 luni, dar sa scrii testamentul inainte.

Omul nu este in general construit sa tolereze tot ceea ce provine de la animale. Asta este un fapt dovedit stiintific, dar cum nu ai date si matul iti dicteaza creierul , nu ma mir ca emiti asemenea aberatii.

Eu una nu am nimic impotriva, tu papa tot ce prinzi daca vrei.. si cuie, chiar nu e problema mea.

Singurii care au ceva impotriva sunt medicii care au facut testele necesare si au dovedit ca proteinele animale fac rau la om... doar ei, la fel ca si hans , eu zic sa va certati cu ei ... sa le dati niste lectii ca poate nu au inteles bine bio-chimia... mai stii.. :o:

MoselAnca1.169 mesaje#92

Draga mea, eu am vorbit de imbogatirea alimentatiei SI cu proteine de origine animala si nu am sustinul un regim bazat exclusiv pe carne si produse lactate.

Tu ai sustinut ca laptele de vaca nu este potrivit dpdv genetic cu omul si ca laptele de soia e mai breaz. Eu am intrebat daca soia este mai apropiata dpdv genetic de om ca si vita... care parte din intrebare nu ai inteles?

Nu ma lua cu studiile tale de medicina ca nu ma impresionezi.

Cunosc problema generata de lipsa genelor care produc lactazele (proteinele care ajuta la metabolizarea lactozei) si din aceasta cauza am vorbit pentru noi, astia care avem mutatia ce ne permite sa toleram laptele si nu despre oamenii care sufera de intoleranta la lactoza.

Eu consider ca diversitatea in alimentatie si un regim echilibrat sunt mai importante decat pseudoteoriile tale vegane.

Omul este un mamifer omnivor, dintii nostrii si stomacul dovedesc asta. Daca tu vrei sa ti un regim de ierbivora e problema ta dar nu poti spune ca un regim de tip "vegan" este unul echilibrat, mai ales pentru un copil in crestere...

Asa ca inchei, ca nu am timp de pierdut, sunt importante si legumele si fructele si laptele si cerealele si carnea si ouale.

Aaaa si sunt importante si dulciurile, chiar daca nu neaparat la micul dejun...

Dingo251.099 mesaje#93

Anca, nu are rost sa iti bati capul cu altii aiurea. Marea majoritate a medicilor zic ca un regim alimentar cat mai variat si lipsa exceselor duc catre o viata sanatoasa. Chryso e doar un copil de 20 de ani care a probabil a vazut ceva documentar facut de un regizor pentru a obtine niste bani si acum ea se crede detinatoarea adevarului absolut. Chryso nu e nici prima si nici ultima persoana care face greseala sa isi limiteze regimul alimentar doar la anumite categorii de produse. Mie nu imi e asa de mila de Chryso, cum imi e de copilul ei care va suferii din cauza inconstientei parintilor.

hans8.006 mesaje#94
Chryso a scris:
.......

Mai Chryso, nu vreau sa continuam in contre, ca lucrurile sunt clare de cand a aparut omul pe pamantul asta. Degeaba vin unii sa ne explice cum ca vegetarianismul este tinerete fara batranete si viata fara de moarte. Vegetarianismul o fi fost bun candva, insa atunci oamenii umblau goi pusca. De atunci au aparut multe modificari in lumea asta, printre care si faptul ca omul are nevoie sa manance si produse de origine animala si sa umble imbracat. Astazi meniul perfect este acela echilibrat, fara excese, dar nicidecum vegetarianismul care este un exces. Ca or fi contaminate produsele animale cu mercur sau cu antibiotice sau hormoni de crestere, e acelasi lucru cu faptul ca laptele din soia sau alte produse vegetale sunt facute din soia modificata genetic, sau crescute cu ingrasaminte chimice, sau protejate prin ierbicidare sau tot felul de conservanti sa nu se strice in supermarket.

Am un exemplu clar, poate e o coincidenta. O familie cu trei copii, dintre care primii doi, cei mai mari au mancat si produse de origine animala. Fetita cea mai mica a mancat insa numai vegetale, inclusiv lapte de soia, pentru ca recent parintii lor au trecut pe vegetale. E o diferenta enorma. Primii seamana intr-adevar cu niste oameni vii, rosii in obraz. Cea mica parca este din cauciuc. Nu e bolnava dar culoarea aia ii da o alura de copil plastic.

Monamour7 mesaje#95
Dingo25 a scris:
Parere personala nu pot sa iti dau, pentru ca eu personal nu am experimentat laptele de soia pe nou nascuti. :P Eu ti-am zis doar ce s-a dovedit stiintific si anume ca daca hranesti pe nou nascut cu lapte de soia, copilul nu se poate dezvolta normal, asa ca acesti copii trebuie sa primeasca pe langa laptele de soia si suplimente de fier si calciu, altfel copilul va ajunge anemic si abilitatea sangelui de a oxigena organismul va fi inhibata. Si eu nu am scos din burta asta, ci medicii au zis asta dupa ce au aparut foarte multe cazuri de copii cu anemie dupa ce au primit lapte de soia cand erau foarte mici. Dar asta nu inseamna ca laptele de soia e rau. Chiar din contra, e bun, dar nu la nou nascuti.

nu vreau sa supar pe nimeni ,dar ma irita cate idiotenii pot scrie unii. mi-am alaptat copilul pana la varsta de 6 luni. dupa aceea am trecut copilul pe lapte de vaca si surpriza la 9 luni am ajuns cu ea la spital de urgenta ,avea anemie severa. si citez dr care mi-a tratat copilul.LAPTELE DE VACA E PENTRU VITEI, DACA VEI MAI CONTINUA SA II DAI VA AJUNGE LA ANEMIE CRONICA . SI DE AICI MAREA INTREBARE ....CE LAPTE PRODUCE ANEMII ? LAPTELE DE SOIA SAU LAPTELE DE VACA? NU MAI VORBITI IN NECUNOSTIINTA DE CAUZA

Dingo25 a scris:
Gresit! Cine mananca o gama foarte ingusta de alimente mai mult ca sigur o sa aibe probleme de sanatate. Carnea si lactatele (luate in cantitati normale) sunt esentiale atat la copii, cat si la adulti. Ca sa traiesti sanatos trebuie sa respecti doar 2 cuvinte magice si anume: FARA EXCESE! Dar daca tu crezi ca ingustand gama de alimente consumate de familia ta o sa fi-ti mai sanatosi, eu chiar nu mai am nimic de zis. Si avand in vedere ca tu studiezi medicina si sotul tau e medic, e chiar tragica situatia. Cu un singur lucru sunt de acord cu tine si anume cu faptul ca romanii nu stiu sa manance sanatos. Si asta se intampla pentru ca romanii nu stiu sa varieze mancarea. Majoritatea mananca acceasi mancare zi de zi si apoi sa nu se mire ca corpul nu obtine tot ce are nevoie.

STII CARE SUNT EXCESELE IN OPINIA DOCTORILOR? EI SE PARE CA NU .

1- EXCESUL DE SARE ZAHAR SI GRASIMI ALCOOL ETC

DECI IN CONCLUZIE NIMENI NU ITI VA INTERZICE PRESUPUSUL EXCES DE ALIMENTE VEGETARIENE IN SPECIAL DE SOIA . POTI MANCA NON STOP FARA SA APARA VREO PROBLEMA

Dingo25 a scris:
E bine sa variezi. Sa dai copiilor tai si cereale pentru copii si din alea cu grau, ovaz, fructe etc. Daca copiilor tai nu le plac cerealele normale, iti dau eu un mic truc care poti sa il faci. Dupa ce pui cerealele in lapte, razuie peste niste ciocolata. Asa cerealele vor fi si sanatoase si cu gust bun. :)

.WOOOOW un raspuns cat se poate de intelept ..felicitari..NIMENI SI NIMIC NU ITI INTERZICE SAU ITI IA DREPTUL DE A VARIA . E CHIAR INDICAT SA VARIEZI ..O VIATA SEXUALA REGULATA FARA EXCESE INSOTITA DE MAGICUL PROCES DE VARIERE E CHIAR INDICATA ...FELICITARI CA AI DAT UN ASEMENEA SFAT ...DAR CRED CA II TREBUIA TOPOIC SPECIAL NU CREZI ...?A VARIA = A EJACULA ..OOF MII DE SCUZE ACUM AM REUSIT SA INTELEG CE AI VRUT SA SPUI ..E BINE SA DIVERSIFICI NU SA VARIEZI NU PE ACEST TOPIC. SI INCA CEVA ...CIOCOLATA E UN EXCITANT NERVOS ESTE CONTRAINDICAT COPIILOR. DECI IN CONCLUZIE NUMAI TAMPENII AI SCRIS..VARIAZA UNDE TREBUIE CA SA DEVII PARINTE SI ATUNCI TE ASTEPTAM PE ACEST TOPIC SA NE SPUI DIN CE TREBUIE COMPUS MICUL DEJUN AL COPILULUI..PANA ATUNCI CONSUMA CIOCOLATA SI SPOR LA VARIAT :P)

hans a scris:
Mai Chryso, nu vreau sa continuam in contre, ca lucrurile sunt clare de cand a aparut omul pe pamantul asta. Degeaba vin unii sa ne explice cum ca vegetarianismul este tinerete fara batranete si viata fara de moarte. Vegetarianismul o fi fost bun candva, insa atunci oamenii umblau goi pusca. De atunci au aparut multe modificari in lumea asta, printre care si faptul ca omul are nevoie sa manance si produse de origine animala si sa umble imbracat. Astazi meniul perfect este acela echilibrat, fara excese, dar nicidecum vegetarianismul care este un exces. Ca or fi contaminate produsele animale cu mercur sau cu antibiotice sau hormoni de crestere, e acelasi lucru cu faptul ca laptele din soia sau alte produse vegetale sunt facute din soia modificata genetic, sau crescute cu ingrasaminte chimice, sau protejate prin ierbicidare sau tot felul de conservanti sa nu se strice in supermarket.

Am un exemplu clar, poate e o coincidenta. O familie cu trei copii, dintre care primii doi, cei mai mari au mancat si produse de origine animala. Fetita cea mai mica a mancat insa numai vegetale, inclusiv lapte de soia, pentru ca recent parintii lor au trecut pe vegetale. E o diferenta enorma. Primii seamana intr-adevar cu niste oameni vii, rosii in obraz. Cea mica parca este din cauciuc. Nu e bolnava dar culoarea aia ii da o alura de copil plastic.

foarte forte foarte frumos ...cei care umblau goi din cunostiintele mele vage si de om prost erau canibalii:))

Editat Sâm 13 feb 2010 23:21

Abbie M.9.599 mesaje#97
Monamour a scris:
nu vreau sa supar pe nimeni ,dar ma irita cate idiotenii pot scrie unii. mi-am alaptat copilul pana la varsta de 6 luni. dupa aceea am trecut copilul pe lapte de vaca si surpriza la 9 luni am ajuns cu ea la spital de urgenta ,avea anemie severa..."

Nu spui ce a zis doctorul respectiv cu privire la laptele de soia... l-a recomandat cumva ca inlocuitor...? Cum se numeste doctorul si unde lucreaza? Eu cred ca nu a recomandat laptele de soia, ci laptele de mama, cum e normal pentru bebelusii de varsta aceea. Daca laptele de vaca nu indeplinea criteriile de nutritie, laptele de soia ar fi indeplinit acele criterii...? Cu siguranta nu, nu pentru a fi folosit ca inlocuitor. Exista produse speciale pentru aceasta varsta, in cazul in care mama nu vrea (sau nu poate, ca se mai intampla!) sa isi hraneasca bebele. Cat de naturale, iti dai seama ca nu stiu si am mari indoieli ca e ceva natural in ele...

Monamour a scris:
STII CARE SUNT EXCESELE IN OPINIA DOCTORILOR? EI SE PARE CA NU .

1- EXCESUL DE SARE ZAHAR SI GRASIMI ALCOOL ETC

DECI IN CONCLUZIE NIMENI NU ITI VA INTERZICE PRESUPUSUL EXCES DE ALIMENTE VEGETARIENE IN SPECIAL DE SOIA . POTI MANCA NON STOP FARA SA APARA VREO PROBLEMA

Da, e clar, sarea si zaharul in exces sunt interzise pana la o anumita varsta. Grasimi nu cred ca ar exista in alimentatia celor mici pana ar putea categoric sa le tolereze (stiu ca esti impotriva consumului de alimente provenite de la animale, dar...) Asa cum a mai spus si Otilia, opinie cu care rezonez in totalitate, (mi-e lene sa o caut dar o voi face; e foarte succinta si elocventa) omenii s-au hranit la fel timp de mii de ani. Exista mari sanse ca si tu sa fi fost hranita echilibrat de catre parinti, pe cand "vegetarianismul" nu era inca o moda. Cum cred ca spunea si Otilia (mai mult sau mai putin), oamenii au mancat aceleasi lucruri de MII DE ANI ! si n-au avut nici pe naiba! Acum ar trebui sa ne prosternam inaintea unor "eminente" in domeniu si sa urmam intocmai ce scrie intr-o carte...? Imi spunea cineva mai demult (si cum am mai zis, acum i-am cerut scuze si i-as ridica statuie pentru aceasta judecta de valoare), ca cei care vorbesc doar din carti nu stiu multe.

Crezi ca dupa atata vreme de supravietuire (imbinata cu placerea de a manca diversifcat, ce mai pui), oamenii au sa isi schimbe brusc tendintele naturale, datorita unor carti scrise de niste vegani..? Permite-mi sa ma indoiesc. Cartile sunt carti; cand rezoneaza cu sufletul cuiva, foarte bine, dar cand nu... :) Da, am avut dubii si inca mai am, in privinta consumului de carne, si ma rog lui Dumnezeu sa ma indrume, si deocamdata, trag concluzia ca Dumnezeu m-a inzestrat cu ratiune... Si ca sute si mii de ani de viata ale stramosilor mei nu au fost un pacat continuu... Mie asta imi spune inima, desi personal, nu as strivi nici o musculita, nici un vierme (intreaba-i pe cei 3 soareci care stau nestingheriti in camera unde dorm eu, pentru ca sunt prea destepti sa intre in capcanele care i-ar fi prins vii si nevatamati, si altceva nu am ce le face... Cand era unul singur voiam sa-i zic Bob; i-am zis Shorek, ca e mai simpatic... acum cateva zile mi s-a urcat unul pe picior, ca era intuneric si nu vedea... :P ) Nu, nu cred ca modul de viata al stramosilor mei, si ai tai, a fost gresit. Omul este superior, si oricine crede in Dumnezeu ( si din cate am inteles tu crezi; daca gresesc imi cer iertare) stie asta, ca omul, prin natura lui, e desupra animalelor.

Monamour a scris:
.WOOOOW un raspuns cat se poate de intelept ..felicitari..NIMENI SI NIMIC NU ITI INTERZICE SAU ITI IA DREPTUL DE A VARIA . E CHIAR INDICAT SA VARIEZI ..O VIATA SEXUALA REGULATA FARA EXCESE INSOTITA DE MAGICUL PROCES DE VARIERE E CHIAR INDICATA ...FELICITARI CA AI DAT UN ASEMENEA SFAT ...DAR CRED CA II TREBUIA TOPOIC SPECIAL NU CREZI ...?A VARIA = A EJACULA ..OOF MII DE SCUZE ACUM AM REUSIT SA INTELEG CE AI VRUT SA SPUI ..E BINE SA DIVERSIFICI NU SA VARIEZI NU PE ACEST TOPIC. SI INCA CEVA ...CIOCOLATA E UN EXCITANT NERVOS ESTE CONTRAINDICAT COPIILOR. DECI IN CONCLUZIE NUMAI TAMPENII AI SCRIS..VARIAZA UNDE TREBUIE CA SA DEVII PARINTE SI ATUNCI TE ASTEPTAM PE ACEST TOPIC SA NE SPUI DIN CE TREBUIE COMPUS MICUL DEJUN AL COPILULUI..PANA ATUNCI CONSUMA CIOCOLATA SI SPOR LA VARIAT :P)

Te rog sa ma ierti, dar ai o minte destul de bolnava si fixata pe subiecte sexuale; nimic din ce a postat acel user nu facea referire la asa ceva - in plus, prin natura topicului, directia in care ai dus discutia mi se pare complet nepotrivita.

Monamour a scris:
foarte forte foarte frumos ...cei care umblau goi din cunostiintele mele vage si de om prost erau canibalii:))

Nu neaparat; depinde la ce perioada istorica anume te referi. Din cate stiu, da, s-a intamplat asa ceva - dupa cum se mai si intampla, rar (sper...!) fenomen provocat de unele boli psihice ale unor vecini de la est.

Editat Dum 14 feb 2010 09:57

MoselAnca1.169 mesaje#98
Monamour a scris:
nu vreau sa supar pe nimeni ,dar ma irita cate idiotenii pot scrie unii. mi-am alaptat copilul pana la varsta de 6 luni. dupa aceea am trecut copilul pe lapte de vaca si surpriza la 9 luni am ajuns cu ea la spital de urgenta ,avea anemie severa. si citez dr care mi-a tratat copilul.LAPTELE DE VACA E PENTRU VITEI, DACA VEI MAI CONTINUA SA II DAI VA AJUNGE LA ANEMIE CRONICA . SI DE AICI MAREA INTREBARE ....CE LAPTE PRODUCE ANEMII ? LAPTELE DE SOIA SAU LAPTELE DE VACA? NU MAI VORBITI IN NECUNOSTIINTA DE CAUZA

Nici eu nu vreau sa te superi, dar cand citesc cum o mama a secolului XXI da la un sugar de 6 luni lapte de vaca nu pot sa nu ma intreb daca au trecut pe langa tine, ca pe langa o statuie, toate reclamele la laptele formula pentru sugari, conceput pe categorii de varste, special pentru ei si asi vrea sa vad unde ai citit tu recomandarea asta...

Laptele formula este tot lapte de vaca, ca doar nu o fi lapte de brontozaur... dar el este conceput sa fie cat mai apropiat de laptele de mama si imbogatit cu vitamine si minerale. Nu pot sa cred ca ai dat lapte "la punga" nediluat macar (ca pe vremea bunicii) unui copil de 6 luni iar apoi te vaiti ca a fost anemic...

Atat am avut de spus, iar asta demonstreaza cat de calificata esti in a da sfaturi in privinta nutritiei la copii.

Editat Dum 14 feb 2010 09:54

Dingo251.099 mesaje#99
Finnian a scris:
cei care vorbesc doar din carti nu stiu multe.

Majoritatea vegetarienilor nu datorita cartilor au ajuns asa. 95% dintre ei au hotarat sa isi ingusteze gama de alimente consumate datorita documentarelor vazute pe internet si/sau la televizor. Si din pacate marea majoritate a documentarelor sunt facute de niste regizori care nu au absolut nici o pregatire in domeniu si zic niste prostii pe care cand le aude cineva in domeniu se apuca de cap. Si partea tragica e ca aceste documentare chiar prind la persoanele care nu au nici o pregatire si ei chiar cred tot ce se zice in ele.

E ca si cum m-as apuca eu acum sa fac un documentar in care zic ca merele care sunt consumate la mai mult de 48 de ore dupa ce au fost culese din copac pot provoca ulcer si cancer la stomac datorita modificarilor care apar in ele dupa ce nu mai primesc nutrienti de la copacul din care au fost culesi. Crede-ma ca daca as pune documentarul asta pe net si i-as face putina publicitate, in mod sigur as gasi cateva mii de naivi care sa creada prostiile inventate de mine.

hans8.006 mesaje#100
Dingo25 a scris:
E ca si cum m-as apuca eu acum sa fac un documentar in care zic ca merele care sunt consumate la mai mult de 48 de ore dupa ce au fost culese din copac pot provoca ulcer si cancer la stomac datorita modificarilor care apar in ele dupa ce nu mai primesc nutrienti de la copacul din care au fost culesi.

Stai linistit, ar fi foarte probabil sa nu fi primul care o spune. :P

Cunosc o persoana care este vegetariana de cam 15-20 de ani, si spune ca painea este toxica daca faina din care se face este mai veche de 24 de ore!

Editat Dum 14 feb 2010 11:32

← Înapoi la Copii