Understan' .
Elaboreaza un pic atuul tau... Obiectele si fiintele sunt fizice (3d) sau astrale ? Sau pe la mijloc... eterice/energetice
Stanley Kubrick (regizorul filmului - 2001 A space Odisey ):
Voi spune că conceptul de Dumnezeu este
Început de thunami, Vin 27 oct 2006 · 572 răspunsuri · 67.650 vizualizări
Understan' .
Elaboreaza un pic atuul tau... Obiectele si fiintele sunt fizice (3d) sau astrale ? Sau pe la mijloc... eterice/energetice
Stanley Kubrick (regizorul filmului - 2001 A space Odisey ):
Voi spune că conceptul de Dumnezeu este
Sint de toate felurile. Si in materie ca noi, si in alte dimensiuni, si intra in materie cind vor. Si fiinte care traiesc in alte dimensiuni. Si....si.
O dovada in fata unor martori, ca pot intra in alte dimensiuni, cind au fost vazute 2 ozn-uri identice, ce au intrat unul in altul, ca o imagine. Si a pornit unul singur.
Sau se formeaza o fanta in cer, prin care ies obiecte. Deci din alta dimensiune, cu obiecte materiale.
NASTYPRIMUL a scris:Vorbeste :P in romina. E forum rominesc.
Ala este un citat din primul roman de fictiune despre extraterestri. Credeam ca tu il stii, specialist fiind in domeniu. :)
NASTYPRIMUL a scris:Sint mai multe fotografieri clare de obiecte gigantice. Cit o planeta medie.Si daca ma mai faci maniac, te raportez. Sint o persoana ce a vazut si nu am de gind sa ma las insultat.
Este topic de ozn-uri, nu de bancuri.
Din fotografiile alea nu se intelege nimic. Iar restul sunt falsificate.
Eu vorbeasc despre o clasa, nu despre tine. Depinde cum te simti tu in relatie cu clasa aia.
Da. Si eu sustin ca nu a reusit nimeni sa demonstreze ca ele exista si ca de fapt voi faceti bancuri.
Arcangelo a scris:Imense obiecte (nave) extraterestre se indreapta spre pamant!http://www.lovendal.net/wp52/nave-spatiale...ta-spre-pamant/
Vin sa ne salveze,sa ne invadeze,sau obiectele alea nu sunt totusi nave ci altceva?
Dar de ce nu mai ajung odata...?
Zen` a scris:from 1000000 bilion bilion planets - we are the lucky basterds ONEs .
Arunc un bob de mazăre cât mai departe, pe un câmp cu iarbă, şi apoi mă duc să-l caut.
Probabilitatea de a-l găsi e mică. Foarte mică. Chiar nulă.
Apoi, arunc două boabe, şi fac la fel: mă duc să le caut.
Rezultatul va fi acelaşi: probabilitatea de a găsi vreun bob, va fi mică.
Pe urmă, arunc 3 boabe. Nu le găsesc nici pe astea. Pe urmă, arunc un pumn de mazăre.
Slabe şanse să găsesc un bob, dacă le arunc răsfirat şi foarte departe.
Continui acţiunea, şi arunc o lopată de mazăre, apoi o găleată, pe urmă un sac (nu întreg ci iau din sac mazărea şi o arunc). Nu le numărăm câte boabe de mazăre sunt în sac, pentru că mi-ar lua mult, şi oricum, sunt probabil câteva mii sau zeci de mii. În acest fel, încep să am şanse să găsesc un bob de mazăre.
Apoi, arunc o remorcă de mazăre, apoi 10 remorci, pe urmă 1000 de remorci ! Probabil că în o mie de remorci sunt câteva milioane sau zeci de milioane de boabe de mazăre. Asta înseamnă că nu mai trebuie să-mi fac griji: din zecile de milioane de boabe de mazăre, e imposibil să nu găsesc unul.
Ce concluzie tragem din analogia asta ? Cu cât numărul boabelor de mazăre pe care le arunc e mai mare, cu atâta şansele de a găsi unul, cresc.
E la fel cu civilizaţiile extrapământene: cu cât ele sunt mai multe, cu atâta ar trebuie să le descoperim mai repede, însă...nimic ! Niciun semnal radio, nici o manifestare..nimic.
Pesemne că are dreptate Raymond Kurzweil când spune că, civilizaţia omului de pe Pământ e singura, şi că, în circa 200 de ani de acum încolo, vom avansa aşa de mult din punct de vedere tehnic, încât vom coloniza tot Universul, şi vom face ca toată materia să fie inteligentă, sau, cum e scris undeva...Vom avea un cer nou şi-un Pământ nou. Kurzweil spune că dacă ar fi existat civilizaţii extrapământene, ele ar fi evoluat aşa de mult, încât ar fi colonizat tot Universul. De fapt, el spune că în trecut a existat o astfel de civilizaţie dar că a evoluat aşa de mult, încât a ieşit în afara spaţiului şi timpului, atingând punctul Omega.
lupini a scris:Pesemne că are dreptate Raymond Kurzweil c
Kahila a scris:Nu cred ca suntem singuri in univers...
Nici eu nu cred multe, dar trebuiesc demonstrate cele ce nu credem. Demonstrate măcar mental, logic. Spune de ce nu crezi ?
Kahila a scris:Si daca au atins punctul omega inseamnaca sunt nemuritori? Unde sunt atunci?
Punctul Omega e un concept matematic, propus de Pierre Teilhard de Chardin, apoi preluat de Frank Tipler, Raymond Kurzweil, Vernor Vinge, Stephen Baxter şi alţii şi alţii, care spun că orice civilizaţie, la început progresează foarte lent, apoi, pe măsură ce apar tot mai multe invenţii şi tot mai multă cunoaştere, civilizaţia progresează tot mai rapid, ajungându-se la o accelerare tot mai mare a progresului, până când se ajunge la un prag după care, cunoaşterea şi progresul tehnic explodează, ducând la o cunoaştere uriaşă, într-o foarte scurtă perioadă de timp.
Acea civilizaţie care a ajuns în acel punct al exploziei cunoaşterii, poate manevra legile fizicii cum doreşte, ieşind astfel în afara spaţiului şi timpului, unde nemaifiind limitaţi de spaţiu şi timp, devin infiniţi în putere, cunoaştere şi existenţă.
Acesta este punctul Omega, un punct pe care oamenii actuali îl numesc Dumnezeu.
Există două păreri în această privinţă. Una e dată de Frank Tipler, care spune că civilizaţia umană cunoaşte de circa 200 de ani, un progres tot mai accelerat, care va duce la explozia cunoaşterii şi implicit la ieşirea omului în afara timpului şi spaţiului cam după anul 2100.
O altă părere e cea a lui Kurzweil, care spune că, în realitate, o foarte veche civilizaţie, deja a ajuns în punctul Omega de miliarde de ani, şi ne-a creat pe noi oamenii după chipul şi asemănarea lor, pentru a le aduce aminte de felul în care erau ei în trecut.
În orice caz, în matematică, punctul Omega este ceea ce în religie e Dumnezeu.
Cât despre O.Z.N.-uri, dacă o civilizaţie nu e în stare să se deplaseze doar cu conştiinţa în Univers, înseamnă că e foarte înapoiată. În Los Alamos, Michigan sau alte laboratoare de cercetare, se lucrează la transportul cuantic instantaneu, iar ei, extratereştrii, nu sunt în stare să se deplaseze decâ cu...O.Z.N.-uri ? Tare înapoiaţi trebuie să fie.
Time-out. Revin 
Lupini eu credeam ca tu sustii existenta extraterestrilor cand ai inceput cu boabele de mazare ;) .
lupini a scris:Nici eu nu cred multe, dar trebuiesc demonstrate cele ce nu credem. Demonstrate măcar mental, logic. Spune de ce nu crezi ?
Pentru ca e imposibil ca doar boaba noastra de mazare sa fie locuita , din toate miliardele-de-miliarde de boabe de mazare existente . Logic si mental e ridicol. Sunt legi atat de precise in Univers , perfectiune matematica , ecosisteme peste ecosisteme , totul are locul sau - fiecare picatura cade la timpul potrivit... dar tu incerci cumva sa sustii ca restul de 99.99 la suta din Univers e... degeaba. Adica evolutia sau creatorul , a dat chiks cu cea mai mare parte a creatiei sale. Adica un fiasco. Pamantul fiind abia un mini mini mini fir de nisip , raportat la masa (si numarul de planete) Universului.
Deci , Gresit. Nu exista. Chiar sa n-ai instinct si intuitie deloc si tot nu poti sa crezi asa ceva. In special tinand cont ca pamantul se afla intr-o galaxie si sistem solar , tinere... fara de restul Universului.
Dar uita-te pa pamant sa vezi analogie. Se pare ca viata (apoi inteligenta) e dezideratul existentei universului fizic. In fiecare colt de planeta gasesti viata. Din ce in ce mai diversa, forme peste forme si in medii , obscure , imposibile , incredibile... Pai raportat la numerele universului , posibilitatile sunt infinite... daca nu chiar mai mari
.
Zen` a scris:Lupini eu credeam ca tu sustii existenta extraterestrilor cand ai inceput cu boabele de mazare ;) .Pentru ca e imposibil ca doar boaba noastra de mazare sa fie locuita , din toate miliardele-de-miliarde de boabe de mazare existente . Logic si mental e ridicol. Sunt legi atat de precise in Univers , perfectiune matematica , ecosisteme peste ecosisteme , totul are locul sau - fiecare picatura cade la timpul potrivit... dar tu incerci cumva sa sustii ca restul de 99.99 la suta din Univers e... degeaba. Adica evolutia sau creatorul , a dat chiks cu cea mai mare parte a creatiei sale. Adica un fiasco. Pamantul fiind abia un mini mini mini fir de nisip , raportat la masa (si numarul de planete) Universului.
Deci , Gresit. Nu exista. Chiar sa n-ai instinct si intuitie deloc si tot nu poti sa crezi asa ceva. In special tinand cont ca pamantul se afla intr-o galaxie si sistem solar , tinere... fara de restul Universului.
Dar uita-te pa pamant sa vezi analogie. Se pare ca viata (apoi inteligenta) e dezideratul existentei universului fizic. In fiecare colt de planeta gasesti viata. Din ce in ce mai diversa, forme peste forme si in medii , obscure , imposibile , incredibile... Pai raportat la numerele universului , posibilitatile sunt infinite... daca nu chiar mai mari
.
"
Editat Mar 5 oct 2010 22:57