România
Roportal.ro

Noul premier al Romaniei este BOC

Început de mau77mau, Joi 17 dec 2009 · 198 răspunsuri · 47.584 vizualizări

otilia926.037 mesaje#191
Majoritarul a scris:
Zici tu? Nu cred ca e cea mai buna solutia sa ajungi sa te vinzi pentru bani, chiar daca nu e o perioada foarte fericita, asta fac politicienii si .... altele.

Eu ii includ in aceeasi categorie,sunt niste prostituate de oameni :spiteful:

Resunu89 mesaje#192
Saharian a scris:
Este primul politician ( si nu numai roman ! ) pe care il stiu eu ca a luat masuri NEPOPULARE inainte de alegeri - mie asta mi-a starnit interesul - si cum vremea urmatoare va fi cu adevarat plina de decizii dure (insa necesare si de neevitat) si probabil nemeritate la nivel individual .... [.....]

Legea salarizarii unice (LSU) si preconizata lege a pensiilor a starnit nemultumiri celor care aveau salarii mari, sporuri si alte privilegii manipuland masele la proteste sociale

Majoritarul284 mesaje#193
Resunu a scris:
Legea salarizarii unice (LSU) si preconizata lege a pensiilor a starnit nemultumiri celor care aveau salarii mari, sporuri si alte privilegii manipuland masele la proteste sociale

Tu mai crezi in Mos Craciun? Sper ca a venit la tine si anul asta.

Burel0015.272 mesaje#196

Uite asa , o seama de initiative bune pe care le prezinta Saharian si sunt perfect de acord cu el,se transforma in mare parte in esecuri, asa cum argumenteaza Majoritarul si trebuie sa fiu de acord si cu el.

Birocratia,legile care se bat cap in cap, metodele de aplicare care sunt de neinteles ,uneori aberante ,derapajele personale ,uneori lipsa de competenta si orgoliul ,sunt tot atatea motive pentru care lucrurile merg rau in Romania din punct de vedere politic.

Majoritare, sa fim insa seriosi,nu Boc este vinovat de situatie .Vina este ceva mai colectiva si vine din toti cei 20 de ani trecuti.

Boc oricat ar rade unii ,imi pare un prim-ministru chiar decent.Are macar o sinceritate si o franchete de apreciat.In ce priveste competenta ,nu imi vine in minte un guvern care sa fi performat ,iar Boc ocupat cu criza , alegerea lui Basescu si invalidarea guvernului sau din motive de alegere a lui Geoana, nu prea a avut loc de intors .Ramane de vazut de acum in colo.

Cat il priveste pe Johannis cel mediatizat ,care ar fi venit in locul lui Boc,nu ne-a zis nici program de guvernare ,nici nume de ministri,nici ce politici vrea sa aplice.Cand sa zica nu a mai fost cazul.Dar am eu o banuiala ca aveam o struto -camila social-liberala ,care ar merge oriunde ,dar sigur nu in Romania.

Daca se plang unii ca Boc are sforicelele in mina lui Basescu,pai sa vezi cum se misca Johannis ,tras de stanga de Hrebengiuc si de dreapta de Patriciu,pentru ca Antonescu si Geoana erau cantitati neglijabile ,cum s-a dovedit.

Saharian39.042 mesaje#197

Tovarashe burel, imi e frustrant ca imi editezi mesajle pentru un font numarul 4 !!!!

UNDE SCRIE CA NUMARUL 4 E PREA MARE ? - sau e tot parte din sindromul asta de "superioritate superioara" care apare la purtatorii de uniforma virtuala ? - si ii mai condamnati pe gardienii de lagar ca erau rai ..... :spiteful:

Burel0015.272 mesaje#198

Daca te simti asa frustrat ,baga size de 2 si iti trece. Sa fi inteles eu anapoda la regulament ?:

6. Nu folositi texte cu fonturi colorate excesiv sau cu dimensiuni mari. Dimensiunile excesive vor fi reduse fara aviz si fara explicatii. Culoarea standard a acestui forum este aceasta. Va recomandam sa o folositi, altfel vom fi nevoiti sa va editam mesajele.

Acum daca asa am inteles asta este.Facem un troc:

Tu iti vezi frumusel de postari ,cum iti recomand eu ca zice regulamentul si eu nu consider ca ai colorat excesiv ca sa iti editez si culoarea.

Daca vrei sa fie specificat ce inseamna font excesiv la regulament,fa o propunere.

In alta ordine de idei,pentru off topic ,si provocarea unui moderator ai 10% warn. Daca nu te impresioneaza, o sa incerc cu un suspend.

Acum sper ca ai inteles unde scrie.

Majoritarul284 mesaje#199
Burel001 a scris:
Uite asa , o seama de initiative bune pe care le prezinta Saharian si sunt perfect de acord cu el,se transforma in mare parte in esecuri, asa cum argumenteaza Majoritarul si trebuie sa fiu de acord si cu el.

Birocratia,legile care se bat cap in cap, metodele de aplicare care sunt de neinteles ,uneori aberante ,derapajele personale ,uneori lipsa de competenta si orgoliul ,sunt tot atatea motive pentru care lucrurile merg rau in Romania din punct de vedere politic.

Majoritare, sa fim insa seriosi,nu Boc este vinovat de situatie .Vina este ceva mai colectiva si vine din toti cei 20 de ani trecuti.

Boc oricat ar rade unii ,imi pare un prim-ministru chiar decent.Are macar o sinceritate si o franchete de apreciat.In ce priveste competenta ,nu imi vine in minte un guvern care sa fi performat ,iar Boc ocupat cu criza , alegerea lui Basescu si invalidarea guvernului sau din motive de alegere a lui Geoana, nu prea a avut loc de intors .Ramane de vazut de acum in colo.

Cat il priveste pe Johannis cel mediatizat ,care ar fi venit in locul lui Boc,nu ne-a zis nici program de guvernare ,nici nume de ministri,nici ce politici vrea sa aplice.Cand sa zica nu a mai fost cazul.Dar am eu o banuiala ca aveam o struto -camila social-liberala ,care ar merge oriunde ,dar sigur nu in Romania.

Daca se plang unii ca Boc are sforicelele in mina lui Basescu,pai sa vezi cum se misca Johannis ,tras de stanga de Hrebengiuc si de dreapta de Patriciu,pentru ca Antonescu si Geoana erau cantitati neglijabile ,cum s-a dovedit.

Sunt de acord cu tine, nu Boc este vinovat de situatia actuala, insa Boc a avut posibilitatea sa faca ceva ca tara asta sa o ia intr-o directie buna insa nu am vazut nici un gest in sensul asta. De aici vine si explicatia mea, daca cineva ma "tepuieste" o data pentru ca poate am fost naiv, euforic sau mai stiu eu cum, nu prea as vrea sa o faca si a doua oara, nu de alta dar dupa capul meu as crede ca sunt prost.

In ceea ce priveste programul de guvernare, ce as putea sa mai zic in contextul in care al lui Boc este compus din idei ale presedintelui ( vezi restructurarea Parlamentului ) si ale FMI ( vezi masurile impuse de FMI pentru imprumut ).

Nu as putea spune cu certitudine ca Johannis ar fi fost buricu' pamantului insa era, zic eu, mai bun decat Boc, cel putin nu ma simteam prostit de doua ori.

Referitor la "sforicele", despre Boc stim toti ca celalalt capat al lor este la Cotroceni ( it's a fact ), despre Johannis nu putem decat sa speculam.

Editat Lun 28 dec 2009 09:30

← Înapoi la Politica