Romania de dupa ...

Majoritarul a scris:

Scuze ca ma bag si eu in vorba ... dar cred ca foarte multi au votat cu PSD-ul datorita aliantei pe care acesta o avea cu PNL si avand in vedere faptul ca d.p.d.v. politic Crin este mult peste Geoana si ai lui, chestie care ar fi dus la o implicare si mai puternica a liberalilor.

Am vorbit cu multa lume care spunea ca a votat Geoana tocmai pentru ca la cat este de slab va fi dirijat de Antonescu.

Iti (va ) faceti iluzii - in turul doi al acestori alegeri Antonescu a dovedit ca e tot un om de paie - bun, inteleg ca a crezut ca o alianta cu PSD e un drum mai sigur catre putere - asta am acceptat ca e o alegere - dreptul lui

DAR

De ce trebuia sa zambeasca in culmea fericirii pentru o alegere facuta dupa o pierdere a scrutinului popular in primul tur ?

De ce atata fericire tinereasca pentru "casatoria" cu bolsevicii ? - da, se purta in Romania casatoria violatorilor cu victima - insa VOIOSIA nu era parte din ce urma ...

De ce un limbaj suburban la adresa Presedintelui IN EXERCITIU al tarii ?

Cum contribuie la construirea unei culturi democratice in Romania aceste contestatii AFTER THE FACT - cand pana in dimineata cand au aflat ca au pierdut nu au soptit nimic despre fraude ?

Imi pare rau - eu am vazut in acest Antonescu un alt om pe care nu mi-l doresc NICIODATA in fruntea tzarii

:roll:

Saharian a scris:

NIMIC DIN TOATE ASTEA - noi am votat pentru SPERANTZA DE A SCAPA DE ILIESCU SI FANTOMELE TRECUTULUI ROSU

Ei bine, speranta "voastra" -remarc pluralul de partid (din nou)- se va materializa in guvernul pe care l-a numit PDL-UL :

Negoita, Pogea, Videanu, Berceanu, Oprea.... :roll:

manonthemoon a scris:

Foarte corect ! Numai ca intre 2 min. si 30 de secunde e diferenta mare. PREA MARE ! :roll:

Omiti faptul ca se procesau practic 5-6 alegatori IN ACELASI TIMP !!! - IA IMPARTE SI VEZI CE ITI DA

manonthemoon a scris:

Ei bine, speranta "voastra" -remarc pluralul de partid (din nou)- se va materializa in guvernul pe care l-a numit PDL-UL :

Negoita, Pogea, Videanu, Berceanu, Oprea....

Propunerea aia a fost facuta INAINTE de alegeri - si domnul Boc a si declarat ca desigur VOR FI SCHIMBARI

Stii bine asta - dar ca de obicei iti aduci aminte numai ce serveste "demonstratia" ta -> adevarul "selectiv" e o FORMA DE MINCIUNA

Acelasi lucru il faci si despre acest plural pe care l-am discutat si exemplificat ca NEAVAND NIMIC de a face cu politica

Saharian a scris:

Omiti faptul ca se procesau practic 5-6 alegatori IN ACELASI TIMP !!! - IA IMPARTE SI VEZI CE ITI DA :roll:

Propunerea aia a fost facuta INAINTE de alegeri - si domnul Boc a si declarat ca desigur VOR FI SCHIMBARI

Stii bine asta - dar ca de obicei iti aduci aminte numai ce serveste "demonstratia" ta -> adevarul "selectiv" e o FORMA DE MINCIUNA

Acelasi lucru il faci si despre acest plural pe care l-am discutat si exemplificat ca NEAVAND NIMIC de a face cu politica

Propunerea este mentinuta. A fost CONFIRMATA IERI de d-nul Boc . Premierul si ministerele importante RAMIN. Acelasi lucru a fost spus acum 2 seri si de d-nul Videanu, care a adaugat ca d-nul Negoita este un foarte bun gospodar (asa cum tu stii foarte bine )

Pluralul pe care il folosesti inseamna cumva "NOI POPORUL" ?

To: Saharian

Iti mai amintesti sintagma "limba de lemn"? Poate ca nu sau poate ca da insa daca tot vorbim de comunisti si fantomele trecutului vreau sa iti reamintesc ca folosirea limbajului de lemn le era caracteristic.

Propaganda facuta folosind numai argumentele dictate de la "centru" era ceva comunist.

Ce legatura are asta cu tine ?

1 - Folosesti in posturile tale cand te referi la Basescu termenul "PRESEDINTELE" - Nu spun ca ar fi geva gresit dpdv lingvistic insa este modul de referire pe care insusi marele carmuitor si-a arogat-o de-a lungul discursurilor sale.

2 - Strategia "hotul striga hotii" - Atat PD-L cat si sustinatorii sai printre care te numeri, acuza PSD de comunism ( bolsevicism in cazul postului tau ) desi Basescu a facut parte "cu acte" din nomenclatuara comunista ( si asta nu inseamna ca era doar membru de partid ) dar acum este marele liberator ... Voi chiar credeti treaba asta ?

3 - Prelegerea despre fraudare si acuzarea fraudei electorale din "The day after" - Aici sunt o palarie de explicatii pe care le-as putea enumera insa nu cred ca ar avea sens ... uita-te la televizor si dupa aia discutam cum poti vota intr-o sectie speciala in 13.7 sec, cum de in sectia de la Gara de Nord au votat numai ~700 pers. iar in Paris ~3000 ? Numarul de cabine a fost acelasi!

Eu personal accept orice argument intr-o discutie insa trebuie sa fie al interlocutorului. Ceea ce ne spui tu aici este ceea ce au trambitat Basescu si ai lui in ultima vreme asa ca am o sugestie ... gandeste TU pentru tine, a-i lasa pe altii este cel mai drept drum spre dictatura.

Majoritarul a scris:

... cum de in sectia de la Gara de Nord au votat numai ~700 pers. iar in Paris ~3000 ? Numarul de cabine a fost acelasi!

Sunt convins ca n-o sa crezi, dar in afara Romaniei merg cozile mult mai repede. Ce spui tu, nu poate fi adus ca argument, ci doar o analiza amanuntita la fata locului care sa stabileasca capacitatea data de metodele de organizare.

manonthemoon a scris:

Propunerea este mentinuta. A fost CONFIRMATA IERI de d-nul Boc . Premierul si ministerele importante RAMIN. Acelasi lucru a fost spus acum 2 seri si de d-nul Videanu, care a adaugat ca d-nul Negoita este un foarte bun gospodar (asa cum tu stii foarte bine :roll: )

Pluralul pe care il folosesti inseamna cumva "NOI POPORUL" ?

Pun pariu cu tine ca nu ramane Negoita. A fost doar o contra a lui Basescu, pusa aliantei vicioase care se formase impotriva lui.

Propunerea va fi retrasa sau se retrage singur.Ce spun Boc si Videanu acum ,sunt discursuri politicianiste menite sa lase ceata peste intentiile PDL.O data ce Basescu va fi investit oficial se schimba foaia.Oricum mare parte din guvernul Croitoru arata foarte bine si se regasesc acele nume si pe lista lui Negoita.Cu vreo patru schimbari si un premier de marca ,vom avea un guvern pe care eu il apreciez ca fiind bun.

Pippo a scris:

Sunt convins ca n-o sa crezi, dar in afara Romaniei merg cozile mult mai repede. Ce spui tu, nu poate fi adus ca argument, ci doar o analiza amanuntita la fata locului care sa stabileasca capacitatea data de metodele de organizare.

In strainatate nu au avut echipele acelea special trimise sa se buluceasca la intrare ,sa faca atmosfera proasta ,dezordine,provocari,care sa duca la oprirea temporara a votarii sau la perturbarea procesului.Metoda asta au folosit-o toti, in fiefurile adversarilor.

In strainatate insa peste 80% erau pro Basescu iar cine era pro Geoana ,nu erau oameni sa se preteze la provocari, mai ales ca acolo erau politisti locali ,nu jandarmii nostri impotenti ,care nu miscau fara ordin.Iar ordinul nu venea ,pentru ca tocmai cine trebuia sa dea ordinul era interesat sa nu il dea.

Majoritarul a scris:

Eu personal accept orice argument intr-o discutie insa trebuie sa fie al interlocutorului. Ceea ce ne spui tu aici este ceea ce au trambitat Basescu si ai lui in ultima vreme asa ca am o sugestie ...

pai portocaliii nu sunt decat niste raspandaci/goarne ai lu' basescu'. scoate mai marele ceva pe gusa, ceilalti (like boc, udrea, sulfina barbu etc.) o raspandesc in cele 4 zari. ai vrea ca simpatizantii sa fie altfel? :roll:

Majoritarul a scris:

To: Saharian

Clar esti venit aici CU O MISIUNE - ca atare pentru mine tu nu esti un user roportal si nu mai imi pierd vremea discutand cu tine

Noroc bun, tovarashe

CY73 a scris:

pai portocaliii nu sunt decat niste raspandaci/goarne ai lu' basescu'. scoate mai marele ceva pe gusa, ceilalti (like boc, udrea, sulfina barbu etc.) o raspandesc in cele 4 zari. ai vrea ca simpatizantii sa fie altfel?

Cine poate afirma asa ceva despre mai mult de jumatate din populatia tzarii ?

Scoala de la Baneasa de "bun simt" si "maniere elegante" ? :roll: ....

PSD a contestat la Curtea Constituţională scrutinul de duminică. Decizia stă