s-a prelungit termenul.cica acum e in 2016...so,
Sfarsitul lumii in 2012 !?
Început de byt3y0u, Lun 30 apr 2007 · 1.258 răspunsuri · 170.132 vizualizări
Two a scris:Eu sunt reprezentantul ei oficial, desemnat sa incasez cash-ul.![]()
Zi ora si locul, unde vii cu valiza ?
numai daca vii cu globul. sunt reprezentantul lu nepoata lu vara lu strabunica mamei omida 
Si cucu ce spune?
2012 e sfirsitul secolului si inceputul unui nou mileniu. Ce va tine pina prin 3003-3005. Mileniul anterior a inceput in 1050-1054, si se termina tot in 2012. Ultimele 3 secole sint 18, 19 si 20, cele mai importante din mileniul care deja se incheie.
Secolul 20, cel mai important din istoria omenirii, se va numi SECOLUL. Urmeaza MILENIUL, dar nu cel din scrierile vechi. Acela a trecut de 500 de ani. E vorba de cel mai stenic mileniu, care va incepe in 2012. Dar va folosi cunostintele in special din sec 20. dar si din mileniul trecut. Va fi o dezvoltare puternica si hotarita, dar cu sincope datorita cataclismelor.
Este evident ca stiinta a cunoscut o dezvoltare f mare in sec 20.
Cam asta e cu 2012.
A, mai e ceva, vechiul, se cam termina.
Gabriel Frant a scris:Eu cred ca 2012 reprezinta doar inceputul schimbarii, in niciun caz sfarsitul lumii. Cine mai are interesul unui razboi mondial? Credeti ca marile companii au vreun interes sa piarda bani? Acum marile corporatii fac cartile, asa ca nicio sansa cu un nou razboi in lumea civilizata. Vor fi razboaie in tarile din lumea a treia, ca trebuie sa se vanda si armele, nu? Ce Bin Ladden dupa ce si-a incheiat treaba a mai primit arme? Poti sa vrei sa porti un razboi, dar daca nu ai cu ce...Coreea de Nord nu are puterea economica de a sustine un razboi. Nu dispun de hrana necesara pt soldati...Credeti ca China ii va lasa sa se joace cu arme nucleare la granitele ei?
Eu nu cred ca in 2012 se va produce o mare schimbare care sa nu necesite nici un sacrificiu din partea oamenilor. Ar fi ceva nenatural sa-ti se dea ceva fara sa faci niciun efort. Credeti ca cei care s-au chinuit atat sa-i faca ''sclavi'' pe oameni vor renunta usor? Noi vom renunta usor la consumatorism, la lucrurile materiale pentru evolutia spirituala?
Ar fi ideal sa se intample cat ai bate din palme, dar...
:roll:
de unde stii tu ce resurse au aia?
Ea. a scris:de unde stii tu ce resurse au aia?
care aia?
ai spus ca e putin improbabil ca tarile sa aiba resurse pt a declansa un razboi ..
Ea. a scris:ai spus ca e putin improbabil ca tarile sa aiba resurse pt a declansa un razboi ..
Am spus Coreea de Nord, mai tii minte povestea cu Irakul? tot o tara izolata pe plan international? In Coreea de Nord se moare de foame, canibalismul e in floare...
Daca citesti atent, motivatia, de ce nu e probabil un razboi, e cu totul alta... una f logica
se poate muri de foame ca populatie . razboaiele sunt pornite de la nivel inalt .. razboiul va fi intotdeauna o chestie politica
Editat Lun 6 dec 2010 23:01
Ea. a scris:se poate muri de foame ca populatie . razboaiele sunt pornite de la nivel inalt .. razboiul va fi intotdeauna o chestie politica
daca pleci de la ipoteza ca statele detin puterea... ceea ce nu cred ca mai e valabil
Am fost la un seminar politic . ne-a prezentat profu cum sta treaba . d-aia nu m-am apucat de diplomatie .
