Sfarsitul lumii in 2012 !?

nu vine măi niciun sf

Poate apare o noua ciuma ce afecteaza si vacile, astfel omorand toti oamenii definitiv. Pe asta as mai crede-o in stare sa faca ceva in sensul realist.

daca ti s-a urat asa de mult de viata si vezi totul asa de pesimist...si tot propovaduiesti sfarsiul lumii pe aici pe forum.....mai bine ai face ceva constructiv..daca nu....mai exista o varianta :roll:

Nu cred in sfarsitul lumii. Pesimist esti tu ca te deprima ce spun eu. Daca te deprima asa tare ce spun eu, nu mai citi.

Rhini a scris:

Simt o oarecare nevoie de demagogie

Silver elibereaza ce vezi tu captiv iar Nasty amplifica gandirea pozitiva si am rezolvat problema

teles...jeva.....

Pai asta spun eu, nu exista nimic captiv pe lumea asta si nu a fost niciodata. Forma plata a lumii, planara, arata usor cum oricine poate iesi din lumea asta, pe la margini, si sa ajunga, unde altundeva daca nu in celelalte dimensiuni ..

planar world

Daca prinzi rasaritul sau asfintitul pe prima harta, o sa vezi si europa cum e plata, si lumina soarelui curbata ca un arc de cerc, si cum miscarea de la est la vest a acelui arc de cerc luminos creaza zilele in lume.

Deci satelitii arata pe harta fizica opusul a ceea ce spune in teoria heliocentrista, si anume nu e pamantul curbat si lumina soarelui liniara, pentru ca e invers.

Analizati cat vreti lumina curbata a soarelui pe europa turtita, ca nu va arata nicaieri nici un geoid invartitor.

Pe o lume care este deschisa, planara, oricine poate ajunge pe alte lumi fara a-si mai pierde viata in vreun sfarsit al lumii, care e facut doar sa intareasca impresia ca aici pe Terra "there is no escape!!".

In perspectiva sumbra, pesimista a lui Nasty, nu traim deloc intr-o lume planara, ci intr-un fel de ideal sferic pe care iesirea e perfect imposibila, ca oriunde ne-am duce tot pe sfericica suntem legati.

Platerra Planara

E ca si cum ar spune, daca te afli pe o mare, nu poti debarca pe maluri sau in porturi, pentru ca imediat ce navighezi in raza vizuala a uscatului, vine un val magic si te transporta in cealalta extrema a marii, tot acolo de unde incercai sa pleci initial.

Adica ceva de un negativism feroce, aproape sinucigas, ce refuza scaparea mai ales in cazul unui 2012 sfarsit al lumii real. Ce spune Nasty e ca un emo care-si taie venele, dupa ce se trezeste la spital, cu ele cusute, se da cu capul de pereti pana intra in coma, si dupa ce se trezeste din coma isi smulge inima din piept si o mananca.

Scenariul lui Nasty fara explicatia de mai sus: noi traim in lumea umana, nu putem iesi in afara granitelor ei, fiind doar circuite pe firele politice mondiale sau biti in reteaua electrica, si nu avem alta solutie decat sa stam aici ca vacii si boaiele, asteptand sa vina apocalipsa peste apocalipsa sa zica el "na eu v-am zis fraierilor, nu m-ati ascultat, acum Arziiii ARZZIIII" .. cu salvarea imposibila, si asteptarea sa murim din cauze peste cauze aici e perfect strasnica dupa el.

Mi se pare un mesaj cam .. trist .. cel pe care il sustii tu acolo Nasty. De aceea, pot crede cu usurinta opusul a ceea ce spui tu, si anume ca nu exista sfarsitul lumii aici, si daca ar exista, ne salvam usor mergand pe alte lumi, si nimic din tristeturile tale nu au valoare realista, doar valoare sentimentala pentru fatalismul tau. Vorba aia, E Nadrevlis Lumir Pytsan! .. ce naiba ..

Eu nu vad nimic captiv de eliberat, cum vede Nasty sperand la schimbari de vreme si vremuri, totul are o solutie pozitiva, usor de amplificat, ce rezolva orice probleme am avea noi in lumea asta. Dimpotriva el are versiunea captivitatii, si fatalismul strutului infipt cu capu-n mocirla umana. El nu amplifica gandirea pozitiva, ci captivitatea umanitatii. Din perspectiva lui, indicatia mea ca lumea e micuta si perfect deschisa, si suntem perfect liberi, si nu ne poate afecta usor nici sfarsitul lumii nici alte prostii, e de-a dreptul erezie, nu-i asa? Cheama inchizitia Nasty, ca deja placinta e groasa, si plina de cirese. A incurcat-o elita stiintifica mondiala, cu adevarurile ei de neclintit. Credinta ta este atacata de forte infernale, ai nevoie de Cuvantul Stiintei sa fie scutul tau acum, si Stiloul Capitalismului sa-ti scrie un cec mare si o vacanta platita, prelungita in alta parte a pamantului tau rotitor, departe de ereziile mele. Dar ai grija ca poate miscarea de rotatie a lumii e mai rapida decat avionul tau, si ajungi suspendat unde esti, fara sansa de a ajunge in Raiul tau promis .. NUUUUUUUUU!!! Cu ce-ai gresit tu lui Einstein de te pedepseste? Sau doar iti testeaza credinta ferventa sau efervescenta in aberatiile tocilarilor mondiali?

Exista legi naturale ce infirma existenta sau posibilitatea maselor planare? Insasi marea, atmosferele, si alte straturi de aici au forma planara. Ce e atat de greu de inteles ca legile fizicii confirma lumea planara, si infirma geoidele.

Doar atmosfera nu se aduna in sfere sfere deasupra capetelor noastre, si tranteste ploi in forma de bile ude, sau ghetari circulari enormi gen meteoriti, sau bile de vant ce se rostogolesc peste tot. Insasi soarele si luna au o forma planara, nu au bombarea convexa necesara geoidelor, au doar platizarea necesara planelor.

In cazul acesta lumea umana devine ca o balta in drum. Deschisa tuturor posibilitatilor de salvare sau iesire. Nu mai exista calendare cretine, sau sfarsitul baltii prin uscare la soare sau ingurgitarea de catre rata. Exista in schimb drumul imens pe care balta se afla. Adica drumul pe care ajungi oriunde vrei, in afara lumii umane. Iarasi legile planare naturale confirma ideea asta, nu exista balti plutitoare care nu au contact direct cu drumul de sub ele, si sunt suspendate in aer in mod sac-tastic.

Nu te supara sfantul Nasty, dar teoria ta este ca pamantul nu are granite directe cu alte lumi sau dimensiuni? Intelegi ca asta ar fi o perspectiva negativa gen inchisoarea mondiala si alte asemeneash? Las-o mai usor cu flagerarile, ca nu e chiar atat de tragica situatia. Tine minte ca fanaticismul stiintific, la fel ca si musulmanismul si crestinismul, sunt propaganda de mase, exista numai cu scopul de a infiltra medii filozofice si spirituale, strangulandu-le incet dar sigur.

Mah ca ma si suparezi acuma. Dar Galilica al tau de ce nu a facut expeditii sau alte astea sa demonstreze direct sfericitatea lumii? Inca au trecut secole si nu exista nici un mod direct pentru noi sa mergem undeva prin lumea asta, gen linii drepte peste poli, sa vedem cat de sfera-n sfera e totul si toate. Sau cumva drogatii care promovau heliocentrismul si o fac in continuare au ramas fara bani de buzunar, fiind din categoriile sociale josnice, cu cersetorii orfanii si bagabontii? Si de asta nu poate merge nimeni in jurul globului azi?

Nu e asta cel mai fericit scenariu anti-apocaliptic? Nasty acum ca ti-am dezumflat teoriile negativiste, fi liber sa arunci cu pietre si noroi, ca ti-am demonstrat ca tu esti singura sursa de pesimism. Nu mai poti sa-ti proiectezi negativitatea asupra altora acum, esti cam fortat sa-si asumi vina pentru ea.

CUm puteau sa prevada maiasii sfarsitul lumii cand nu si-au putut prevedea propriul sfarsit.

Lumea se sfarseste in mod accelerat, dar nu se va sfarsi in 2012.

Oneiros a scris:

Lumea se sfarseste in mod accelerat, dar nu se va sfarsi in 2012.

Lumea se autodistruge! Distrugand Natura, se indreapta cu pasi grabiti spre sfarsit! Cand se va ajunge la final... nu cred ca stie cineva...

Nici macar autodistrugere nu este. Uitati-va ce case frumoase se fac de 10-15 ani. Se vad si din elicopter ca diferenta intre cele noi si cele din paianta, de culoarea pamintului.

Oamenii nu distrug pamintul. Il infrumuseteaza cu prezenta lor. Planeta distrusa e Marte sau poate si Luna. Sint ipoteze. Ca Marte cel putin a fost locuita de fiinte inteligente chiar. Si a fost distrusa, intr-un conflict numicitor. Care i-a modificat structura de suprafata. Pe Pamint nici un fel de conflict nu a facut modificari structurale de suprafata..

Oamenii sint fundamental mai buni decit e in mintea unora.

Sfirsitul, dupa datele de care dispun (nu ale mele), va fi prin 5070, cind intreaga masa a omenirii va parasi spatiul acestui univers fizic. La dorinta si alegerea tuturor. Relatiile vor fi de asa natura ca vor pleca toti. E ciudat cum vor pleca si cum va arata marginea universului fizic pe care il vor gasi in acei ani. 340 miliarde de oameni intinsi pe mai multe sisteme solare. Care de fapt nu vor mai fi oameni, datorita transformarilor VOLITIVE, pe care le vor avea. Nicidecum robotizare. Nici sa nu va ginditi la asa ceva.

Oricum va fi o societate supergigantica de oameni care vor tine strins unii de altii. Interesant si acest lucru. Cum?

Probabil spatiul nu va mai fi decit o problema de timp. Secunde minute. Presupun la nodul mai degraba sigur.

legatura intre aceste comunitati gigantice de oameni nu va mai fi prin spatiu, ci prin interiorul fiecaruia. dar transformat in deplasari fiizice, concrete, probabil instantanee.

Ce e important ca acest univers in totalitatea lui este doar ptr evolutie, precum a copiilor.

Pina atunci va mai fi o perioada de subdezvoltare de vreo 700 ani, dar nu va mai avea nici o legatura cu evul mediu. Mai degraba datorita unor distrugeri ce nu ne vor apartine. Pe Pamint. Dupa care va fi parasit, precum o casa prabusita. Prin 3800.

Datorita arogantei oamenilor ce nu vor tine cont de alte fiinte, vom fi atacati in 3005. Se va supravietui. Dar se va sfirsi o perioada de dezvoltare extrema. Asta care va incepe.

Deci sa treminam cu negreala.

Am inceput cu sfirsitul fiindca asta e topicul.