Început de roportal, Joi 1 dec 2005 · 32 răspunsuri · 15.313 vizualizări
Chirurgii francezi au facut primul transpant de fata la o femeie mutilata de cainii ei.
Fata a fost luata de la o femeie in moarte clinica.
Detalii: http://www.theaustralian.news.com.au/commo...5E23289,00.html
Este etica o astfel de operatie?
Sunt multe aspecte de dezbatut:
- vei vedea o alta persoana in oglinda (implicatii psihologice);
- trebuie sa iei medicatie care sa slabeasca imunitatea (pentru a nu aparea rejectul) - multiple complicati pot apare.
mie mi se pare o OROARE.
roportal a scris:Chirurgii francezi au facut primul transpant de fata la o femeie mutilata de cainii ei.Fata a fost luata de la o femeie in moarte clinica.
Detalii: http://www.theaustralian.news.com.au/commo...5E23289,00.html
Este etica o astfel de operatie?
Sunt multe aspecte de dezbatut:
- vei vedea o alta persoana in oglinda (implicatii psihologice);
- trebuie sa iei medicatie care sa slabeasca imunitatea (pentru a nu aparea rejectul) - multiple complicati pot apare.
pai ai auzit (oops, sau poate nu,
Nu. Daca vrei poti merge si cu punga pe fata. 
spider a scris:Nu. Daca vrei poti merge si cu punga pe fata.
mdea.
tot aia ieste.
i-o logic.
Acum serios, chestia in sine mi se pare o oroare. Insa in cazul de fata probabil ca era singura posibilitate de a reconstrui fata nenorocitei. Deci, etic ne-etic.....
spider a scris:Acum serios, chestia in sine mi se pare o oroare. Insa in cazul de fata probabil ca era singura posibilitate de a reconstrui fata nenorocitei. Deci, etic ne-etic.....
tu, femeia si-a dat acordul, ca sa faca ???
moarta a fost si ea de acord ( ) prin rudele apropiate, iar acuma progres tre' sa existe, CINEVA trebuia s-o faca si p-asta, stii c
Si la transplantul de mana sunt probleme etice similare.
Ideea este ca poti sa traiesti si fara mana si fara transplant de fata (poti sa faci reconstructie cu piele din alte zone).
Fara plamani nu poti trai.
La silicoane nu e necesar sa iei imunosupresoare.
bre, omule, intrebarea topicului era de asa natura. Nu mi se pare etic sa port fata unei moarte. Fie chiar si cu acordul Papei. Dar asta este ceea ce simt eu. Normal ca este laudabil ce au reusit respectivii insa empiric este tot o oroare. Cat despre progres......personal, lucrez in cercetare. E nevoie sa comentez mai mult?
De ce nu iau facut transplant de piele (proprie)?
spider a scris:bre, omule, intrebarea topicului era de asa natura. Nu mi se pare etic sa port fata unei moarte. Fie chiar si cu acordul Papei. Dar asta este ceea ce simt eu. Normal ca este laudabil ce au reusit respectivii insa empiric este tot o oroare. Cat despre progres......personal, lucrez in cercetare. E nevoie sa comentez mai mult?De ce nu iau facut transplant de piele (proprie)?
probabil ca era prea grav, ce stiu eu ??
coincidenta face ca tot in cercetare lucrez, asa ca mie oricum mi se pare pasionant.
e o chestie de alegere.
basta
roportal a scris:Si la transplantul de mana sunt probleme etice similare.Ideea este ca poti sa traiesti si fara mana si fara transplant de fata (poti sa faci reconstructie cu piele din alte zone).
Fara plamani nu poti trai.
La silicoane nu e necesar sa iei imunosupresoare.
asa o fi, n-o trebui sa iei imunosupozitoare, habar n-am, deci tot corp strain este, dar nu e chemat sa reactioneze intim cu toti nervii, muschii si restul atzelor de prin corp.
Spui ca poti trai fara m
