Început de NASTYPRIMUL, Lun 30 nov 2009 · 140 răspunsuri · 18.263 vizualizări
moshbatran a scris:pana la urma ne paste mai degraba o mini era glaciara pe urma mai veem cum e cu incalzirea globala
as spune mai degraba ca variatiile de temperatura sunt foarte mari si ajung la maxime si minime extreme!
Pur si simplu vom avea de amandoua,vom crede ca s-a intins Sahara pe tot globul!
Edit:
cu exceptia ca vom avea ploi si inundatii din abundenta!
Editat Mar 11 ian 2011 13:25
Eu credeam ca se stie ca e vorba de o medie mondiala.
Poate sa fie si -30, iarna. Daca media arata incalzire , asta e. Anul 2010, oricum a fost cel mai cald.
K0ntr0VerSy a scris:Cauza ar fi ca Adam a mancat un mar.Sau, daca esti putin mai rational, este (doar) un ciclu al Pamantului.
BTW, exista un documentar numit Global Dimming, in care, in mod socant pentru global warming frenzies, ni se explica de fapt, efectul benefic al poluarii urbane, efect care incetineste de fapt Incalzirea Globala, deteriorand in schimb stratul de ozon.
Cu alte cuvinte, daca nu stateam mult in trafic, la semafor, in drumul nostru cu masina in leasing catre multinationala, si daca zburdam pe campii ca sa vanam antilope, cam tot dracul ala era, ba mai mult, era si mai cald decat este in prezent.
De glaciatiuni nu spune nimeni nimic?
Cam care au fost cauzele glaciatiunilor si ce aport a avut omul?
NICIUNUL.
Mai incetati sa atribuiti omului merite (sau culpe) cosmologice.
Omul e atat de mic in mecanismul Universului, incat nici nu conteaza.
Cred ca sint suficient de rational cit sa imi pot permite sa pun o simpla intrebare.
Iar marul tocmai a fost mincat de cei care ne impun povesti irationale.
E un ciclu necunoscut sau ignorat, chiar in momentul in care tu nu aveai nici un raspuns.
Fiindca si ziua si noaptea sint cicluri, dar ele nu sint cauza ci efectul invirtiri Pamintului in jurul axei. Si nici asta nu e cauza finala, ci lumina Soarelui, care nici ea nu e cauza...sa continui? Cu sursa luminii solare?
Ciclul de care spui, tocmai e contestat de mai toti, fiindca le e frig iarna, nu fiindca le e cald vara.
De glacatiuni nu stie nimeni cauza cum nu se stie cauza reala a incalzirii.
Si unde ma vezi tu pe mine ca invinovatesc oamenii. Exact pe dos este.
Cam asa arata zona energizata in care se va intra. In care s-a intrat deja. (?)
Cam peste 5000 de ani se va intra dupa estimari. Dar incalzirea se simte acum. Cam cu 0,8 grd C ( dupa unele date 1,8 grd C), s-a incalzit.
Diferenta de densitate intre zona energizata si zona in care sintem este de 1000/1.
http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2009/12/22/23dec_voyager_resources/heliosphere_big.jpg
NASTYPRIMUL a scris:Cam asa arata zona energizata in care se va intra. In care s-a intrat deja. (?)
Cam peste 5000 de ani se va intra dupa estimari. Dar incalzirea se simte acum. Cam cu 0,8 grd C ( dupa unele date 1,8 grd C), s-a incalzit.
Diferenta de densitate intre zona energizata si zona in care sintem este de 1000/1.
http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2009/12/22/23dec_voyager_resources/heliosphere_big.jpg
Am o intrebare.de ce se simt efectele cu 5000 de ani inainte de a intra in zona energizata?
andi_ a scris:Am o intrebare.de ce se simt efectele cu 5000 de ani inainte de a intra in zona energizata?
Datele sint de prin anii 80. Ce vedem acolo sint facute de sondele Voyager, care erau deja pe linga Pluto, atunci.
E un nor, nu f mare. Are dimensiunile care se vad.
Altceva ce sa spun eu, ca nu se stie compozitia lui exact.
Se intra in 5000 de ani, in partea cea mai densa.
Sunt multi factori care contribuie la incalzirea globala.
Prea putini copaci, paduri, plante, ca sa elimine in aer oxigen, prea multe masini, mult prea multe masini, fabrici, si alte chestii... atata monoxid de carbon care exista in aer, gauri in stratul de ozon... cum naiba sa nu se topeasca ghetarii si sa creasca nivelul apei din oceane si mari.
Prietene daca nu sti sa inoti, ai face bine sa inveti ca vei avea nevoie :rot:
Javra a scris:Prea putini copaci, paduri, plante, ca sa elimine in aer oxigen, prea multe masini, mult prea multe masini, fabrici, si alte chestii... atata monoxid de carbon care exista in aer, gauri in stratul de ozon... cum naiba sa nu se topeasca ghetarii si sa creasca nivelul apei din oceane si mari.
Monoxidul de carbon nu are un rol important
Se simt efectele, fiindca s-a intrat in acel nor. La marginea lui sintem.
Nu stiu daca a spus cineva, dar este din cauza inversarii polilor, ce a inceput de ceva vreme. Deci asteptativa ca in Romania sa fie desert :D si in deserturile actuale paduri :D
LaurentiuD1998 a scris:Nu stiu daca a spus cineva, dar este din cauza inversarii polilor, ce a inceput de ceva vreme. Deci asteptativa ca in Romania sa fie desert :D si in deserturile actuale paduri :D
Nu a inceput nici o inversare de poli.
Iar cu desertificarea unor regiuni chiar din Europa e o realitate. Insa la noi e precum drobul de sare. Adica lipsa irigatiilor e vina noastra a rominilor.