lupini a scris:Ce dezinformare ? Nu se măresc impozitele cu 20 % ? Ia, zi, prin ce dezinformez !!!De unde am avea bani pentru pentru pensii, salarii şi ale venituri ?
Dintr-un loc simplu: de la Popoviciu, de la Videanu, de Ţiriac, de la fraţii Micula, de la ..Irinel şi Monica Columbeanu, şi, de la toţi cei 500 din paginile revistei Forbes, prin mărea impozitelor asupra veniturilor lor.
De ce nu ia Băsescu de la ăia, aşa cum se face
Turul II - alegeri
Început de Ravl, Lun 23 nov 2009 · 2.377 răspunsuri · 143.632 vizualizări · închis
Saharian a scris:deci Gigi de la lopata nu plateste mai mult ca Gigi de la Pipera
Nu plăteşte, dar e necinstit ca Gigi de la lopată, care ia 200 de euro pe lună, să plătească aceeaşi taxa Băsesciană, ca şi Gigi din Pipera, care ia 20 000 000 de euro pe lună. Ia să ia de la cel din Pipera 70 %, şi să nu mai fie nevoit să ia de la cel de la lopată, 20 % ,
CY73 a scris:il alegem pe geoana de scarba provocata de basescu in cei 5 anisa fim bine intelesi, te rog. iohannis a aparut dinainte de a sti ca geoana va ajunge in turul 2. daca era antonescu, la fel am fi facut cei care s-au saturat de basescu, indiferent de simpatii. important e sa fie un altul decat cel actual! :P asta e logica!
Si mai exact ce anume te-a scarbit in acesti 5 ani ? Cresterea de 8% ? Legile date ? Cresterea nivelului de trai din 2004 ? Lipsa compromisului care se vede clar in reactia politicienilor ? Inceputul de reforma al statului ?
Atunci s-au creat romanii aia din Forbes de care amintiti - 90 % dintre ei sunt fosti cadre de partid si de stat - a se citi SECURISTI - in anii 90 domnule Lupini - sub umbrelutza rosie a bunicutei !!!
Editat Mie 25 nov 2009 15:34
Sti de ce Lupini ,pentru ca daca ar lua de la aia care zici tu si eviti cu demagogie nume de politicieni in afara lui Videanu care ti-a scapat,ar trebui sa ia si de la,Berceanu,Blaga,Udrea&Cocos , Mazare,Oprisan,Mitrea,Hrebenciug,Vanghelie,Patriciu,Voiculescu,Vantu si de la atatia altii care sunt politicieni activi,ministri ,parlamentari,moguli ,interlopi,mafioti sau sponsori de ai astora.
Sti care este spilul: toata aceasta "cinstita" adunare ar trebui sa fie de acord si nu este si cum zice Sika,ei sunt emanatii ei hotarasc.Iar ei hotarasc ca mai bine sa ia de la noi si asta si cu Geoana si cu Basescu dar iti garantez eu ca mai abitir cu Geoana.
Saharian a scris:Atunci s-au creat romanii aia din Forbes de care amintiti - 90 % dintre ei sunt fosti cadre de partid si de stat - a se citi SECURISTI - in anii 90 domnule Lupini - sub umbrelutza rosie a bunicutei !!!
OK, veţi avea 70 % impozit pe venit !!! Asta ar trebui să fie vorba lui Băsescu. De ce nu face ? :P
Şi totuşi, cei care susţin lupta lui cu V
lupini a scris:OK, veţi avea 70 % impozit pe venit !!! Asta ar trebui să fie vorba lui Băsescu. De ce nu face ? :PŞi totuşi, cei care susţin lupta lui cu V
hans a scris:daca ti-ar fi scarba de Base, atunci nu te-ai duce la vot!Ca pe buletin nu exista rubrica "IMPOTRIVA LUI BASE".Este doar "BASESCU" si "GEOANA". Insa voi puneti "scarba" asta ca paravan pentru a va ascunde "afinitatea" fata de partidul bunicutzei si tot ceea ce inseamna el pentru RO.
Oricum, stati flexati, ca asa cum a fost la referendumul acela in care ati vrut sa-l dati jos pe Base, si ati esuat lamentabil, istoria se va repeta!
hans, pai ca sa fiu sigur ca nu-mi fura votul si ca sa fiu sigur ca nu o sa mai fie el presedinte, o sa merg si o sa il votez pe geoana! :P
ps: la referendum au mers la vot doar cei care n-au avut ce face pe acasa 
CY73 a scris:ps: la referendum au mers la vot doar cei care n-au avut ce face pe acasa
Tocmai ai jignit majoritatea cetatenilor tarii ...pentru ca aproape 51 % dintre cei cu drept de vot au facut-o !
Cu o asemenea cultura democratica, nu e de mirare nimic
Si chiar meritam ce capatam
marinaru a scris:Si mai exact ce anume te-a scarbit in acesti 5 ani ? Cresterea de 8% ? Legile date ? Cresterea nivelului de trai din 2004 ? Lipsa compromisului care se vede clar in reactia politicienilor ? Inceputul de reforma al statului ?
cresterea nivelului de trai? glumetz mai esti marinare!
in primul rand m-a scarbit "stilul lui de jucator", care este periculos pentru tot ce inseamna democratie, inclusiv pentru reforma statului care poate fi altfel decat ti-ai dori-o chiar tu, un sustinator atat de infocat al lui.
in al doilea rand, faptul ca "sa traiti bine" a fost doar un slogan cu care a pacalit pe aceeasi romani care ii vor da votul si acum, dupa 5 ani!
apoi, faptul ca discrediteaza tot ce inseamna institutie a statului, tot ce inseamna presa, televiziune, om de afaceri. doar el si ai lui sunt buni, dar mai ales el. a spus bine ca nu a facut nici un compromis cu cei din lista arhicunoscuta! aici nu minte cu nimic! dar oare de ce nu ne spune cu cine a facut, totusi, compromisuri?
pe de alta parte, ca a dovedit cu varf si indesat ca nu e capabil sa relationeze, sa construiasca, sa asculte, sa tina cont de alte puncte de vedere. ca interpreteaza totul si pune sub semnul intrebarii orice vine din alta parte, inclusiv de la colegii pdl-isti. ca s-a inconjurat numai de oameni slabi, lipsiti de caracter, incompetenti. ca l-a facut pe stolojan sa devina o umbra doar, o papusa pe care o scoate la lumina doar in campanii (probabil il are l-a mana cu ceva si nu are cum sa scape de sub teroarea lui).
si as mai avea multe dar ma rezum la: etc, etc, etc :P