Turul II - alegeri

marinaru a scris:

Nu ramaneam pe dinafara cu UE daca nu rezolvam steguletele...

Aşteptam de mult să scrii asta !

Cele 3 steguleţe : Agricultură, Justiţie, şi, energie cred, sunt marile lui fapte pe tăr

Lupini ,Una si cu una fac doua:

Basescu este presedinte iar Nastase este o frectie la picior de lemn pana si in propriul partid.Iliescu a scapat cu prescrierea,este posibil sa scape si Nastase,dar pentru raul facut ,intr-o zi isi vor gasi locul de tradatori de tara si neam, in cartile de istorie.S-a trezit propagandistul FSN-ist din tine taman acu?

Vorba Marinarului: Noapte Buna!

Saharian a scris:

Intodeauna in istoria acestei tari, "romanii de afara" au fost pozitivi de marca - Revolutia de la 1848 nu s-ar fi petrecut daca nu pentru elita educata la Paris si Viena... Vlad Tepes , Nicolae Titulescu...si catzi altii

Este stresant sa nu intelegeti ca romanii aflati afara sunt supusi traiului intr-o societatea civilizata - vrand, nevrand, ceva ceva tot se prinde ....alegerea lor e o alegere stil vestic - daca vrem sa fim europeni adevarati ala e drumul

Dus de patosul revolutionar uiti un lucru : toti revolutionarii de la 1848 , educati prin "strainataturi" au trait in tara si au suportat consecintele actiunilor lor ! Nu neg dreptul romanilor din afara tarii de a vota dar repet mi se pare aiurea ca noi , cei ramasi in tara , sa suportam consecintele unui vot hotarit de cei care dupa ce inclina balanta in favoarea unui candidat , indiferent care ar fi fost acesta , nu "beneficiaza" de rezultatele votului lor.

Nu sunt nici nostalgic al comunismului- n-am fost in vre-o functie si nici macar membru de partid- si cu atit mai putin adeptul PSD-ului ; consider ca apelativul acordat lui Geoana de Iliescu este prea blind ! Dar cred ca Geoana ca presedinte ar fi fost mai putin nociv Romaniei si celor care traiesc in ea decit Basescu.

L-ai introdus si pe Vlad Tepes printre reformatori si aici iti dau dreptate in sensul ca autocratia basesciana se aseamana mult cu despotismul lui Tepes . Dar am alungat prin rezultatul alegerilor spectrul unei caracatiti rosii ca sa ramina paienjenisul( de afaceri) portocaliu.

Sa traiti bine , voi ce puteti face asta prin strainatate ......noi o sa incercam doar sa traim . Si nu va fi mai bine ca in ultimii 5 ani de justitiarism a la Basescu !

lupini a scris:

Noroc că Năstase a fost

Problema Romaniei

Problema este ca dupa atatia ani de furturi si jaf practic toata elita politicienilor si a lumii de afaceri in Ro este penala. In momentul in care cei cativa procurori mai tineri si nemanjiti care se straduiau sa isi faca treaba s-au apropiat de cateva nume grele ... elita politica a fugit la Cotroceni pentru a obtine un ordin de sus sa se stopeze anchetele ( cum se proceda "normal" de la 90 incoace ... ).

Stupoare - locatarul de la Cotroceni NU A VRUT SA SE BAGE - practic le-a spus ca Justitia isi va urma cursul.

In asta a constat "dictatura" presedintelui .

Clasa politica a sesizat imediat ca au de a face cu un act "nerusinat" care ii pune pe toti manjitzii in pericol.

Spiritul de haita si instinctul de supravietuire a mafiei au intrat in actiune si au decis ca pentru o protectie colectiva cateva lucruri trebuie sa se intample :

1. Paralizati sistemul in asa fel incat mecanismele Justitiei sa nu se poata roti

2. Eliminati prin orice mijloace pe procurorii si judecatorii ce nu fac parte din sistemul corupt.

3. Eliminati-l pe presedinte - "pentru linistea noastra"

4. Schimbati sistemul de Guvernamant in asa fel incat un alt accident Basescu sa nu mai fie posibil.

Tot ce se intampla in zilele noastre in Romania este direct legat de cel putin unul dintre cele trei obiective - faptul ca Romania nu are Guvern este cel mai bun mijloc de a paraliza decizia politica si a crea circumstantele pentru a trezi nemultumirea populara - ca sa scape de "Basescu care face scandal"

De-aia acum se contesta alegerile - nu crede nimeni ca rezultatul va fi inversat - DAR - orice piedica pusa in rotile guvernarii paralizeaza societatea - si protejeaza clica mafiota de la varf

Nu uitati - (sau aflati - daca nu stiti ) - cei de la varf sunt uniti de multe ori prin legaturi de sange sau incuscriti in adevarate dinastii - marea lor majoritate sunt de fapt elita fostului regim comunist iesita la vedere

Aceasta clica antinationala va face ORICE pentru ca isi apara privilegiile - mergand pana la sabotarea interesului economic si poilitic national - ideea fiind ca se conteaza pe manipularea vointei populare prin greutati economice pentru a il da jos pe Basescu indiferent de cat de jos va trebui tarata tzara pentru a atinge acest scop !

Nu exista diferente ideologice in momentul de fata in Romania - NU ESTE o lupta politica - este pur si simplu lupta lui David ( marinarul ) cu Goliath (clasa politico-economica-mafiota (de extractie comunista ) de la varful tarii )

Riscanta comparatie - recunosc - nu exista nici o dovada ca David romanul va putea invinge

Ramane speranta

Pippo a scris:

Cine a facut cel mai mare rau natiunii daca nu Iliescu? Cine l-a mancat si pe Ceausescu, nu Iliescu?

Cine l-a impuscat pe Ceusescu in conditiile in care poporul nu stia cum arata gloantele?

CINE L-A MINTIT PE CEAUSESCU? CINE NE-A MINTIT PE NOI?

Sa raspundem la intrebarile astea, apoi poate vom intelege mai multe.

Uite Pippo, eu nu am caderea sa-ti raspund la astfel de intrebari. Iti recomand un articol din Gandul, ce a aparut in dimineata de astazi.

Este scris de Cristian Tudor Popescu, si poate vei gasi in el raspunsul:

"Securitatea a

VEMANS a scris:

Dus de patosul revolutionar uiti un lucru : toti revolutionarii de la 1848 , educati prin "strainataturi" au trait in tara si au suportat consecintele actiunilor lor ! Nu neg dreptul romanilor din afara tarii de a vota dar repet mi se pare aiurea ca noi , cei ramasi in tara , sa suportam consecintele unui vot hotarit de cei care dupa ce inclina balanta in favoarea unui candidat , indiferent care ar fi fost acesta , nu "beneficiaza" de rezultatele votului lor.

Nu sunt nici nostalgic al comunismului- n-am fost in vre-o functie si nici macar membru de partid- si cu atit mai putin adeptul PSD-ului ; consider ca apelativul acordat lui Geoana de Iliescu este prea blind ! Dar cred ca Geoana ca presedinte ar fi fost mai putin nociv Romaniei si celor care traiesc in ea decit Basescu.

L-ai introdus si pe Vlad Tepes printre reformatori si aici iti dau dreptate in sensul ca autocratia basesciana se aseamana mult cu despotismul lui Tepes . Dar am alungat prin rezultatul alegerilor spectrul unei caracatiti rosii ca sa ramina paienjenisul( de afaceri) portocaliu.

Sa traiti bine , voi ce puteti face asta prin strainatate ......noi o sa incercam doar sa traim . Si nu va fi mai bine ca in ultimii 5 ani de justitiarism a la Basescu !

Ma bucur ca a castigat Base , asta merita romanii !

s_s_s a scris:

Ma bucur ca a castigat Base, asta merita romanii!

Nu toti.

Saharian a scris:

Problema Romaniei

Problema este ca dupa atatia ani de furturi si jaf practic toata elita politicienilor si a lumii de afaceri in Ro este penala. In momentul in care cei cativa procurori mai tineri si nemanjiti care se straduiau sa isi faca treaba s-au apropiat de cateva nume grele ... elita politica a fugit la Cotroceni pentru a obtine un ordin de sus sa se stopeze anchetele ( cum se proceda "normal" de la 90 incoace ... ).

Stupoare - locatarul de la Cotroceni NU A VRUT SA SE BAGE - practic le-a spus ca Justitia isi va urma cursul.

In asta a constat "dictatura" presedintelui .

.........................

Asa se vede dinafara tarii ? Se poate sa fie adevarat dar uiti un singur lucru : marinarul de la Cotroceni este un exponent de virf al clasei politice la care faci referinta , este "produsul" ei. Nu este cu nimic mai bun ca nici-un politician cu care " se ia acum in piept" si , pina la proba contrarie este la fel de penal.