Turul II - alegeri

Saharian a scris:

Domnule pippo, cu tot respectul :

1. Incetati va rog discutia despre OZN-uri - NU EXISTA un vot de protest ca optiune si NU INSEAMNA NIMIC - doar un vot anticomunist mai putin !!!

2. Pare ca nu ati uitat raul produs de FSN si copiii sai naturali - incluzand PSD ! - energia oricarei persoane care nu a uitat trebuie sa fie pusa in cauza infrangerii la urne a neocomunistilor prezentati ca "social-democrati"

3. Ati introdus la masa discutiei - intamplator sau nu - DOUA idei care nu au alta consecinta decat a DIMINUA voturile ANTI PSD - si desi vi s-a explicat repetat si in detaliu acest lucru , de fiecare data cand una dintre cele doua idei ( votul de proStest si Partidul Adevarul (Mare?) moare de moarte naturala - o reinviati cu o postare .... de ce ?

Nu va impiedica nimeni sa discutati ORICE idee politica - dar pentru numele alui de sus - amanati aceasta discutie DUPA ALEGERI

Cu multumiri ,

;)

Dusmanii tarii sunt toti aceia care mint, distorsioneaza sau ascund adevarul, partial sau total, indiferent de imprejurare. Cand o sa intelegeti asta domnule Saharian, impreuna cu toti ceilalti, o sa castigati ce va doriti pentru tara.

adevarul este intr-un singur loc:

in punctul 8 al proclamatiei de la timisoara.

Pippo a scris:

Dusmanii tarii sunt toti aceia care mint, distorsioneaza sau ascund adevarul, partial sau total, indiferent de imprejurare. Cand o sa intelegeti asta domnule Saharian, impreuna cu toti ceilalti, o sa castigati ce va doriti pentru tara.

Domnule pippo, conform definitiei prezentate toti politicienii si 99,99 % dintre cetateni sunt dusmanii tarii :rot:

Cunoasteti dumneavoastra O (UNA) persoana care nu a mintit, distorsionat sau prezentat un adevar partial MACAR O DATA in viata ?

Extremistii nu aduc nici un folos nimanui

Va multumesc ca ma numiti "dusman" al tarii - s-ar putea ca din partea dvs sa fie chiar un compliment

Si cum sunt si "paranoic" - ma gandesc tot mai des ca nu sunteti ceea ce incercati sa pareti ;)

Agentii de influenta / dezinformatorii sunt si ei de doua categorii : prosti si destepti

N-as putea sa va prezum prost si nu am sa o fac

Latinii aveau o vorba inteleapta pentru orice act :

QUI PRODEST ? ( cui foloseste ? )

Cele doua idei FOLOSESC PSD-ului - nu sunt DELOC nevinovate si nu sunt DELOC echidistante

Politica NU ESTE un joc academic de idei - iar acum sunt alegeri de care depinde imens itinerariul politic al Romaniei pe cel putin 5 ani - daca sunteti nealiniat macar atat ati putea accepta ca fiind o realitate - e chiar atat de dificil sa amanati aceste discutii pentru o saptamana ?

Deci....

Maurice_ a scris:

Deci recunosti ca este ..prostanac. ;)

m-ai vazut pe mine sa postez undeva pro Geoana ? evident ca nici pe el nu il plac

O asteptam pe a treia - recirculata de fiecare data cand pesedistii sunt in pericol : cand o sa incurajati pe cei care nu plac pe niciunul in mod special DAR urasc neocomunismul - sa stea acasa ? ;)

Sigur va aparea si ideea aia in disperare de cauza ...

Cornesro a scris:

adevarul este intr-un singur loc:

in punctul 8 al proclamatiei de la timisoara.

i-auzi...

Crin Antonescu nu stia la ce se referea.....pun pariu ca multi care fac p-aici campanie n-au stiut cu ce se manca punctu 8 inainte sa ne reaminteasca TV-ul ce e aia... :rot:

ia sa ne improspatati memoria, va rugam. ce e aia punctu 8? ;)

Ca o consecinta a punctului anterior, propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile materiale deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte ...

:rot:

candidatii nostri nu indeplinesc puctul 8. ;)

Saharian a scris:

Domnule pippo, conform definitiei prezentate toti politicienii si 99,99 % dintre cetateni sunt dusmanii tarii ;)

Cunoasteti dumneavoastra O (UNA) persoana care nu a mintit, distorsionat sau prezentat un adevar partial MACAR O DATA in viata ? :rot:

Domnule Saharian, exista o mica mare diferenta intre o minciuna voita si o minciuna involuntara sau neintentionata. Prima se numeste minciuna, cum e in cazul dumneavoastra, a doua se numeste prostie sau ignoranta.

Din definitia respectiva lipseste cuvantul "voit", recunosc din prostia sau ignoranta mea, dupa cum spuneati, nimeni nu-i perfect. Am reformulat definitia ca sa-i intelegeti mai exact sensul:

Dusmanii tarii sunt toti aceia care voit mint, distorsioneaza sau ascund adevarul, partial sau total, indiferent de imprejurare.

Mincinosul este in primul rand dusmanul lui insusi si apoi bineinteles dusmanul tarii. Cat de mare dusman al tarii este? Raportat la proportia de minciuna pe care o transmite.

Rodicka a scris:

candidatii nostri nu indeplinesc puctul 8. :rot:

PROSTII MINCINOASE - ia mai citeste o data ?

1. Niciunul dintre cei doi nu a fost ACTIVIST DE PARTID

2. Proclamatia se aplica oricum doar LA PRIMELE TREI LEGISLATURI - au cam trecut DE MULT

Pippo a scris:

Domnule Saharian, exista o mica mare diferenta intre o minciuna voita si o minciuna involuntara sau neintentionata. Prima se numeste minciuna, cum e in cazul dumneavoastra, a doua se numeste prostie sau ignoranta.

Din definitia respectiva lipseste cuvantul "voit", recunosc din prostia sau ignoranta mea, dupa cum spuneati, nimeni nu-i perfect. Am reformulat definitia ca sa-i intelegeti mai exact sensul:

Dusmanii tarii sunt toti aceia care voit mint, distorsioneaza sau ascund adevarul, partial sau total, indiferent de imprejurare.

Mincinosul este in primul rand dusmanul lui insusi si apoi bineinteles dusmanul tarii. Cat de mare dusman al tarii este? Raportat la proportia de minciuna pe care o transmite.

Ati "reparat-o" miraculos : deci (99.99% - cei care o fac voit ) dintre oameni sunt prosti si ignoranti

Democrat dvs, terminat demonstratia

Cat despre atacul clar si explicit la persoana - CAND ANUME am fost eu dezvaluit ca mincinos ? as dori UN EXEMPLU de minciuna spusa de mine - 8)

Poate cineva acolo sus se va autosesiza ca ati depasit limitele bunului simt

Deci orice barbat care si-a mintit voit sotia ca nu are amanta este un dusman la tarii ;)

Pai atunci sa-i impuscam

Sunteti mai adanc de pe o zi pe alta ;)