Cu cine ati votat ?

Sikaryan a scris:

Fata trezeste-te te rog.

Nu presedintele conduce tara !...oare nu ai vazut clar asta in timpul guvernarii Tariceanu cand Basescu era doar un fel de pacalici care ca sa aibe si el o ocupatie umbla critza prin birturi!

Tara va fi condusa democratic de catre un Guvern care indeplineste majoritatea parlamentara, adica majoritatea formata din acei parlamentari pe care TU si altii ca tine i-au trimis in parlament prin votul tau direct!

Interesant.....daca e asa un post fara valoare, de ce-o fi asa bataie pe el, draga?care-i miza, daca zici ca-i doar o functie onorifica? :)

Burel001 a scris:

Slab ,slab de tot Sika.

Cata virtute vezi tu acum brusc in Geoana si in parlamentari.

Ce sa zic ...ca tare mai esti tu priceput in politica .

Parlamentarii sunt exact aceia pe care i-ai ales tu acum un an, si pe cei pe care i-ai mandat sa te reprezinte 4 ani, ai ales prost si nu iti plac parlamentarii ...acum inghite, si fi mai atent data viitoare.

Cat despre Geoana important este ca el sa isi accepte rolul reprezentativ si sa nu se creada mare presedinte jucator cum a facut-o cel mai incapabil presedinte din istoria Romaniei, adica Basescu!

Ce se declara este una si ce se discuta in particular este alta si aia este important.

O fi cum zici tu, dar nu vrei sa ma pui la curent cu ceea ce se discuta in spatele usilor inchise unde vad ca zici ca ai tu acces nestanjenit si astfel sti ce se vorbeste important acolo!

Parlamentarilor le tataie curul de frica anticipatelor si de groaza ca nu vor accede prin partidul fiecaruia la guvernare,

Zau ca bine te mai pricepi bine la politica daca nu realizezi ca singurul care le periclita siguranta este Basescu, si taaaare prosti ar mai fi sa nu il combata pe asta si sa intre in fel de fel de aliante prin care il trimit pe basescu sa se joace in curte cu galetuta de nisip!

Geoana in loc de presedintie ,o sa vada intai o papara de la Basescu, dupa care o sa il supuna la perversiuni propriul partid si instrumentul care il va penetra va fi al lui Vanghelie.Ce deliciu ,iti dai seama de ironie.

Ma tu inca mai visezi la ora asta sau face parte din visele din somnul de dupa-amiza?

masha rasputina a scris:

Interesant.....daca e asa un post fara valoare, de ce-o fi asa bataie pe el, draga?care-i miza, daca zici ca-i doar o functie onorifica? :)

Am zis eu ca esti slab la politica!

Este o functie care iti va permite sa ai carti in maneca la viitoarele alegeri parlamentare cand de pe pozitia de presedinte iti poti ajuta partidul

Sikaryan a scris:

Ce sa zic ...ca tare mai esti tu priceput in politica .

Am zis eu ca esti slab la politica!

Este o functie care iti va permite sa ai carti in maneca la viitoarele alegeri parlamentare cand de pe pozitia de presedinte iti poti ajuta partidul

Ai vazut cum ti-ai raspuns singur la intrebare!?

Eu mai am una: daca esti atat de tare in politica,de ce nu esti presedintele Romaniei?

Traian Basescu[ 17 ] [27.87%]Crin Antonescu[ 18 ] [29.51%]

Deci, conform sondajului Roportal, in turul ll, a intrat Basexu su Crinisor .

Foarte tareee ! :)

Sikaryan a scris:

Poti sa votezi pe cine vrei ca doar inca mai avem democratie, important este sa votezi sub imperiul CONSTIITEI tale (asta indiferent pe cine ai vota) si asta este mai mult decat suficient.

De ex. pe mine nu ma lasa Constiinta sa votez un smecher mincinos ptr ca principiile mele de viata ma fac sa vomit cand am de-a face cu asemenea oameni, ...

Si ca sa ne demonstrezi tu cum functioneaza consecventa aia, dupa ce l-ai sustinut pe Crinu din Lacrima - adica "liberalul" care acum sustine comunismul ( razand ca un smecher josnic ce s-a dovedit ) - acum votezi Geoana - comunistul pur sange pur si simplu :)

Halal consecventa / halal exemplu

masha rasputina a scris:

Ai vazut cum ti-ai raspuns singur la intrebare!?

Pai vezi tot asa trebuia sa iti raspunzi si tu la intrebarea de ce se zbate Bese-Voda pentru presedentia unei nave care se scufunda!

Eu mai am una: daca esti atat de tare in politica,de ce nu esti presedintele Romaniei?

Nu pentru ca nu am incercat sa ma lansez in politica, ci pentru ca eu am o mare infirmitate "politica" si anume ca avand o educatie germana adica unul in care minciuna nu are loc si nici nu inghit mincinosii, si mai ales ca am suficient de civism incat sa demasc hotia si sa ma iau de gat cu hotii, motiv ptr care la intrarea mea furtunoasa si plina de succes in PD-L acum 3 ani,(adica propunere ptr consilier municipal) s-a terminat la fel de brusc cum a inceput, adica am fost total izolat si exclus tocmai datorita franchetei mele si "viciilor politice" mai sus pomenite si ptr ca acestea nu sunt compatibile cu spiritul de hotie organizata pe care l-am intalnit in PD-L din care m-am retras plin de scarba, dupa cum vez, iar politic sunt activ in Forumul Democrat al Germanilor unde il am casef pe Johannism dar pe care deocamdata nu-l cunosc si nici nu l-am vazut la fata.

Saharian a scris:

Si ca sa ne demonstrezi tu cum functioneaza consecventa aia, dupa ce l-ai sustinut pe Crinu din Lacrima - adica "liberalul" care acum sustine comunismul ( razand ca un smecher josnic ce s-a dovedit ) - acum votezi Geoana - comunistul pur sange pur si simplu :)

Halal consecventa / halal exemplu

Mai citeste-mi te rog inca o data postarile pentru ca am raspuns altora la aceleasi probleme.

Burel001 a scris:

Gresit total.PSD nu mai are ce sa ofere.Tine cont ca PNL a stat departe de putere in ultimul timp ,deci departe de ciolan ,iar pana la urmatoarele prlamentare mai este aha ,cale lunga de trei ani si baietii liberali ca si aia PSD-isti sau PDL-isti au avut cheltuieli si tre'sa-si scoata banii si profitul."Solida" alianta PSD cu PNL se sparge la primul vot important in parlament ,mai ales ca referendumul a trecut.

Gata cu joaca ,acum este pe bani si cum Basescu nu are cum sa piarda turul 2, oricat se dau cu curul de pamant unele persoane ,chiar si de pe aici, sfortza este la PDL-isti acuma.PDL +PNL este alianta si este si mai naturala.Bine, la antecedentele celor trei forte,prea naturala nu este nici o alianta, pentru ca intre mafioti nu prea este loc de aliante doar cate un pact care se incalca la prima ocazie .

am vazut ce poate face o alianta PNL-PDL....nimik...doar certuri si scandaluri....chiar crezi ca mai risca PNL sa faca aceasi greseala sa se incurce iar cu PDL? eu nu cred ca sunt chiar asa de prosti......pana acum am vazut 2 aliante esuate in ultimii ani : PDL-PNL; PDL-PSD....si bineinteles PDL a dorit sa fie mai egal decat partenerul de guvernare....si asa au esuat ambele parteneriate....ca sa le zicem asa...a mai ramas singura alternativa: PSD-PNL.....eu alta optiune nu vad......doar daca nu il vreti cumva pe domnul dictator Basescu.....:)

Ravl a scris:

Traian Basescu[ 17 ] [27.87%]Crin Antonescu[ 18 ] [29.51%]

Deci, conform sondajului Roportal, in turul ll, a intrat Basexu su Crinisor .

Foarte tareee ! :)

Electoratul lui Geoana este cel cu studii primare in cea mai mare parte a lui. Acestia insa sunt votantii cei mai buni pentru ca sunt destuli de fideli si usor de manipulat.

marinaru a scris:

Electoratul lui Geoana este cel cu studii primare in cea mai mare parte a lui. Acestia insa sunt votantii cei mai buni pentru ca sunt destuli de fideli si usor de manipulat.

Oare sa fie asta motivul pentru care vii cu trucuri atat de ieftine si expirate?

Vrei sa atragi cumva segmentul asta de alegatori?

Atunci gresesti ca pe astia ii gasesti mai degraba la birt decat pe net.

Partea buna este ca procentul de vreo 60% care au votat cu Geoana si Base este din vreo 50% presenta la vot dintre cei cu drept de vot. Ceea ce inseamna ca doar 15% din populatia cu drept de vot il vrea pe Basescu si 15% din populatia cu drept de vot il vrea pe Geoana. Asta insemna ca prostia in Romania se ridica la un maxim de 30% din populatia cu drept de vot, ceea ce e totusi incurajator :)