România
Roportal.ro

Cu cine ati votat ?

Început de marinaru, Dum 22 nov 2009 · 334 răspunsuri · 32.923 vizualizări · închis

Dingo251.099 mesaje#281

Stati putin sa inteleg si eu. Deci intre un om prost (base) si unul a carui partid a distrus economia unei tari si a carui membru fondator (Iliescu) a multumit minerilor care au facut mii de victime, voi vreti sa alegeti reprezentantul partidului criminal? Nici eu nu il suport pe Basescu, dar mai bine nu merg la vot decat sa il aleg pe reprezentantul PSD.

marinaru8.806 mesaje#282
lupini a scris:
Eu aş vota pe oricine care aduce linişte. Chiar şi pe Băsescu. Dar să ştiu că o aduce ! Istoria din ultimii 5 ani, infirmă
marinaru8.806 mesaje#284
Dingo25 a scris:
Stati putin sa inteleg si eu. Deci intre un om prost (base) si unul a carui partid a distrus economia unei tari si a carui membru fondator (Iliescu) a multumit minerilor care au facut mii de victime, voi vreti sa alegeti reprezentantul partidului criminal? Nici eu nu il suport pe Basescu, dar mai bine nu merg la vot decat sa il aleg pe reprezentantul PSD.

Vezi ca esti in eroare...prostanacul este Geoana nu Basescu. :)

Moonstone a scris:
nici
Sikaryan11.565 mesaje#285
marinaru a scris:
Mai asta ca Basescu ne duce spre dezastru este un mit.

Te pomenesti ca si faptul ca Basescu a facut datorii de 35 miliarde EUR asa a proasta incat sa nu mai aibe nici bani sa plateasca pensiile de toata jena .... o fi tot un mit?

Sa vezi tu numai ce o sa simta cetatenii "mitul" asta chiar pe pielea lor incepand din ianuarie.

Dictatorul Basescu este un alt mit.

Din pacate este un mit dovedit de realitate ca fiind un fapt real.

Cum iti explici tu afirmatii de genul "majoritatea parlamentara nu e buna", si ca el impune adevarata vointa a poporului?

Ce mijloace de testare vointei poporului il legtimeaza sa faca asemenea afirmatii?

Cumva faptul ca si Hitler tot asa ceva afirma atunci cand a desfintat parlamentul si a facut trupele de asalt SS care sa indeplineasca bineinteles "voina poporului" reprezentat de Hitler insusi

Mafia lui Basescu este un alt mit.

Mitul se cheama Mogulii de la Golden Blitz, si are ca personaje baietii de casa constuctorii de sosele, mogulul Paunescu (http://www.cotidianul.ro/traian_basescu_si_a_tras_mogul_de_casa_fratele_bancorex-102883.html)

Puiu Popoviciu cel legat de penthousul de 1 milion de Eura a fetei lui Basescu.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...retinut-de-DNA/

sau : http://www.zf.ro/eveniment/cine-este-puiu-...iliare-4088907/

Cat timp a fost prosperitate in capitalism a fost si in Romania. Cand acesta a intrat in criza a intrat si Romania.

Diferenta este in faptul ca acele tari capitalioste au iesit deja din criza singure si nu asteptand ca natafletu de basescu sa-i pice singura in gura para malaiata, si astfel vom vedea ca ptr Romania criza va incepe de abia in ianuarie, si traian besescusi-a amanat programul "Sa traiti bine" pe urmatorii 20 de ani ptr ca la anul incepe programul basescian "dupa mine potopul si supravietuieste cine poate".

Previziunile FMI de la anu sunt ca Romania o sa treaca pe un mic plus.

...care va fi papat urgent prin plata datoriilor si a dobamzilor imense pe care le face acum ca sa plateasca pensiile si bugetarii.

Basescu, ca presedinte, nici nu prea ar avea multe pargii ca sa scufunde Romania

Nu ...acesta este si motivul ptr care a folosit doar cateva parghii, si anume cea mai mare datorie din istoria Romaniei, bani din care s-a ales nimic altceva decat praful pe toba, si eventual putina reclama blonda facut unui turism fara cap, asta ca sa nu amintim sutele de mii de someri din domeniul privat, sutele de mii de falimente, si urmeaza in curand sutele de mii de bugetari conciedati!

Asta nu vi se pare destul?

Pai atunci asteptati un pic, ca din ianuarie urmeaza potopul!

. Nu poti scapa de comunism decat prin scandaluri.

Asta este valabil la birt, sau pe puntea unui vapor pe care marinarii betivi se iau la incaierare, noi ceilalti, adica cetatenii constienti am vazut clar ca tarile fost comuniste s-au scapat de comunism nu prin certuri ca la usa birtului ci printr-o reforma adevarata.

Nu exista cineva care sa fie la putere si care sa doreasca scandaluri

Faptul ca tu nu sti unul, nici pe departe nu inseamna ca acesta nu exista, noi ceilalti am vazut pe unu aflat la putere care in afara de certuri scandaluri si dezbinare nici nu stie altceva!

criza economica, criza politica nu avantajeaza puterea.

Parca celor aflati la putere le pasa de asta.

Ei fac datorii, le infunda in propriile lor buzunare ...si pe aici ti*e drumul ...prostimea va avea ce plati

Basescu nu a fost niciodata securist.

Evident ca nu, in timpul lui ceasca ca sa primesti un servici din partea statului la Anvers in Belgia trebuia sa indeplinesti doar doua conditii, prima era sa tii cu Rapidul, si a doua sa rezisti la bautura.

Mai marinele, tu chiar crezi ca aici pe forum gasesti fraieri care sa te creada?

Propaganda asta ilogica nu tine decat prin birturi, adica acolo unde se aduna cei de teapa lui Basescu!

Catre aceia ar trebui sa iti indrepti antentia ca aceia poate te si cred!

Burel0015.272 mesaje#286

Va propun sa ne linistim un pic.

Bun acum dupa ce ne-am linistit,sa mai incercam o data:

Raul cel mai mare pe care l-a suportat Romania dupa 90 se numeste PSD in toate variantele sale.

Daca discutam doctrinar, atunci este absurd sa voteze Geoana, cineva cu vederi de dreapta.Dupa mine este absurd sa voteze Geoana si PSD,cineva cu vedere de orice fel, dar ma rog,parerea mea.

Cum doctrinele sunt cam apa de ploaie,interesul poarta fesul,ramane sa adoptam criteriul pragmatic al alegerii celui care poate sa faca ceva pozitiv si/sau criteriul moral.

Sa lasam criteriul moral ,pentru ca nu sta in picioare nici asta.Trei gasti de mafioti politico-economico-financiari se bat pentru dreptul de a administra cheltuirea celor vreo 35 de miliarde care au venit,35 care au fost imprumutati si 35 care vor veni.

Ramane pragmatismul.

Pai atunci nu mai fiti gospodine "blonde", geloase pe capra vecinului si ganditi pragmatic.

Baronii si fufele politice sau nu ,sunt cam la fel si la PDL si la PSD, doar ca Blaga,Berceanu, Boc,Cocos,Udrea si Eba imi par mai putin nocivi decat Hrebenciug,Oprisan,Mazare,Mitrea,Vanghelie si Iliescu.

Cat priveste liberalii ,o sa vedeti acum cat de nepatati si verticali sunt in frunte cu imaculatul Crin care a clacat la primul semn de esec si aseara clama Vadimisme.O sa vedem de fapt cu totii, cum pun acum botul la guvernare ,fonduri si functii .

Un pic de seriozitate si pragmatism imi spun mie ca singura varianta este tot Basescu.Numai si prin faptul ca este in stare sa castige inca o data, cu toata isteria ostila declansata de presa in ultimul timp.Asa arata un presedinte puternic ,nu ca un pisoi plouat cum arata Antonescu, sau ca o curca proasta cum se arata Geoana flancat de Iliescu Nastase si Vanghelie :o:

Pentru turul doi Basescu o sa stearga pe jos cu Geoana,la prima confruntare s-a abtinut strategic pentru ca nu dorea sa se confrunte cu Antonescu in turul 2 si pentru ca dorea sa evite o alianta intre cei doi impotriva sa la acea intalnire.

Pana si staful lui Geoana este tamp si tembel daca ii strecurau biletele cu citate din Ioan Gura de Aur. :)

Acum urmeaza un Basescu deslantuit, purtat pe valul referendumului.Pana si televiziunile "alea" au inceput suceala subtil asa .

In final ,raman la convingerea ca Basescu este singurul politician care poate deranja cat decat baronii adversi si ii poate struni pe ai lui ,care acum bat temenele in fata basescului pentru ca le va pune in brate o noua guvernare.

Este ultimul mandat ,se vrea apoi prim-ministru si erou national ,asa incat credeti-ma ,abia dupa victoria din turul 2 a lui Basescu, incepe sa se vada cat de cat o speranta si pentru noi.

Treziti-va,ce dracu sa aduca Geoana pe care il calaresc baronii?

Dingo251.099 mesaje#289

Si Sikaryan, tu pe cine propui sa votam? Eu sunt de acord ca Basescu nu e omul potrivit pentru functia de presedinte, dar e mult mai bine decat ***-istul Geoana (imi e si sila sa scriu numele partidului, de aia am cenzurat). Ca daca ar fi dupa mine eu as pune o planta ca si presedinte. Cu siguranta ne-ar reprezenta mult mai bine decat Base sau Geoana.

Burel0015.272 mesaje#290
Sikaryan a scris:

Lucrurile sunt clare ,asa ca poti sa iei o pauza.Daca imi spui ca Geoana este alesul,ma prapadesc de ras.Vreau sa te vad postand pro Geoana :)

Uite predictie aici: Basescu ajunge la numaratoarea finala cam la 36% , Geoana 30%

In turul 2 : Basescu 58% , Geoana 42% .

← Înapoi la Arhiva