Început de :GaGa, Vin 20 nov 2009 · 45 răspunsuri · 12.177 vizualizări · închis
dulgherul a scris:Si de ce ar fi un non-religios mai obiectiv ca un crestin?
Din acelasi motiv pentru care un apolitic gandeste mult mai limpede decat un indoctrinat politic!
Religia are multe lucruri in comun cu politica, amandoua se trag din aceeasi ... "samanta".
Apopii a scris:amandoua se trag din aceeasi ... "samanta".
de bostan turcesc sau dovleac de dulceata?
am postat numa ca sa apara la mesaje numele meu asa, in linie.....verticala..... :x 
da sa stii ca poti sa-mi raspunzi.....
Dida_James a scris:de bostan turcesc sau dovleac de dulceata?
"samanta" minciunii si a celei mai vechi meserii. Tare m-as bucura daca intr-o buna zi ar dispare si religia si politica. Eu cred ca am putea trai mai bine fara ele :x
Apopii a scris:Eu cred ca am putea trai mai bine fara ele
bine? am fi deja in rai, honey... :x
dulgherul a scris:Ce te determina sa crezi ca un crestin priveste societate prin "ochelari de cal"? Crezi ca stii totul despre un tip de crstin...anume?
Simplul fapt ca religia este o doctrina, si doctrinele oricum s ar numi ele, adica crestina, fascista, socialista sau comunista au acelasi efect de lobotomizare a creierului astfel incat sa duca la fanatismul specific fiecarei doctrine, fanatism care pune "ochelari de cal" oricui care se lasa prada acestor doctrine!
Si de ce ar fi un non-religios mai obiectiv ca un crestin?
Pentru simplul motiv ca acest om citeste ptr a STII si nu ptr a CREDE, Iar in timp aceasta acumulare de informatii Stiute este ceva mult mai benefic inteligentei umane decat acumularea de informatii doar Crezute, fapt care in timp duce la acea diferenta care face deosebirea intre inteligenta si prostie.
Asta a fost pe scurt, daca credeti ca e cazul pot dezvolta tema!
:GaGa a scris:Ce poate face un ateu care accede la o functie publica ??? Adica daca omul refuza sa jure pe biblie sau sa rosteasca formula "asa sa-mi ajute dumnezeu" ca dovada a integritatii sale morale si convingerilor religioase ce se intampla ??? Nu este instalat in functia pentru care a fost ales ???
Sperjurul pedepseste minciuna in instanta, nu juramantul stramb.
Infractiunea nu tine de asa-zisul juramant pe Biblie. Aia e pentru oamenii slabi, care (eventual) spun adevarul de teama maniei lui Dumnezeu.
Dar si oamenii care cred in Dumnezeu mint. Ca instinctul de conservare e mai mare decat asa-zisa credinta in asa-zisul Dumnezeu.
:GaGa a scris:De ce in Palatul Parlamentului, Camera Deputatilor troneaza o imensa cruce in spatele presedintelui pe perete ???
Asta da.
Credinta fiind o optiune personala, un ateu contribuabil nu este obligat sa plateasca pentru insemnele crestine din institutii.
La fel cum si Biserica Ortodoxa este o institutie a Statului Roman si are buget.
Corect ar fi ca Dumnezeu sa faca minuni si sa isi intretina singur sandramaua. Dar, cum lucrul asta este imposibil, in impotenta si absenta Sfintiei Lui, credinciosii ar trebui sa doneze bani in contul BOR.
Ar trebui privatizat BOR-ul.
La fel de subversiva este si mentalitatea pe care (de exemplu) posturile TV o induc poporului (sau o intretin macar), cum ca pe 25 Decembrie s-a nascut Fiul lui Dumnezeu, cum ca el a inviat, samd. Adica nu este prezentata precum o credinta, ci este de-a dreptul un FAPT.
Asta e doar o remarca in ton cu topicul tau, posturile TV fiind private, e absolut treaba lor ce minciuni propovaduiesc.
Sikaryan a scris:De ce Romania nu este cu adevarat un stat laic?....................
Deci statul roman nelaic merge mana in mana cu biserica pentru a beneficia de acelasi tip de sarlatanie patrihotz-religioasa!
Sikaryan, esti culmea ilogicii cu conceptele tale despre statlui laic sau nelaic.
Carevasazica, Romania e un stat nelaic pentru ca barbosii mai pun piedici si fac prestidigitatie pe sub sutanele imbacsite cu tamaie, in schimb, Sfintia lui, statul Israel, este laic?
Adica statul infiintat pe Taramul Fagaduintei lui YHWH, intru propasirea natiunii alese, cu intentii sioniste si in expectativa lui Mesia in Orasul Sfant, stat unde Sfantul Shabbat face ca transportul public sa se odihneasca si el sambata, statul asta este LAIC, in schimb chitibusurile dambovitene ne fac Statul ne-laic?
Stiindu-te, nu te prea pot acuza de lipsa logicii, poate de subiectivism, dar sunt foarte surprins de rationamentul tau in privinta laicitatii/nelaicitatii.
Calci stramb, pacatosule.
K0ntr0VerSy a scris:Stiindu-te, nu te prea pot acuza de lipsa logicii, poate de subiectivism, dar sunt foarte surprins de rationamentul tau in privinta laicitatii/nelaicitatii.Calci stramb, pacatosule.
Nu stiu sa fi afirmat vreodata ca Israelul este un stat mai laic decat Romania.
Daca aceasta este o concluzie care iti apartine tie in urma citirii unei postari care imi apartine, in mod sigur ca te-ai inselat
dulgherul a scris:Ce te determina sa crezi ca un crestin priveste societate prin "ochelari de cal"? Crezi ca stii totul despre un tip de crstin...anume?Si de ce ar fi un non-religios mai obiectiv ca un crestin?
Silky ti-a raspuns deja, dar am sa fac niste completari... 
Cum poti sa spui de cineva ca este 'obiectiv' si 'rational' cand acel cineva sustine cu tarie ca Gezaz a fost nascut de o virgina si ca a inviat din mormant, cand in mod normal toti ne nastem din NON-virgine (lol) si morti ramanem... 
Crestinismul a fost din totdeauna irational, si desigur, acelasi lucru este valabil pentru Iudaism, Islam, Mitologia Greaca, Satanism, si credinta
:GaGa a scris:Persoanele religiose, (majoritatea) sunt complet 'divortate' de realitatea ce-i inconjoara...cum sa ma las dirijata de o astfel de persoana ???
Si totusi ca individ in societate esti dirijata zilnic in oarecare masura de astfel de persoane religioase.Multi dintre liderii politici,oameni de lege si alte autoritati responsabile pt a guverna o societate sunt persoane religioase.
Ai avut,ai si vei avea mereu in jurul tau in viata persoane din astea "rupte de realitate" care contribuie la existenta ta si a altora sau a societatii in general. Fa un calcul sa vezi cate persoane din populatia globala sunt religioase si cate sunt ateiste.Voi ati fost si sunteti minoritari intr-un ocean de "rupti de realitate" si totusi mai suntem inca aici cu totii veri muci in realitate.
Deci mai usor cu tonul asta condescending.
Naeema a scris:Si totusi ca individ in societate esti dirijata zilnic in oarecare masura de astfel de persoane religioase.Multi dintre liderii politici,oameni de lege si alte autoritati responsabile pt a guverna o societate sunt persoane religioase.Ai avut,ai si vei avea mereu in jurul tau in viata persoane din astea "rupte de realitate" care contribuie la existenta ta si a altora sau a societatii in general. Fa un calcul sa vezi cate persoane din populatia globala sunt religioase si cate sunt ateiste.Voi ati fost si sunteti minoritari intr-un ocean de "rupti de realitate" si totusi mai suntem inca aici cu totii veri muci in realitate.
Deci mai usor cu tonul asta condescending.
Nici un 'mai usor'...ai bagat un contra-argument care nu-mi zice nimic !!!
Si apropos de Dark Age, si pe-atunci majoritatea erau ferm convinsi ca planeta este plata ca o farfurie !!! Noroc cu umanistii si intelectualii care au dat drum liber cunoasterii si s-a nascut era RENAISSANCE...deci voi astia majoritarii rupti de realitate, depindeti in mare parte de minoritarii atei, mai precis savanti, oameni de stiinta etc, altfel ati innota toata ziua in **** !!! Fara acestia, unde mai tasta dna musulmanca...sunt sigura ca nu musulmanii au inventat PC-ul !
