România
Roportal.ro

Semnul fiarei = cipul ?

Început de hans, Mie 18 nov 2009 · 1.189 răspunsuri · 96.956 vizualizări

obadia790 mesaje#981
hans a scris:
In special in ortodoxie, am intalnit urmatoarea afirmatie: semnul fiarei din Apocalipsa este cipul.Nici unele biserici neoprotestante nu au scapat de la a crede aceste basme.

De unde si pana unde a ajuns cipul sa fie dusmanul "celor sfinte"? :lol:

eventual cip-ciripul...ce sa-i faci daca asculta de popii si barbosii rock!

hans8.006 mesaje#982
Verid a scris:
CRESTINUL ORTODOX, in numerologia latina, adica luand cifrele romane din aceasta sintagma, avem:

C+I+U(V)+L+D+X=100+1+5+50+500+10=666

Acesta este un exemplu despre cum absolut orice sau oricine poate fi suspectat ca are semnul sau numarul fiarei pe constiinta.

Treburile astea cu insumarea numerelor corespondente literelor din nume, e o pista greu de luat in calcul. Daca cineva ar avea interesul, crede-ma ca ar face niste calcule atat de savante incat si numele tau sau al meu ar fi egale cu 666.

De acord cu ce spui! :lol:

Cheia nu e in dezlegarile astea dupa intelepciunea omeneasca, ci dupa intelepciunea spirituala care vine din cunoasterea si trairea Bibliei.

joannahart5.135 mesaje#983
hans a scris:
Care-i nedumerirea? Ca sunt plecat cu sorcova, sau ca am plecat prea devreme? :)

Se umpluse topicul de schismatici (asa li se spune....unora :lol: ) Si nu are cine sa ii arda pe rug........

Asta era, plecasi prea devreme

hans8.006 mesaje#984
obadia a scris:
eventual cip-ciripul...ce sa-i faci daca asculta de popii si barbosii rock!

E surprinzator de aberanta dar totodata "lipicioasa" interpretarea asta data de ortodoxie. Dupa parerea mea, e una dintre cele mai mari "lucrari de ratacire" ale "omului faradelegii", pentru a le abate atentia oamenilor de la cele importante in ale spiritualitatii, si a-i face sa "creada o minciuna".(2Tes.2.11)

joannahart a scris:
Se umpluse topicul de schismatici (asa li se spune....unora :lol: ) Si nu are cine sa ii arda pe rug........

Asta era, plecasi prea devreme

De schisma nu poate fi acuzat nimeni decat ortodoxia. Vezi Marea Schisma. :)

joannahart5.135 mesaje#985
hans a scris:
De schisma nu poate fi acuzat nimeni decat ortodoxia. Vezi Marea Schisma. :lol:

De ce....pentru ca nu au acceptat autoritatea papala?

E ca si cum unui om obisnuit i-ar creste brusc un corn in frunte. Ori il accepta , ori il indeparteaza. Ambele biserici au facut ce au crezut ele ca le aduce beneficii -politic si social desigur.

Editat Lun 3 ian 2011 12:52

hans8.006 mesaje#986
joannahart a scris:
De ce....pentru ca nu au acceptat autoritatea papala?

Pentru ca schisma provocata de ortodoxie sa fie indreptatita spiritual(caci o altfel de indreptatire nu e valida in religie!), ea(schisma ortodoxa) trebuia sa aiba un suport biblic puternic. Simpla inlocuire a inchinarii inaintea lui Pontifex maximus cu IPS Patriarhul de la Constantinopole, nu mi se pare un suport biblic solid. :lol:

Editat Lun 3 ian 2011 13:07

Far_above_the_clouds3.098 mesaje#987
hans a scris:

Lasa tu schizma, sa revenim la cipul nostru cel de toate zilele. Si la supercomputerul skynet care va controla cipurile fara de care nu vom putea vinde sau cumpara ceva in imparatia Fiarei.

obadia790 mesaje#988
Lasa tu schizma, sa revenim la cipul nostru cel de toate zilele. Si la supercomputerul skynet care va controla cipurile fara de care nu vom putea vinde sau cumpara ceva in imparatia Fiarei.

Si tu ai dreptate ....dar doar intr-o anumita masura .

joannahart5.135 mesaje#989
hans a scris:
Pentru ca schisma provocata de ortodoxie sa fie indreptatita spiritual(caci o altfel de indreptatire nu e valida in religie!), ea(schisma ortodoxa) trebuia sa aiba un suport biblic puternic. Simpla inlocuire a inchinarii inaintea lui Pontifex maximus cu IPS Patriarhul de la Constantinopole, nu mi se pare un suport biblic solid. :lol:

Tocmai , asta e diferenta - una e ascultarea si alta inchinarea.........

Oarecum problema asta se aseamana cu cea a siitilor si sunitilor. Este vorba pana la urma de "mostenire". Sigur ca ideal ar fi fost pentru Biserica Catolica sa ajunga papa"arhiepiscop și prelat asupra

Editat Lun 3 ian 2011 13:30

hans8.006 mesaje#990
Far_above_the_clouds a scris:
Lasa tu schizma, sa revenim la cipul nostru cel de toate zilele. Si la supercomputerul skynet care va controla cipurile fara de care nu vom putea vinde sau cumpara ceva in imparatia Fiarei.

Ce ar fi sa lasam supercomputerele si cipurile, si sa revenim la semnul fiarei cel de toate zilele?

Care sunt caracteristicile acestui semn? Si apoi, vedem noi daca semnul e un supercomputer sau cipcirip.

← Înapoi la Despre religii, culte, secte