Far_above_the_clouds daca mai continui cu ofense aduse userilor roportal sau a forumului Roportal de orice fel vei fi sanctionat!
VEMANS si dulgherul alta data sa nu mai postati off-topic sa dati curs unui raspuns aiurea a lui Far_above_the_clouds!
Început de hans, Mie 18 nov 2009 · 1.189 răspunsuri · 96.956 vizualizări
Far_above_the_clouds daca mai continui cu ofense aduse userilor roportal sau a forumului Roportal de orice fel vei fi sanctionat!
VEMANS si dulgherul alta data sa nu mai postati off-topic sa dati curs unui raspuns aiurea a lui Far_above_the_clouds!
zexelica a scris:Stimabile, continui sarada milogului Șarli Rasăl. Toma i-a spus:Ioan 20
28Drept răspuns, Toma I -a zis: ,,Domnul meu şi Dumnezeul meu!``
Si Domn si Dumnezeu. Punct. Turnul mincinosilor trebuie sa taca.
Stimabile, tu continui sa te excluzi dintre acei "noi" despre care vorbeste Pavel:"totusi pentru noi nu este decat un singur Dumnezeu: Tatal, de la care vin toate lucrurile..."(1Cor.8.6)

il servo a scris:Iteresant: Tatal este Dumnezeu dar fiul nu. Ca si cum ai zice ca tatal este om dar fiul nu. Sau tatal om a nascut un fiu care nu este om. Daca eu sunt om cum ar putea fiul meu sa fie oaie?!!!
Aiureli.
Daca vrei sa salvezi oile din pacat, trebuie sa te faci oaie. Nu de oaie, ci oaie.
La fel, pentru ca oamenii sa fie mantuiti, aveau nevoie de mantuirea venita tot prin om, numit de Biblie "al doilea Adam".Asa ca, Fiul, S-a facut om, trup de carne. Nu Dumnezeu. Care e imaterial, nemuritor, etc.Tot ce a fost odata Dumnezeu Puternic(Nu Atotputernic!), S-a facut om supus pacatului, suferintei si mortii. Asta a fost Isus.In caz contrar, ar fi fost un teatru de doi bani.
il servo a scris:Adica fiul lui Dumnezeu nu este Dumnezeu?
E. Dar nu Atotputernic. E asa cum L-a numit profetul Isaiah:"Dumnezeu Puternic".
il servo a scris:Despre ingeri se stie ca sunt creati, dar despre Fiul este zis: "Scaunul tau de domnie Dumnezeule este vesnic......de aceea Dumnezeule, Dumnezeul Tau Te-a uns..."
Ingerii sunt facuti. Fiul, e nascut. Ca de aia e Fiu.Pe deasupra, asa cum fiul Regelui Richard era Print, tot asa si Fiul Dumnezeului Atotputernic e Dumnezeu. Nu Atotputernic, ci Puternic.Asa cum spune profetia, si nu asa cum spune doctrina Trinitatii ridicate alaturi de respectarea Duminicii la nivel de doctrine biblice.
il servo a scris:E posibil ca Creatorul sa de-a un scaun de domnie vesnic unei creaturi?!
In ce calitate pui tu intrebarea asta? De Atotcunoscator al gandurilor lui Dumnezeu cumva? 
Pai de ce sa nu fie posibil?!?
il servo a scris:...pazirea duminicii nu mai inseamna ca ai semnul fiarei.
Asta e una dintre fatetele "lucrarii de ratacire ca sa creada o minciuna...". Inca nu ti-ai dat seama ce profetie mincinoasa e asta cu Duminica=Semnul fiarei?Mai e inca timp, insa nu cred ca mai ai puterea sa te debarasezi de o astfel de minciuna.
il servo a scris:Si cu asta martorii lui iehova fac lucrarea diavolului ...
Sa stii ca asa zis-a "lucrare a diavolului" facuta de martori, e pistol cu apa pe langa mandria luciferica a adventistilor. Mandrie ca stiu, dar in realitate nu stiu cu nimic mai mult decat martorii.
hans a scris:
Hans ,as vrea sa ti fac decunoscut,dar nu stiu daca si vrei sa cunosti;In Isia 6;9 in ivrit nu scrie cum citesti tu in romaneste;Dumnezeu tare.
In ivrit scrieSfetnic al lui Dumnezeu,tare etc.Daca vrei sau nu sa crezi asta este alta problema.
Editat Mar 23 nov 2010 11:37
haym herman a scris:Hans ,as vrea sa ti fac decunoscut,dar nu stiu daca si vrei sa cunosti;In Isia 6;9 in ivrit nu scrie cum citesti tu in romaneste;Dumnezeu tare.In ivrit scrieSfetnic al lui Dumnezeu,tare etc.Daca vrei sau nu sa crezi asta este alta problema.
Fa o traducere exacta a textului.
hans a scris:Fa o traducere exacta a textului.
Scuza ma ca am scris 6;9 in loc de 9;6.Iata textul si traducerea.
Scriu textul cu litere romanesti exact cu sunetul ivrit.si ti traduc,cuvint cu cuvint.
Chi ieled iulad lanu=Caci un fiu ni sa nascut noua.
Ben nitan lanu=Fiu ni sa dat noua.
Ve tihie hamisra al sicmo=Si slujba sau serviciul va fi asupra sa.
Vaikra semo Pele=si se va chema numele sau minunat.
Ioet El=Sfetnic al lui Dumnezeusau in slujba lui Dumnezeu.
Ioet =agent,sfetnic slusbas,cum vrei sa-l denumesti.Dar in slujba cuiva.
Agent de banca.Agent de bursa etc.
Ghibor=puternic,sau viteaz.
Adica agent sau sfetnic al lui Dumnezeu,puternic.
Avi-ad pentru totdeauna sau vesnic.
Sar hasalom=Ministrul pacii sau administratorul pacii
Hamisra ulesalom ein Ket al kise Davidve al memlacto=Slujba si administrarea pacii pe scaunul lui David nu au sfirsit.etc
E putin brutala traducerea ca urmareste traducerea cuvintelor si nu muzicalitatea frazei.
hans a scris:Stimabile, tu continui sa te excluzi dintre acei "noi" despre care vorbeste Pavel:"totusi pentru noi nu este decat un singur Dumnezeu: Tatal, de la care vin toate lucrurile..."(1Cor.8.6)
Stimabile, Hristos este Dumnezeu. Exista un singur Dumnezeu.
Insa, tu nu intelegi ca Hristos este Fiu numai dpdv al platii pacatelor, nu al creatiei sau al diviziunii lui Dumnezeu.
Daca Dumnezeu plateste pacatele, cum se intampla treaba asta? Cine pedepseste si cine sufera pedeapsa? Dumnezeu trebuie sa pedepseasca? Trebui! trebuie sa plateasac? Trebuie!
Dpdv al suferintei pt pacate Dumnezeu se numeste Fiu si al celui care aplica pedeapsa se numeste Tatal.
Cata probleme va faceti pe teme religioase. Credeti ca Atotputenicului, ii pasa de ce redeti voi, la ce va inchinati voi?Dzeu este unul si acelasi lucru cu Allah, Buddha si restul.Toti se inchina intr-o singura directie:))
Si diavolul, e un mare fas...
Cipul, instrumentul diavolului, cat de bolovan potisa fii sa crezi asta?Nu vreti tehnologie, duceti-va in munti, dar nici acolo...
Un biker a scris:Cata probleme va faceti pe teme religioase. Credeti ca Atotputenicului, ii pasa de ce redeti voi, la ce va inchinati voi?Dzeu este unul si acelasi lucru cu Allah, Buddha si restul.Toti se inchina intr-o singura directie:))Si diavolul, e un mare fas...
Cipul, instrumentul diavolului, cat de bolovan potisa fii sa crezi asta?Nu vreti tehnologie, duceti-va in munti, dar nici acolo...
Frăție, dacă ai ajuns la concluzi asta, de ce ai mai intrat
Editat Mie 24 nov 2010 17:42
Un biker a scris:Cipul, instrumentul diavolului, cat de bolovan potisa fii sa crezi asta?Nu vreti tehnologie, duceti-va in munti, dar nici acolo...
A spune ca cipul e instrumentul diavolului .... este o manevra de a arunca rahatul pe altii ...asta ca sa nu observam ca instrumentul diavolului este chiar sub nasul lor, si este chiar CRUCEA! ...semnul mortii, al suferintei si al intunericului infinit!
Nu degeaba personajul rastignit pe cruce se lauda in Apoc 1.17 ca a ajuns exact ceea ce a fost si in cer ...seful mortii si al Iadului ...adica Diavolul ... si asta nu o zic eu ci Tatal pocalipsa 12.12 cand ne anunta ca il trimite pe fiul sau pe pamant...la care fiul in Apoc 22.16 recunoaste ca el e LUCIFER si vine pe pamant sa isi faca o biserica!
...ia ghiciti care e acea biserica? ...nu cumva e vorba de biserica crestina?
Asa ca daca aveti ales intre cip si cruce alegeti cipul iar de cruce sa va feriti cum va feriti de moarte.
Deci fami un favor...mai bn nu mai postezi :) cum Doamne, poti sa zici ca Fiul este insesi Lucifer? in apocalipsa ~12.12~ este vb de balauru de la ~12.3~Nu degeaba personajul rastignit pe cruce se lauda in Apoc 1.17 ca a ajuns exact ceea ce a fost si in cer ...seful mortii si al Iadului ...adica Diavolul ... si asta nu o zic eu ci Tatal pocalipsa 12.12 cand ne anunta ca il trimite pe fiul sau pe pamant...la care fiul in Apoc 22.16 recunoaste ca el e LUCIFER si vine pe pamant sa isi faca o biserica!...ia ghiciti care e acea biserica? ...nu cumva e vorba de biserica crestina?
si el a coborat pe pamant
~12.9~ iar la ~22.16~ este vb despre Isus :roll: citeste de la ~22.12~ pana la ~22.16~...asa ca mai intai documenteazate... si in legatura cu cipurile poti sa-ti bagi 2
unu pt mine :roll: daca intelegi ce vreau sa spun .