Început de hans, Mie 18 nov 2009 · 1.189 răspunsuri · 96.956 vizualizări
haym herman a scris:Dar Fiara nu a murit dupa ce au cazut cele 3 coarne.Ci a mers inainte.
ei bine, cum explici tu ca fiara dintai a ramas doar cu doua coarne? caci presupun ca vrei sa spui ca crestinismul cu cele 2 forme particulare - orto si catolica - este fiara...
sau?
Editat Mar 12 feb 2013 17:43
hans a scris:ei bine, cum explici tu ca fiara dintai a ramas doar cu doua coarne? caci presupun ca vrei sa spui ca crestinismul cu cele 2 forme particulare - orto si catolica - este fiara...
sau?
Pina la Constantin a fost Imperiul Roman.Dupa ce Constantin a devenit Pontifex Maximus conform Istorias bisericeascaUniversala,crezi ca imperiu Roman sa dizolvat?
haym herman a scris:Pina la Constantin a fost Imperiul Roman.Dupa ce Constantin a devenit Pontifex Maximus conform Istorias bisericeascaUniversala,crezi ca imperiu Roman sa dizolvat?
evident ca nu s-a dizolvat, ci a continuat intr-o forma vulnerabila[Dan. 2.41]. dar nu inteleg cum amesteci tu fiarele :D ca ajungi de la cea cu 10 coarne, la cea cu 2 coarne. asta e greu sa inteleg. da-mi o explicatie.
daca spui ca fiara a doua - cea cu 2 coarne - e Biserica ortocatolica, atunci cine e femeia de moravuri usoare :D pe care o duce fiara dintai - cea cu 10 coarne - in spinare ?
hans a scris:evident ca nu s-a dizolvat, ci a continuat intr-o forma vulnerabila[Dan. 2.41]. dar nu inteleg cum amesteci tu fiarele :D ca ajungi de la cea cu 10 coarne, la cea cu 2 coarne. asta e greu sa inteleg. da-mi o explicatie.
daca spui ca fiara a doua - cea cu 2 coarne - e Biserica ortocatolica, atunci cine e femeia de moravuri usoare :D pe care o duce fiara dintai - cea cu 10 coarne - in spinare ?
Eu nu am spus ca fiara cu doua coarne e b catolica.
B catolica e desfrinata cea descrisa la Apoc cap 17 iar fiara este imperiul roman restul sint de inters mai mic .
EmaS a scris:Ai ascultat marturia celui care a creat cipul?http://www.youtube.com/watch?v=3mFUfAepgFU
Linkul dat nu e marturia celui care a creat cipul! Pfff Nu stiam ca Sanders stie atat de bine romana si vorbeste despre el la persoana a treia...
haym herman a scris:Eu nu am spus ca fiara cu doua coarne e b catolica.
B catolica e desfrinata cea descrisa la Apoc cap 17 iar fiara este imperiul roman restul sint de inters mai mic .
de acord.
pai atunci cine e fiara cu doua coarne? ca aia e de interes major, pentru ca de la ea porneste sugestia refacerii fiarei dintai sub forma unei icoane facatoare de minuni...
hans a scris:de acord.
pai atunci cine e fiara cu doua coarne? ca aia e de interes major, pentru ca de la ea porneste sugestia refacerii fiarei dintai sub forma unei icoane facatoare de minuni...
Stii ca Henry Kisinger(nu stiu daca am scris corect) a spus odata;face ti mi legatura ca sa vorbesc cu Europa!
haym herman a scris:Stii ca Henry Kisinger(nu stiu daca am scris corect) a spus odata;face ti mi legatura ca sa vorbesc cu Europa!
hehehe... ai o memorie buna. :D
hans a scris:hehehe... ai o memorie buna. :D
Nu vreau sa ma laud dar sint pregatit ,mai mult decit crezi tu.
hans a scris:Conform dogmei pagane trinitare, Fiul este Atotcunoscator. Atat de mult, incat nici Fiul nu stie cand va fi ceasul cand va suna trambita a saptea. "Cat despre ziua aceea sau ceasul acela, nu stie nimeni, nici ingerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatal." (Marc.13:32)
Conform aceleiasi doctrine a triadei, Fiul este Atotputernic. Atat de mult, incat Dumnezeu Il invie dintre cei morti, pentru ca El nu o putea face cu de la Sine putere. Atat de mult, incat Dumnezeu ii acorda autoritatea Sa.Si desi Ii acorda autoritatea, totusi Dumnezeu Ii supune toate lucrurile.
Cat despre DuhulSfant, nu are nici macar rost sa povestim, deoarece acest Duh este puterea lui Dumnezeu, nicidecum o persoana.
Cine ti-a "descoperit" asta? Microscopul si bisturiul Ellenei G White cu care L-a disecat pe Dumnezeul Unitar al evreilor creand un dumnezeu trinitar babilonic?
Isus vorbea la timpul respectiv, deci la timpul prezent. Nu cred ca in capacitatile intelectuale ale unui om poate sta toata cunostinta lui Dumnezeu cel atotputernic. Cu alte cuvinte, in viata Sa pamanteasca, Isus stia tot ce i se dadea sa fie stiut de catre Tatal care nu lepadase natura divina, in timp ce Isus prin nasterea in firea umana a fost nevoit sa se dezbrace de caracteristicile divine. De aceea nu putea sti totul, si cred ca in timp ce se afla in natura limitata umana nu ar fi fost util pt nimeni ca Isus sa declare ziua si ora sfarsitului acestei lumi. Cred ca nu este acelasi lucru si astazi, deci cred ca nu cred ca astazi, cineva are curajul sa declare ca Isus cel inviat, Judecatorul acestei lumi, care sade la dreapta Tatalui, nu stie ziua si ora revenirii Sale.
In ceea ce priveste declaratia ta cum ca Tatal il inviaza din morti, nu-i adevarat. Isus declara intr-un loc "Eu i-mi dau vioata pt ca singur sa mi-o iau inapoi" , si in alt loc "dupa cum Tatal are viata in Sine, tot la fel a dat si Fiului sa aiba viata in sine".
Prietene Hans, sa nu crezi ca a fost necesar tot acest timp ca sa raspund, dar nu am mai intrat pe acest forum pt ca e plin de pasari de prada. Sper ca tu esti bine.