Început de hans, Mie 18 nov 2009 · 1.189 răspunsuri · 96.956 vizualizări
Big Lebowski a scris:Se vor face in viitor cipuri cu zeci de miliarde de tranzistori. Si un cip din asta va fi Icoana Fiarei, adica supercomputerul care va controla tot ce misca in imparatia fiarei.
Ma intreb cat o sa suporte Dumnezeu aceasta blasfemie si calcare a Legii Sale...si anume, facerea de cipuri. 
hans a scris:Ma intreb cat o sa suporte Dumnezeu aceasta blasfemie si calcare a Legii Sale...si anume, facerea de cipuri.
Ce e mai grav e ca oamenii isi fac chip cioplit din aceste cipuri, se inchina la ele si la softurile care sunt rulate de aceste cipuri. Asta e idolatria tehnico-stiintifica.
Big Lebowski a scris:Asta e idolatria tehnico-stiintifica.
...fantastica.
hans a scris:...fantastica.
Pai tu de ce crezi ca a venit cutremurul in Japonia? Pentru ca japonezii se inchina la cipuri, plus ca au umplut lumea cu cipuri. Din cauza cipurilor suntem acum 7 miliarde de oameni care poluam lumea. Asta numesti tu a trai in armonie cu natura?
hans a scris:Deja s-a construit cipul cu 3,5 mld de tranzistori. Cat va mai suporta oare Dumnezeu aceasta blasfemie, acest sacrilegiu, aceasta calcare a Legii divine savarsita de omul modern?
care blasfemie mai nea hans ?
Pai crezi ca cipul o insamanteaza pe muma-sa ca sa se nasca tot el...cipul ...dar ca propriul sau fiu?
Pai ce blasfemie mai diabolica poate face cineva decat voi religiosii care sustineti Treimea si spuneti despre Dumnezeu ca a umblat la fete si ca are un fiu?
Big Lebowski a scris:Pai tu de ce crezi ca a venit cutremurul in Japonia? Pentru ca japonezii se inchina la cipuri, plus ca au umplut lumea cu cipuri.
Judecata eronata si partinitoare. TOTI oamenii am merita acelasi tratament, nu numai japonezii(asta in cazul ipotetic in care Dumnezeu ar avea ceva impotriva cipurilor ). Asta, deoarece cu obraznicie, ii acuzam ca au creat cipurile, in timp ce le utilizam de ne sfaraie calcaiele...
" "Credeti voi", le-a raspuns Isus, "ca acesti galileeni au fost mai pacatosi decat toti ceilalti galileeni, pentru ca au patit astfel?Eu va spun: nu; ci, daca nu va pocaiti, toti veti pieri la fel.Sau acei optsprezece insi, peste care a cazut turnul din Siloam si i-a omorat, credeti ca au fost mai pacatosi decat toti ceilalti oameni care locuiau in Ierusalim?Eu va spun: nu; ci, daca nu va pocaiti, toti veti pieri la fel.""(Luc.13.2-5)
hans a scris:Judecata eronata si partinitoare. TOTI oamenii am merita acelasi tratament, nu numai japonezii(asta in cazul ipotetic in care Dumnezeu ar avea ceva impotriva cipurilor :P ). Asta, deoarece cu obraznicie, ii acuzam ca au creat cipurile, in timp ce le utilizam de ne sfaraie calcaiele...
" "Credeti voi", le-a raspuns Isus, "ca acesti galileeni au fost mai pacatosi decat toti ceilalti galileeni, pentru ca au patit astfel?Eu va spun: nu; ci, daca nu va pocaiti, toti veti pieri la fel.Sau acei optsprezece insi, peste care a cazut turnul din Siloam si i-a omorat, credeti ca au fost mai pacatosi decat toti ceilalti oameni care locuiau in Ierusalim?Eu va spun: nu; ci, daca nu va pocaiti, toti veti pieri la fel.""(Luc.13.2-5)
De acord cu Hans. Locuitorii Japoniei nu sunt cu nimic mai prejos sau mai "păcătoşi" ca restul populaţiei lumii.
Biblia arată că anumite evenimente depind de "timpul şi
Eugen3 a scris:Conform logicii tale, nu a existat nici Pilat, Irod, Tiberius Caesar, etc., pentru că nu ştim unde sunt mormintele lor ....Asta da dovadă ....
Pai eu am scris doar de morminte ? Cezar a dus ditamai razboaiele , s-a scris despre el si cand era in viata si dupa , lafel si ceilalti, au scris a ramas ceva ,documente, unde sunt documentele despre Isus scrise cat timp a trait , de la contemporanii lui ? basca mormantul , unde-i mormanul si mormintele? te faci ca nu intelegi.
Katrina42 a scris:Pai eu am scris doar de morminte ? Cezar a dus ditamai razboaiele , s-a scris despre el si cand era in viata si dupa , lafel si ceilalti, au scris a ramas ceva ,documente, unde sunt documentele despre Isus scrise cat timp a trait , de la contemporanii lui ? basca mormantul , unde-i mormanul si mormintele? te faci ca nu intelegi.
Se pare că nu ai citit evangheliile ....
Este interesant că Isus, personajul acesta "imaginar", a fost folosit ca punct de reper pentru a face diferenţa
Numele si prenumele este un cip , stiati ? cnp-ul este un cip , va referiti la cele implantate ? pai nu este nevoie , in curand avand buletinul la tine , electronic , este ca si cum te-ar monitoriza cineva , pentru ca trebuie sa-l ai, miram-as sa nu fie monitorizat, in cazul acesta ce mai trebuie implant? Aveti buletine electronice ?
la cat timp dupa moartea lui a inceput noul calendar?
si l-a scrimbat Isus ? calendarul nu a fost ideea lui, noi vorbim aici despre ce a facut el .
S-a inceput numerotarea cateva secole mai tarziu
................................................................................
................................................................................
.
......
Pentru cine nu stie
Era crestina. - Era crestina nu apartine istoriceste la o trastfel de a secolului 1, deoarece nu a fost inventata decat cu secole mai tarziu. Totusi, intrucat are ca obiect o calculare de la nasterea lui Hristos si insasi expresia "secolul 1" este exprimat in termeni ai acestei ere, si intrucat toate datele atribuite Noului Testament (cu exceptia nasterii) sunt socotite prin ea, este necesara o explicatie a acestei ere. In secolul al VI-lea dupa Hristos un calugar numit Dionysius Exiguus a inventat un nou tabel al Pastelui, in care a introdus o noua metoda de a numerota anii. Asezand nasterea lui Hristos, potrivit cu cele mai bune informatii la care avea acces, in anul roman A.U.C. 754, el si-a inceput noua scala de numerotare a anilor "in anul Domnului nostru" (latineste Anno Domini nostri; mai adesea, omitand cuvantul "nostru", Anno Domini, sau A.D. [d.Hr.]) 532. Era aceasta n-a intrat in uz general pentru datari obisnuite decat dupa cateva secole, dar acum este mondiala, familiara chiar si pentru natiunile musulmane sau din Extremul Orient care inca isi pastreaza vechile lor calendare. De multa vreme s-a stiut ca Dionysius s-a fixat pe un an gresit in ce priveste nasterea lui Hristos, dar utilitatea scalei este nestingherita atata vreme cat intelegem ca anul 1956 d.Hr., nu este anul al 1956-lea de la nasterea lui Hristos, ci al 1956-lea an al scalei artificiale numita era crestina, al carei punct de plecare este cu cativa ani mai tarziu decat adevarata data a nasterii. Autorii difera cu privire la masura exacta a erorii, dar cu siguranta ca nu este mai mica decat patru ani si ca, deci, nasterii lui Hristos trebuie sa i se dea o data "inainte de Hristos".
( Datarea A.D.[d.Hr.] a evenimentelor de dupa vremea lui Hristos a dus la extinderea inapoi a scalei anilor calendarului iulian (vezi p.236) inainte de era crestina. Anul dinainte de 1 A.D. [d.Hr.] este numit I i.Hr. (vezi p.227, diagrama 2) si asa mai departe, indefinit, in trecut. Absenta anului zero, cu exceptia astronomilor (pentru care 1 i.Hr. este anul 0,2 i.Hr. este -1, etc.), a produs adesea erori la calcularea datelor i.Hr. si d.Hr. (vezi vol. I, p.178 si nota).)
------------------------------------------------------------------
mai bine il lasau cum era.
este o adevarata aventura sa datezi ceva dupa reactualizarea calendarelor.
Editat Lun 14 mar 2011 15:21