Mircea Geoana?

Burel001 a scris:

Cam mult avant si-a luat Geoana ,daca a luat startul de jos si a ajuns la saritura cu prajina atat de sus.

Dar nu-i nimica. Olecuta de rabdare si am scapat de inca un politruc. Daca pierde alegerile ceea ce pentru mine este axioma la ora asta ,o sa-i taie partidul prajina aia si ce este mai frumos, maceta o s-o tina Vanghelie.Ce-mi place PSD-ul asta 8)

Scurta biografie politica a lui Mircea Geoana varianta B, nemachiata

- iunie 1989( ) - este numit la MinisterulAfacerilor Externe referent de spatiu pt. Europa. Este trimis imediat in misiune la Praga, fapt ce presupune doua lucruri: ori era ofiter sub acoperire al Securitatii, ori avea angajament de colaborator....alegeti voi

- Decembrie 1989 ( noaptea de 22 spre 23) este adus la CC de catre tatal sau, Generalul Ioan Geoana si prezentat noii conduceri ( mai putin lui Iliescu,Brucan si Roman, care plecasera la Televiziune)

- 1991 O data cu instalarea lui Nastase ca ministru de Externe, Geoana este numit imediat director adjunct al Direcţiei Afaceri Europene (NATO, Uniunea Europeană, OSCE, UEO, Consiliul Europei) asta la nici 33 de ani!...iesi in fata, care mai e asa oos!

In decursul a inca 2 ani mai preia si funcţia de director general al Direcţiei Generale Asia, America Latină, Orientul Mijlociu şi Africa (1994), respectiv al Direcţiei Generale Europa, America de Nord, Asia, America Latina Orientul Mijlociu şi Africa (1995) din cadrul MAE!- octombrie 1996 - la propunerea lui nastase, Iliescu il numeste ambasador in SUA. Drept "rasplata",imediat dupa alegerile din noiembrie'96, cand castiga Constantinescu, Geoana ii trimite Tapului o telegrama de felicitare, in care ilnumeste pe Iliescu "cancerul democratiei romanesti" :P

- 1997 - la sugestia cumnatului sau Ionut Costea, Secretar de stat la Finante, Geoana se inscrie in secret la PNTCD si isi confirma atasamentul fata de guvernul Ciorbea si si Emil Constantineacu (caci buzele catifelate cu pupici de antrenament se mentin!)

Conform Legii 545/2003, personaluldiplomatic si tehnico-administrativ de la MAE se bucura de unele drepturi, nu tocmai constitutionale. Legea a fost completata cu Ordonanta de Guvern nr. 59/2003, conform careia personalulMAE mai sus mentionat are scutiri vamale la intrarea in tara pentru: mobile, aparatura electrocasnica, bijuterii, electronice, imbracaminte si....cel mai important: doua masini- adica un autoturism si orice alt tip de autovehicul- autobuz, furgoneta, autocar, TIR, etc.

Scutirile vamale se faceau pe baza unei adeverinte eliberate de MAE pe niste formulare puse la dispozitie de Ministerul de Finante ( unde sa nu uitam cine era Secretar de Stat!!!) Cei care nu-si foloseau adeverintele pt masini,li se da dreptul de a le vinde cu 2.000 dolari pt turismele medii, 5.000 pentru cele de lux si 20-30.000 pt autocare sau TIR-uri. Ministru de finante in acele vremuri frumoase pt Geoana era Mihai Tanasescu,prietenul lui inca din SUA.....si sa nu uitam inca un mic detaliu: numarul formularelor , eliberate de MIn.Finantelor constituia secret de serviciu. In plus, acestea nu aveau nici un element de siguranta, putand fi fara probleme contrafacute ( fotocopiate). Toate aceste formulare erau gestionate de cabinetul lui Geoana.

Cat timp acesta a fost ministru, au fost introduse in tara, in baza acestor adeverinte, in jur de 20.000 de autoturisme si peste 5.000 de autovehicule mari. In urma operatiunilor s-au obtinut numai de aici in jur de 25 mln de dolari 8)

O alta operatiune aducatoare de venituri ilicite a constituit-o renovarile ambasadelor , consulatelor si a entrelor culturale romanesti din strainatate.acolo, La lucrari se acceptau,in mod deliberat, societati care incarcau devizele cu 50-100%, iar diferentele se depuneau, in numerar, in mana celor care dadeu cu senmatura.

De asemenea, achizitionarea de sedii in strainatate, care s-au facut la preturi exorbitante ( ca un exemplu, sediul de la Bruxelles, achizitionat cu 11 mln de euro!)

Se apreciaza, ca pagubele, aduse Bugetului Ministerului Afacerilor Externe si Bugetului de stat, prin operatiunile, facute de bravul lluptator cu Base cel corupt si veghetorul bunastarii noastre Mircea Geoana, printre speech-uri bataioase si cruci facute invers, , se ridica la peste 300 milioane de dolari

daaaati-i un vot shi lu'Mircica cel cu ochii albastri si inocenti!!

E un papagal si un TANTALAU ( sau PROSTANAC parca ), dupa cum a zis si tatal lui , d-nul Iliescu!

crystyann a scris:

E un papagal si un TANTALAU ( sau PROSTANAC parca ), dupa cum a zis si tatal lui , d-nul Iliescu!

Tu ai citit bine ce am scris? E mult mai periculos decat daca ar fi fost doar un simplu prostanac. asta o vinde si pe ma-sa daca cineva ii face o oferta buna!

crystyann a scris:

E un papagal si un TANTALAU ( sau PROSTANAC parca ), dupa cum a zis si tatal lui ,d-nul Iliescu!

TOVARASHUL

Toata campania lui de fapt se poate rezuma cam asa :

Votati Geoana .... un tovarash dintre noi , un tovarash pentru voi !

Pentru linistea noastra !

A tovarashilor

Asta nu a facut mai nimic pentru tara...si daca o sa vina la sefie o sa fie la fel...nu am de gand sa ma risc. Sper sa ajunga PDL-PNL la putere...eventual cu un prim-ministru ca Croitoru. Sper sa nu imi ia primarul de la sector.

marinaru a scris:

Asta nu a facut mai nimic pentru tara..

Si asta este muuuuuult mai bine decat sa faci rau tarii, asa cum o face deja dictatorul besinescu.

Sper sa ajunga PDL-PNL la putere...eventual cu un prim-ministru ca Croitoru. Sper sa nu imi ia primarul de la sector.

Sa sti ca sunt tare curios sa o mai vad si pe asta, nu de alta dar Crin a promis ca nu face alianta cu PD-L-ul ...si vreau sa vad cu ochii mei ce valoare are cuvantul lui.

In rest nu vad care ar fi sensul sa vedem un guvern Croitoru din moment ce acelasi guvern a recunoscut ca il doare in cot de faptul ca Romania intra in criza si ca pe romani ii asteapta din ianuarie vremuri de restriste si jale.

Sa inteleg ca este obligatoriu sa ne punem un guvern care s-a dovedit ca fiind unul de nesimtiti si incapabili care vor sa impuna prima dictatura mafiota din istoria Romaniei?

Sikaryan a scris:

Si asta este muuuuuult mai bine decat sa faci rau tarii, asa cum o face deja dictatorul besinescu.

Sa sti ca sunt tare curios sa o mai vad si pe asta, nu de alta dar Crin a promis ca nu face alianta cu PD-L-ul ...si vreau sa vad cu ochii mei ce valoare are cuvantul lui.

In rest nu vad care ar fi sensul sa vedem un guvern Croitoru din moment ce acelasi guvern a recunoscut ca il doare in cot de faptul ca Romania intra in criza si ca pe romani ii asteapta din ianuarie vremuri de restriste si jale.

Sa inteleg ca este obligatoriu sa ne punem un guvern care s-a dovedit ca fiind unul de nesimtiti si incapabili care vor sa impuna prima dictatura mafiota din istoria Romaniei?

Pe timpul "dictatorului" Romania a avut cea mai mare creste economica si cea mai mare libertate de exprimare. Halal dictator...Sa inteleg ca tu vrei PNL care este dreapta si cu PSD care este stanga ?

marinaru a scris:

Pe timpul "dictatorului" Romania a avut cea mai mare creste economica si cea mai mare libertate de exprimare.

Pe timpul dictatorului s-a fost schimbare de presedinti la Moscova si Washington, asa-i ca Besecu e tare de tot?

..Sa inteleg ca tu vrei PNL care este dreapta si cu PSD care este stanga ?

Incearca sa intelegi ca eu vreau exact asa cum a fost si pe vremea guvernului Tariceanu!

Adica presedintele sa faca aceiasi figura de prost impotent asa cum a facut-o atunci cand Tariceanu singur guverna tara, (adica ceva pozitiv daca ne uitam la nenorocirea pe care a adus-o asupra tarii in doar 10 luni de guvernare ridzipitoare si nesimtita a mogulilor de la Golden Blitz, iar majoritatea parlamentara sa sustina la guvernare tot asa ca pe vremea lui Tariceanu un guvern de tehnocrati fara culoare politica.

In plus de asta ar trebui sa iti dai seama ca nu are nicio importanta daca cei din PSD sau PD-L si-o tin pe stanga sau pe dreapta, ptr ca nu cred ca ai putut sa te referi la ceva inexistent ca orientarea doctrinara care a fost demult inlocuita cu colaborarea mafiota si astfel am vazut in ianuarie un PD-L care isi da laba cu PSD-ul intru ideala si mult visata guvernare care a distrus Romania in numai 10 luni in asa masura incat din cei 35 miliarde de Euro luati imprumut, nici macar bani ptr plata unor pensii amarate nu au mai ramas.

Sika ,ma dezamagesti.

Ala a fost guvern 98% liberal,al naibii de politic 1% PSD-ist si 1% UDMR-ist ca aveau si astia nu stiu ce oase de ros sub forma unor posturi in administratia publica locala prin cateva prefecturi.

Sikaryan a scris:

Sa sti ca sunt tare curios sa o mai vad si pe asta, nu de alta dar Crin a promis ca nu face alianta cu PD-L-ul ...si vreau sa vad cu ochii mei ce valoare are cuvantul lui.

s-ar putea sa te coste scump curiozitatea asta...