România
Roportal.ro

POLIGAMIA

Început de :GaGa, Lun 2 nov 2009 · 57 răspunsuri · 17.123 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#21
Cavalerul_Jedi a scris:
http://www.dsclex.ro/coduri/c_fam.htm#c1

faptul ca ofiterul de stare civila citeste doar cateva din elementele codului familiei nu inseamna ca numai alea sunt relevante. :roll:

Si care dintre aceste responsabilitati nu ar putea fi puse in practica daca cineva este poligam? Daca un om are mai mult de un partener asta inseamna ca va respecta contractul doar in legatura cu unul dintre ei pe cand cu ceilalti nu?

Dupa cum o persoana are aceste responsabilitati pentru primul partener le va avea si pentru ceilalti.

Vad aici clauza asta Art. 5. - Este oprit s

Editat Mie 4 nov 2009 23:30

:GaGa310 mesaje#22
Dida_James a scris:
Gaga,nu stiu ce-ai priceput tu din intrebarea mea, dar ai dat-o cotita cu raspunsul...eu te-am rugat sa zici pe bune daca esti ok sa stii ca oficial, in public, partenera/ ul pe care sa zicem ca-l iubesti la un moment dat, are mai multe relatii, la fel de oficiale ca cea cu tine. atat.

Mai baga o data ochiul la postul meu...poate vei vedea raspunsul !!! :roll:

MoselAnca a scris:
Poligamia s-ar limita numai in cazul femeilor? sau ar fi admisa si poliandria :salut:?

Naeema a explicat deja sensul poligamiei, poliandriei, poliginiei...

The Bitch20.945 mesaje#23

Hai sa-ti spun o chestie Jedi. Acum multi ani,in Ontario a fost propusa o lege prin care sa se permita si femeilor sa umble fara sutien si bluza (deci la bustul gol) in public sau doar la plaja nu mai tin minte,dar mi se pare ca in public deoarece barbatii pot umbla prin oras fara tricou sau camasa pe ei.

Au fost proteste din partea gruparilor feministe care au sustinut aceasta propunere si intr-un sfarsit au castigat.Femeile au acelasi drept fara a fi sanctionate legal pentru expunere indecenta in public.Cu toate ca nu am vazut pe cineva pe strada dezbracata pana la brau,pointul este ca au voie fara sa fie arestate.

Si in ciuda faptului ca mie personal mi se pare ciudat sau poate chiar inappropriate ca o femeie sa umble la sanii goi pe strada sau pe plaja,totusi mi-am pus semnatura pe o petitie in suport al acestui drept. Daca o femeie doreste sa faca asta si nu prezinta un pericol social nu am dreptul sa-i interzic acest lucru doar pentru ca mie nu-mi convine.La urma urmei nu ma afecteaza...asa trebuie gandit.

:GaGa310 mesaje#24
Cavalerul_Jedi a scris:
Poligamia complica enorm ecuatia.

Gresit 'maestre' Jedi...Nu complica nimic. Oricum, aici este vorba numai de gimnastica mentala (care lipseste cu desavarsire la romani) de tipul: 'Sa ne imaginam ca', un exercitiu de altfel foarte util si recomandat deoarece pune la treaba intelectul si intarzie aparitia bolii Alzheimer. :roll:

Mai intai de toate > dintre toate functiile fiziologice ale fiintei umane, functia sexuala este cea mai strict reglementata si supravegheata de societate. In lumea civilizat, individul consimte, conform formulei consacrate - de bunavoie si nesilit de nimeni - cel putin la nivel declarativ, sa-si limiteze drastic exercitarea functiei sale de reproducere exclusiv in interiorul institutiei casatoriei monogame. Facand o analogie cu o alta functie fiziologica a fiintei umane, sa zicem digestia, este ca si cum la un moment dat al vietii noastre am promite sa nu mai mancam altceva pana la moarte decat, sa zicem, ciorba de fasole. :crazy:

DISERTATIUNE: (sorry, no link)

Rest

Editat Mie 4 nov 2009 23:54

Dida_James9.055 mesaje#26

Naeema, imi pare rau ca ai luat postarea mea drept ceva personal. chiar n-a fost nimic, dar absolut nimic spre directia ta. doar am exprimat ce e in mecla mea despre subiectul poligamie si binefacerile ei marete.

eu imi mentin parerea ca nimeni nu poate fi ok ca partenerul sa fie poligam, cu exceptia cazurilor de determinare religioasa, sociala, financiara etc.

cat despre mine, decat sa fiu dependenta financiar de un mascul si prin asta sa fiu fortata sa accept ce mi se impune, no thanks. da, voi tine capul sus mereu, indiferent ca voi trage la jug sau nu. atata timp cat posed o locuinta proprie si am putere de munca, chiar nu vad nici o justificare in a deveni dependenta de doo oo si de avioanele din ele. si nu ma refer la oole kinder cu surprize...

Gaga, nu stiu daca mi-ai raspuns sau nu, defapt nici nu inteleg ce va tot intreceti in articole din coduri si legi, cat absolut totul tine de aceptare sau nonacceptarea relatiilor multilateral dezvoltate.

asa, ca fapt divers, am sa va dau doo exemple din orasul meu...

un nene din apropiere a avut cu ani in urma o afacere din care curgeau bani cu galeata. a considerat bine si frumos ca pe langa familia initiala sa-si mai traga o familie, foarte oficial, dar evident, fara actul de la starea civila.

acum, dupa multi ani, soata initiala este umpic cam ...ciudata, ca sa ma exprin fin de tot, iar el , defapt ambii, bolnavi pana in maduva oaselor. copiii si i-au educat la fel, iar ei, la randul lor, au niste vieti de doi lei.

un fost miliardar din oras, la care am incercat sa muncesc si io cu un secol in urma, la fel, era celebru pentru poligamia oficiala si neobosita. acum e in ruina aproape totala, in timp ce partenerii de afaceri, mai inapoiati dpdv al pantalonilor, au ramas in picioare. ca sa nu mai spun ca copilu lu nenea asta, umpic mai mare ca mine, trebuie sa invarta de cateva ori bilutele de pe o numaratoare din aia .......antica si sa spuna cat fac doo cifre adunate. asta, evident, e o metafora.

n-am povestit asta ca o blamare, ci pur si aimplu am avut ocazia sa studiez pe viu, cum s-ar spune, cateva cazuri de familii poligame oficial.

concluzia mea....no thnaks. cui ii trebe, faca bors cu poligamie cu tot.

cea mai simpla e lipsa casatoriei si a angajamentului pe termen lung fata de o singura persoana. defapt eu una chiar incercam sa inteleg cine si unde a si cand a declansat sistemul asta de relatie eterna cu unul si acelasi partener, cand firea noastra umana se revolta pana la ceruri impotriva la asa ceva. oooops, da, tot religia. i'm still searching to find out answers. logic e ca, daca nu exista legamantul casniciei, e nul orice angajamenti si implicit, calcarea angajamentului.

deci, no duty, no guilt.....

Cavalerul_Jedi9.256 mesaje#27
Naeema a scris:
Si care dintre aceste responsabilitati nu ar putea fi puse in practica daca cineva este poligam?

Sincer... nu ma prea intereseaza. :salut: nu am pus link-ul ala ca sa sustin atitudinea statului. Eu sunt de parere ca statul ar trebui sa se bage cat mai putin in viata oamenilor. Casatoria a devenit pentru mine o formalitate... nu tin musai sa o fac.

Naeema a scris:
Si in ciuda faptului ca mie personal mi se pare ciudat sau poate chiar inappropriate ca o femeie sa umble la sanii goi pe strada sau pe plaja,totusi mi-am pus semnatura pe o petitie in suport al acestui drept. Daca o femeie doreste sa faca asta si nu prezinta un pericol social nu am dreptul sa-i interzic acest lucru doar pentru ca mie nu-mi convine.La urma urmei nu ma afecteaza...asa trebuie gandit.

Si eu asa fi semnat pentru asa ceva. As fi semnat si pentru casatorii civile intre persoane de acelasi sex si pentru multe alte lucruri de bun simt legate de egalitatea de drepturi sau de libertate.

:GaGa a scris:
Gresit 'maestre' Jedi...Nu complica nimic.

Vai dar nu la sex ma refeream, ala este ultimul lucru care l-ar interesa pe stat. Cred ca complica lucrurile dpdv al drepturilor economice. Complica lucrurile la fel cum complica si casatoria simpla viata unor persoane necasatorite. E ca si cum aceasta complicare ar fi.... accentuata. Nu zic ca nu se poate rezolva, evident ca se poate rezolva dpdv legal lucrul asta... dar inertia...e mare. :roll:

Naeema a scris:
Liberalism, democratie, poligamie

True, intr-o societate cu adevarat liberala si democrata, poligamia trebuie decriminalizata, la fel cum a fost decriminalizata si homosexualitatea.

Dida_James a scris:
eu imi mentin parerea ca nimeni nu poate fi ok ca partenerul sa fie poligam, cu exceptia cazurilor de determinare religioasa, sociala, financiara etc.

Aaa... aici tin sa te contrazic. Faptul ca noi suntem educati sa fim monogami nu inseamna ca nu poate exista o poligamie la fel de valida. Exista ceva numit poliamorie care consta in a iubi mai multe persoane. Este o reactie de indepartare a atasarii de un singur individ o reactie de indepartare a limitarii pe care ti-o impui de a iubi o singura persoana. Sunt persoane care practica asa ceva si daca toate cele 3, 4, n persoane gandesc la fel, chiar poate functiona relativ armonios.

Nu-i pentru mine, nu-i pentru tine, nu-i pentru multa lume DAR exista. Deci sunt persoane ok cu poligamia partenerului pentru ca si ele sunt poligame.

MoselAnca1.169 mesaje#28
Naeema a scris:
Interesanta concluzie prezinti.Deci prin urmare toti copii care au fost nascuti in casnicii poligame habar nu au cine e mama lor? Sau tatal sau ce anume vrei sa apui?

In locul tau as fi ingrijorata daca o femeie are vreo 10 soti...ai cui sunt copii nu invers.Noroc cu testul ADN ca altfel era la ghici daca se culca cu vreo 5 in aceiasi luna. :salut:

Prezint aceasta concluzie in cunostinta de cauza, cunosc o femeie care a trait 20 de ani intr-o comuna germana (daca nu sti comunele au aparut prin anii 60- 70 si au avut la baza dragostea libera intre membrii, femei si barbati) din Kommune 1, cea mai cunoscuta a facut parte si aceasta femeie... si din ceea ce mi-a spus ea am conclutionat ca sexul la comul nu aduce nimic bun.

Faptul ca tu te gandesti numai la familia traditionala musulmana, in care un barbat are dreptul sa se casatoreasca cu mai multe femei... e problema ta. Pe de alta parte femeia e egala cu barbatul in europa, asa incat si femeile ar avea acelasi drept de a se casatori cu mai multi barbati... de aici ar decurge in mod logic, faptul ca mai multi barbati ar putea fi casatoriti cu mai multe femei in acelasi timp, lucrul asta ar duce in plan legal la o debandada totala. O familie extinsa mixta in care traiesc mai multe femei in acelasi timp cu mai multi barbati... pricepi???? daca tot vorbesti de libertati :tease:

Tu si acum esti libera sa te mariti de cate ori vrei, dar numai cu un singur barbat pe rand! in timpul casatoriei esti la fel de libera sa admiti in casa ta 100 de amante oficiale, pe care sotul tau le poate trece in testament, in cazul in care el moare sa aiba acces la masa succesorala ( copiii rezultati din aceste relatii ii poate recunoaste si au drepturi depline de succesori..) sau ca sotul tau sa admita 100 de amanti oficiali carora sa le faci calendar iar copiii rezultati sa fie testati genetic sa se afle care al cui e :roll:

Eu prefer familia monogama, in care si asa sunt destule probleme in cazul in care exista copii din casatorii anterioare, plus foste neveste sau soti, plus foste relatii ale ambilor parteneri.. :o:

Fara sa fiu cinica eu consider ca o casatorie e un contract intre parti si nu e cazul sa facem acest contract mai complicat decat e in fapt.

Editat Joi 5 nov 2009 09:16

Dida_James9.055 mesaje#29
Cavalerul_Jedi a scris:
Aaa... aici tin sa te contrazic. Faptul ca noi suntem educati sa fim monogami nu inseamna ca nu poate exista o poligamie la fel de valida. Exista ceva numit poliamorie care consta in a iubi mai multe persoane. Este o reactie de indepartare a atasarii de un singur individ o reactie de indepartare a limitarii pe care ti-o impui de a iubi o singura persoana. Sunt persoane care practica asa ceva si daca toate cele 3, 4, n persoane gandesc la fel, chiar poate functiona relativ armonios.

Nu-i pentru mine, nu-i pentru tine, nu-i pentru multa lume DAR exista. Deci sunt persoane ok cu poligamia partenerului pentru ca si ele sunt poligame.

stii ca gasesc eu extrem de interesant in postarea ta....termenii de educatie, impunere, limite. hai sa stam si sa ne gandim de unde provine ideea asta de casnicie, de legare, apoi de tradare, de adulter, de poligamie....

daca e sa ma iau dupa biblie, Moise zice extrem de clar ca, daca unui barbat nu-i mai place de cea cu care a ales sa convietuiasca la un moment dat in mod oficial, sa-i dea frumos cartea de despartie si gata, dar nu sa faca adulter pe ascuns, pe furatelea. eu exact la asta ma refeream cand intrebam pe Gaga daca e asa de ok ca partenerul sa fie poli oficial, in public.

tu spui ca exista persoane care sunt ok din pura placere si initiativa. atunci explica-mi de ce atatea drame si tragedii provocate de gelozii, de tradari de pasiuni etc. unde te invarti, dai numai peste din astea, la toate nivelurile.

de ce, Jedi...semnu-ntrebarii

Cavalerul_Jedi9.256 mesaje#30
Dida_James a scris:
tu spui ca exista persoane care sunt ok din pura placere si initiativa. atunci explica-mi de ce atatea drame si tragedii provocate de gelozii, de tradari de pasiuni etc. unde te invarti, dai numai peste din astea, la toate nivelurile.

de ce, Jedi...semnu-ntrebarii

Ce spui tu este echivalent cu: "daca exista soare pe cer de ce este intuneric in pesteri?"

Am spus ca exista posibilitatea poliamoriei nu ca este omniprezenta.

Ca sa-ti raspund si la intrebare, cauza pentru toate aceste drame este lipsa de constientizare.

← Înapoi la Dreptul familiei