Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Iata cum "confirma" Frau Merkel ... "actiunea Basescu" ...cea de a imprumuta zeci de miliarde de EURO de la diverse banci si de a FMI:

Angela Merkel: Indatorarea statelor reprezinta "cea mai mare amenintare" pentru Europa.

Indatorarea statelor reprezinta "cea mai mare amenintare" pentru prosperitatea Europei, a afirmat vineri la Davos (Elvetia) cancelarul german Angela Merkel, citata de AFP. "Datoria este cea mai mare amenintare pentru prosperitatea acestui continent.

Pentru aceasta trebuie sa luptam hotarati impotriva ei", a spus Merkel.

Oar s-o fi spunand in flul ei sa sustinem "reforma" lui Boc?

sursa:

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_b...ntru-europa.htm

Romania are un deficit mic deci nu suntem pentru moment in nici un pericol. Si nu trebuia sa imprumutam nimic daca guvernul PNL santajat de PSD nu crestea aberant pensiile si salariile.

marinaru a scris:

Romania are un deficit mic deci nu suntem pentru moment in nici un pericol.

Stai sa vezi tu deficit la sfarsitul anului ...tinand cont ca pe luna Ianuaria influatia a fost de cca 7 %

Daca te referi la situatia datoriilor externe ...ceea ce zici tu ...este o jumatate de adevar!

Si se stie bine c o jumatate de adevar este mai periculos ca o minciuna intreaga!

E adevarat ca Romania are mai putine datorii externe decat tari ca si Grecia ...de ex.!

Doar ca se trece cu vederea (cu buna stiinta) ... faptul ca Grecia datorita acestor imprumuturi externe este o tara dezvoltata cu o infrastructura foarte bine pusa la punct, ba chiar cu o "infrastructura turistica" deoebit de moderna si valoroasa si bine pusa la punct ... in timp ce Romania desi are un deficit mai mic ca al Greciei ... cu exceptia marilor orase ...arata ca o tara din evul mediu ...(adica una care a regresat enorm .... fata de cum a fost ea in timpul comunismului pe care la-m numit retrograd si antinational!) ...asta desi are datorii externe de zeci de miliarde de EUR ...facute pentru ABSOLUT NIMIC!

Si nu trebuia sa imprumutam nimic daca guvernul PNL santajat de PSD nu crestea aberant pensiile si salariile.

Pesemne uiti ca Basescu si-a castigat voturile tot prin marirea pensiilor ...(inca de 2 X) si prin promulgarea legii privind marirea salariilor profesorilor ?

Sti care este marea difrenta intre PNL si PD-L?

Este aceea ca PNL-ul a marit pensiile si salariile atunci cand Romania era in mare avant economic ... ceea ce este ceva normal ... in timp ce PD-L-ul a marit pensiile in PLINA CRIZA a ... ceea ce dovedeste o imensa prostie si inconstienta ...daca nu ceva mult mai grav decat atat ... adica sarlatanie!

De unde ai luat cifra de 7% ? Nu avem o datorie mai mica doar ca Grecia ci si ca Japonia, SUA, Irlanda, Italia, Spania, etc. A fost o idiotenie din partea lui Basescu sa promulge legea cu marirea salariilor la profesori insa legea nu prea s-a aplicat. PNL a marit salariile pe un deficit de 5% pentru ca eram in an electoral. In 2008 nu am mai avut crestere economica in ultimul trimestru.

Ultima cifra...anul trecut am avut scadere de 1.3%. Prognoza era de 1.9% iar majoritatea analistilor vedeau o scadere de peste 2%.

marinaru a scris:

De unde ai luat cifra de 7% ?

De aici:

Inflaţia

Referitor la inflatia de 7% de care tu ai vorbit este mai mult o prognoza ca urmare a inflatiei de 0.6% din ianuarie. Daca in fiecare luna creste la fel atunci o sa avem 7% in acest an. Leul s-a apreciat pentru ca inflatia a fost destul de mare in ianuarie. In general semnul inflationist dupa recesiune ne spune ca aceasta s-a cam terminat. Nu stiu ce arierate sunt incluse in statisticile INS. Pe scurt nu aveam o criza asa de puternica daca guvernul PNL nu crestea cheltuielile in mod aberant iar banii din privatizari mergeau la investitii. Degeaba incerci tu sa dregi busuiocul. Cresterea economica nu s-a datorat guvernarii exceptionale (mai ales ca nu au facut chiar nimic exceptional, nici o autostrada, nici o reforma, etc.) ci unei bule imobiliare, capsunarilor, privatizari care au dus toti banii in consum deci s-au vazut imediat in economie.

marinaru a scris:

In general semnul inflationist dupa recesiune ne spune ca aceasta s-a cam terminat.

Ce s-a terminat ?

Acel + de 0,1%, nu este un plus real ... ci doar micsorarea scaderii declinului cu 0,1 % raportat la scaderea de 6,5 % de anul trecut!

Deci nu mai cadem cu viteza de 6,5 km pe secunda ...ci cadem cu 6,4 km pe secunda ...si daca continua caderea tot in viteza asta ... se va auzi in scurt timp un bufff ...adica am dat ortu popi!

Nu stiu ce arierate sunt incluse in statisticile INS.

Arieratele catre firme ...cele de care vorbea si Frau Merkel cand a vizitat Romania!

Pe scurt nu aveam o criza asa de puternica daca guvernul PNL nu crestea cheltuielile in mod aberant iar banii din privatizari mergeau la investitii.

Pai exact in investitii au mers!

Chiar daca investitiile se numesc scoli ...si nu sali de sport asa cum se numesc la astia!

Degeaba incerci tu sa dregi busuiocul. :huggles: Cresterea economica nu s-a datorat guvernarii exceptionale (mai ales ca nu au facut chiar nimic exceptional, nici o autostrada, nici o reforma, etc.)

Te inseli ...reforma lor de baza s-a numit Cota unica de impozitare...dar au fost bineinteles si alte tactici comerciale si de stabilitate legislativa prin care s-a reusit atragerea investitorilor straini ...si nu asa cum fac astia ... de fug si aceia care au venit!

Fa te rog o comparatie intre anii 2007 si 2010 in privinta investitiilor straine directe ...si vei vedea cum sta situatia cu adevarat!

+1% este cresterea pe ultimul trimestru din anul trecut. Este o crestere tehnica mai mult. O sa vedem primul trimestru din acest an. In privinta arieratelor...cred ca s-a platit ceva din ele pentru ca scaderea initial a fost 1.2% iar ulterior ajustata la 1.3% ceea ce probabil include arierate. Investitii in scoli si sali de sport ? :huggles: Astea nu sunt investitii ci populisme. Nu stiu in ce masura cota unica a adus investitii...aici au dreptate pesedeii. Nimeni nu poate fi sigur ca impozitul progresiv nu ar fi adus investitii. In final nu acest impozit a adus investitii ci altceva. Ti-am spus de mai multe ori. Ritmul acestor investitii o sa revina in Romania in cativa ani indiferent cine este la putere sau nu in functie de ce se intampla pe plan international.

marinaru a scris:

Ritmul acestor investitii o sa revina in Romania in cativa ani indiferent cine este la putere sau nu in functie de ce se intampla pe plan international.

Asta probabil in filmele S.F.!

Acum nu numai ca nu mai este valabila constelatia din-nainte de criza!

Dar in timpul crizei s-au produs schimbari fundamentale in alte tari ...in care sunt muncitori mai bine calificati si mai harnici ...dar si sindicatele nu lupta impotriva tarii asa ca in Romania!..... si acestea s-a intamplat in timpul in care Romania putrezeste de atata Coruptie ba chiar batjocoreste DEMOCRATIA si prin acestea descurajeaza investitorii straini ... si uite asa alte tari au preluat locul Romaniei!

Acestea ma fac sa cred/sa fiu convins ... ca ce a fost ...nu va mai fi!

O noua bula imobiliara nu o sa fie in curand asa este.