Am si eu o intrebare sa pot dormi linistit la noapte: de ce in republici cu democratie avansata precum America, Franta, Germania nu sunt partide minoritare etnice care functioneaza separat de zici ca sunt gasti exclusiviste pe baza de etnie ?
De ce la noi exista partidul ungurilor, partidul tiganilor, partidul germanilor,partidul italienilor, partidul grecilor sau partidul evreilor?
In Franta sunt minoritati de prin Africa gramada, dar nu exista partide minoritare etnice , ci partide ideologice: republicani, socialisti, social-democrati, comunisti, democrati, nationalisti, liberali.
In Germania sunt conservatorii, socialistii, liberalii, ecologistii, social-democratii si nationalistii.
In astea doua tari ar putea exista partide arabesti, africane si musulmane
In SUA nu exista decat REPUBLICANII si DEMOCRATII, si poate libertarieni, ecologisti, constitutionalii si comunistii. Dar de ce nu exista acolo partidul albilor, partidul afro-americanilor, partidul asiaticilor sau partidul ungurilor, rusilor, italienilor, evreilor, tiganilor care-s multi prin America ?
Si chiar si in monarhii ca Suedia gasesti doar partide ideologice- socialisti, liberali-conservatori, democrati, nationalisti, crestin-democrati, social-democrati, social-liberali, ecologisti.
In tarile respective, partidele astea accepta orice om indiferent de ETNIE sau RELIGIE.
Numai in Romania, in Marea Britanie si in alte tari mizerabile fara viitor vad tampenii din astea de partide care vor segregare (domne, trebuie ca minoritatile sa fie separate de majoritatea) si nu integrare si diversitate multietnica.
Parerea mea e ca partidele etnice ca UDMR ar trebui sa fie ILEGALE. E segregare , discriminare, xenofobie si rasism sa creezi partide etnice in care sa aiba voie numai ungurii si sa reprezinte doar drepturile ungurilor.
In ziua cand UDMR se va desfiinta putem spune abia atunci ca Romania a devenit o democratie autentica fara RASISM.
puscariile sint pline.