Bine. Hai să ne liniștim că, în fond, sunt convins că fiecare blamăm acest caz, consecințele lui și starea de fapt. E nașpa rău! 
Hai și-om mai discuta pe la extratereștri, filosofie, muzică, dragoste și alea-alea!
Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
Bine. Hai să ne liniștim că, în fond, sunt convins că fiecare blamăm acest caz, consecințele lui și starea de fapt. E nașpa rău! 
Hai și-om mai discuta pe la extratereștri, filosofie, muzică, dragoste și alea-alea!
Vriies a scris:Bine. Hai să ne liniștim că, în fond, sunt convins că fiecare blamăm acest caz, consecințele lui și starea de fapt. E nașpa rău!
Hai și-om mai discuta pe la extratereștri, filosofie, muzică, dragoste și alea-alea!
Bine zici...
(
...si fara jigniri, bineinteles)
Editat Sâm 3 aug 2019 20:42
Polițiștii au gresit, procurorul a gresit.
Au fost toti praf, cred ca si un adolescent care urmareste filme politiste s-ar fi descurcat mai bine decat astia. Nici nu mai stau sa enumar acum toate balbele si greselile incepand de la primele minute de gestionare a apelului pana la investigatiile facute in curtea si casa criminalului, si apoi contrazicerile in declaratiile pe care ni le-au dat.
Au fost praf și pulbere! Îți vine să urli și să dai cu cuțitu-n piatră! Pentru cei care nu știu, iată convorbirea dintre Alexandra cu 112 și cu polițistul de serviciu. Impactul emoțional e unul deosebit.
Iată și procurorul care s-a ocupat de dosarul privind dispariția Alexandrei. E vorba de Cristian Ovidiu Popescu.
„Chestorul Ioan Buda, șeful Poliției Române, a declarat, vineri seara, la Caracal, întrebat de ce nu au intervenit polițiștii imediat ce au avut informații că Alexandra este în casa lui Gheorghe Dincă, spunând că acest lucru s-a dorit, dar procurorul nu a permis intervenția Poliției decât la ora 6”.
„Nicolae Alexe, fost adjunct IPJ Olt, a declarat că a propus procurorilor care se ocupau de dispariţia Alexandrei, să intre în flagrant în casa lui Gheorghe Dincă, invocând prevederea din Constituţie care le permitea acest lucru, însă magistraţii nu au fost de acord, deoarece nu erau siguri că victima e acolo”.
Curva aia de Tariceanu pregateste o alianta cu Ponta - Pro Romania. Ce-o sa faca - o sa fie cu curul in doua luntre, o buca pe corabia guvernarii cu psd care se scufunda, o buca in barca cu Ponta de la care spera sa ii repare imaginea. Sper sa ii traga in jos si pe astia de la Pro Romania, ca deja e un bolovan de gatul politicii romanesti acest personaj libidinos.
Cine este Tonel Pop, avocatul familiei Luizei, care acum zburda pe la tv erijandu-se in comunicator al felului in care se deruleaza ancheta si care cum prinde ocazia spune ca autoritatile vor sa musamalizeze cazul, ca vor sa opreasca cercetarile dupa ce se confirma genetic ca a doua victima e Luiza, ca sa nu mai faca sapaturi in curtea lui Dinca dupa alte victime pentru ca asta ar duce la demascarea retelelor de trafic. Desi nu inteleg cum sapand in curtea criminalului si gasind resturi umane ai putea sa demonstrezi ca Dinca este o veriga intr-o retea de trafic, ce mai trafica, daca isi omora victimele si le ingropa in curte?!
Cumpanasu la fel, are legaturi multiple cu psd , si este si el unul din cei care au alimentat spatiul public cu minciuni, stiri false si conspiratii legate de acest caz.
Enki a scris:dupa ce se confirma genetic ca a doua victima e Luiza,
Unde s-a confirmat genetic faptul că Luiza a fost a doua victimă?
Nu s-a confirmat încă. Doar că oasele găsite lângă pădure ar fi aproape 100% de om. Și e posibil ca ,,probele'' sa nu fi fost puse acolo acum 3 luni, ci acum, mai de curând. Sacii fiind curați și total la suprafață pământului, frunzelor, etc.