Eu cred ca a vrut sa spuna ca romanii nu vor avea drept de munca mai mult de cinci ani in Romania, si dupa aceasta perioada vor fi obligati sa lucreze intr-o alta tara a Uniunii Europene 
Pe agenda zilei. Evenimente interne.
Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
Acum, c-ați văzut în ce fel MAI este corupt la vârf, înțelegeți că apelurile mele la Poliție au fost inutile.
Văzând cum deturnatorii DIPI au scăpat... ca și când n-au făcut decât ceva furt de la buget (și nu tâlhărie, terorism, trafic de persoane) să revenim la adevărații "iudei": cei considerați a fi "colaboratorii" "civili" ai "serviciilor". Pentru a apăra NATO de "teroriști" cum sunt eu (vezi ca dovadă topicul meu "Terorii politice") un vecin, am constatat cu mirare, unul ras pe cap, făcea networking atât cu Poliția locală cât și cu un tânăr posesor de mașină "tunată". Asta este legătura "iudeilor" cu MAI, dar și legătura (vezi articolul) MAI cu NATO. Unii pe jos, cu mașinile (colaboratorii), alții pe sus, cu sateliții. Scopul: înrobirea întregii lumi.
De ce? PENTRU CĂ SE POATE.
*
În rest, DNA poate să-i scoată față curată. Banii de "filaje" au curs și încă mai curg către "colaboratori" care "muncesc" 24/7. Ce muncesc v-am spus: tortură și ruinarea vieții celor ce nu iubesc "nația". Dar "iudeii" (cei ce "judecă") își "asumă" "noua" "ordine" mondială mafiotă pe care ei o numesc, nu știu de ce, "masonerie", "cosa nostra" și alte chestii care sună popular. De fapt, ideea este de a supune pe fiecare om (care, nefiind "iudeu", nu posedă rațiune și are nevoie să fie asistat mental) unui sistem dirijat de...calculator. Pentru asta, fiecare om trebuie forțat să devină predictibil, angajat cu o rigurozitate de robot într-o viață de "specialist" de vreun fel sau altul, ales din catalogul lor de profesii. Să aibă un mod simplu și repetitiv în gândire și activități, lipsit de judecata binelui și a răului, capabil să folosească permanent limba de lemn care să îl scoată în orice moment de sub responsabilitatea în fața Justiției (câtă vreme voiesc și "iudeii", căci după aceea știu ei cum să îl bată pe "trădător" "cu ambele mâini").
*
Să lupți pentru Dumnezeu este una, să lupți pentru sclavie este alta, căci Dumnezeul Bibliei este împotriva sclaviei.
Să îți aperi țara este una, să lupți pentru sclavagismul mondial este altceva.
Editat Joi 29 nov 2018 10:54
Lxn a scris:Acum, c-ați văzut în ce fel MAI este corupt la vârf, înțelegeți că apelurile mele la Poliție au fost inutile.
Pentru a apăra NATO de "teroriști" cum sunt eu (vezi ca dovadă topicul meu "Terorii politice") un vecin, am constatat cu mirare, unul ras pe cap, făcea networking atât cu Poliția locală cât și cu un tânăr posesor de mașină "tunată". Asta este legătura "iudeilor" cu MAI, dar și legătura (vezi articolul) MAI cu NATO. Unii pe jos, cu mașinile (colaboratorii), alții pe sus, cu sateliții. Scopul: înrobirea întregii lumi.
De ce? PENTRU CĂ SE POATE.*
În rest, DNA poate să-i scoată față curată. Banii de "filaje" au curs și încă mai curg către "colaboratori" care "muncesc" 24/7.. Dar "iudeii" (cei ce "judecă") își "asumă" "noua" "ordine" mondială mafiotă pe care ei o numesc, nu știu de ce, "masonerie", "cosa nostra" și alte chestii care sună popular. De fapt, ideea este de a supune pe fiecare om (care, nefiind "iudeu", nu posedă rațiune și are nevoie să fie asistat mental) unui sistem dirijat de...calculator. Pentru asta, fiecare om trebuie forțat să devină predictibil, angajat cu o rigurozitate de robot într-o viață de "specialist" de vreun fel sau altul, ales din catalogul lor de profesii. Să aibă un mod simplu și repetitiv în gândire și activități, lipsit de judecata binelui și a răului, capabil să folosească permanent limba de lemn care să îl scoată în orice moment de sub responsabilitatea în fața Justiției (câtă vreme voiesc și "iudeii", căci după aceea știu ei cum să îl bată pe "trădător" "cu ambele mâini").
*
Să lupți pentru Dumnezeu este una, să lupți pentru sclavie este alta, căci Dumnezeul Bibliei este împotriva sclaviei.
Eu cred că tu ai mari probleme, măi frate. Nu cu sistemul, ci cu psihicul! Cu toată stima și compătimirea, fugi dreak de aici și relaxează-te! Că dacă citește cineva ce spui tu , o să zică ceva de genul că aici e spitalul de nebuni!
Avem o societate complicată dar cred că am reușit să-i fac un sumar.
Trebuie să înțelegem: puterea corupe, iar aparatura psihotronică, mai ales aflată în mâinile unui singur bloc militar, corupe în mod absolut. Avem o problemă uriașă.
De ce SRI nu poate fi organ de cercetare penală?
Mandatele de supraveghere pentru siguranța națională (MSN) secretizează tehnologiile și procedurile folosite, care pot include manipularea psihotronică a funcționării psihicului urmăritului la distanță, inclusiv tortură. Se consideră că interesul național ar putea justifica abuzurile împotriva drepturilor omului făcându-le "limitări ale unor drepturi"" și că, oricum, secretizarea operațiunilor acestora va face imposibile acuzațiile de încălcare a drepturilor garantate de Constituție.
Totuși, este clar că pe perioada executării unui MSN urmăritul (sau victima), fiind deposedat de integritatea mentală, nu poate fi considerat responsabil pentru vreuna din acțiunile sale. (De exemplu, cei ce împușcă oameni în masă în SUA sunt în mare parte bănuiți că ar fi telecomandați prin tehnica militară a unor agenții guvernamentale.) Cum să îl acuzi pe urmăritul și CONTROLATUL prin tehnologie militară că ar fi responsabil pentru vreo infracțiune de drept comun săvârșită în acest timp, știind că Parchetele (ce desfășoară MST, mai simplă) și mai ales Curțile ce vor judeca în final cauza CIVILĂ sunt în imposibilitatea de a avea acces complet la operațiunile militare clasificate ce ar fi putut cauza comportamentul antisocial al urmăritului?
De aceea, pentru a preveni abuzurile militarilor trebuie să găsim atât mecanismul legal prin care să fie trași la răspundere de către civili, cu toată secretomania lor și cu toată subtilitatea mijloacelor tehnice psihotronice, cât și să îi impiedicăm să acuze tot ei pe civilii controlați psihotronic pentru diverse infracțiuni care nu vor putea fi judecate corect de instanțe civile. Ar fi niște procese nedrepte care nu ar face decât să stoarcă prin șantaj bani de la afaceriști, legi favorabile de la politicieni și, evident, să discrediteze victimele și să le închidă gurile.
Primul pas și cel mai simplu este suspendarea prin lege a responsabilității civile a oricărui urmărit pentru terorism. El nu poate fi nici acuzat nici cercetat penal în acest timp: nu este în deplinătatea facultăților mentale. Evident, durata acestei situații trebuie redusă pe cât posibil.
Al doilea pas este tragerea la răspundere a "supraveghetorilor" pentru eventualele abuzuri.
Aceste lucruri trebuie făcute, nu pot fi amânate mereu. Până atunci nu putem avea stat de drept.
Evident, după încă o vreme pe calea dictaturii, nu va mai îndrăzni nimeni să facă asta, ba poate că nici măcar nu va ști ce se petrece.
Acest lucru nu poate fi "opțiunea parlamentului" - aici CCR își declină greșit responsabilitatea dictată de Constituție.
Editat Vin 30 nov 2018 13:36
Revenind la răspândirea abuzurilor, eu știu puțin și totuși suficient. În urmă cu 15 ani o fată îmi spunea "adio, mulțumesc pentru servicii", iar în urmă cu 10 o alta îmi spunea "adio, nu îmi place să fiu controlată". Chiar nu m-am recunoscut. Eu ce să înțeleg, că este bine?
*
O analiză care arată în ce fel CCR ar putea permite PSD să îngreuneze anchete penale:
Cu cât mai grea ancheta clasică, cu atât "justiția militară" rămâne singura capabilă să asigure un fel de ordine în societate. "Noua ordine mondială."
Editat Vin 30 nov 2018 14:15
Lxn a scris:Avem o societate complicată dar cred că am reușit să-i fac un sumar.
Trebuie să înțelegem: puterea corupe, iar aparatura psihotronică, mai ales aflată în mâinile unui singur bloc militar, corupe în mod absolut. Avem o problemă uriașă.
Lxn a scris:Mandatele de supraveghere pentru siguranța națională (MSN) secretizează tehnologiile și procedurile folosite, care pot include manipularea psihotronică a funcționării psihicului urmăritului la distanță, inclusiv tortură.
Totuși, este clar că pe perioada executării unui MSN urmăritul (sau victima), fiind deposedat de integritatea mentală, nu poate fi considerat responsabil pentru vreuna din acțiunile sale. (De exemplu, cei ce împușcă oameni în masă în SUA sunt în mare parte bănuiți că ar fi telecomandați prin tehnica militară a unor agenții guvernamentale.)
Lxn a scris:Revenind la răspândirea abuzurilor, eu știu puțin și totuși suficient. În urmă cu 15 ani o fată îmi spunea "adio, mulțumesc pentru servicii", iar în urmă cu 10 o alta îmi spunea "adio, nu îmi place să fiu controlată". Chiar nu m-am recunoscut. Eu ce să înțeleg, că este bine?
Cu cât mai grea ancheta clasică, cu atât "justiția militară" rămâne singura capabilă să asigure un fel de ordine în societate. "Noua ordine mondială."
Ceea ce faci tu aici este un soi de teoria conspirației dusă la extrem.
De ce nu postezi chestiile ăstea la scțiunea Paranormal? Uite, acolo mai discutăm și despre extratereștri, despre viteze superluminice, despre combustibili nefosili, despre societatea viitorului, mai vine și Luci cu geal Străinu...Ce zici?
Halucinant !
Io'-recunosc, sunt nou, p-aici.
Dar lamuriti-ma si pe mine: asta-i arie politica, sau topic de paranormal, cu bazaconiile de rigoare ?...
Ca vaz ca iese un haloimas de zile mari !...
Staffida a scris:Halucinant !
Io'-recunosc, sunt nou, p-aici.
Dar lamuriti-ma si pe mine: asta-i arie politica, sau topic de paranormal, cu bazaconiile de rigoare ?...
Ca vaz ca iese un haloimas de zile mari !...
Un fel de combinație între ălea două, e de parapolitică! 
Astea sunt vremurile, iar "paranormalul" este deja tehnologie veche. Cei mai mulți opinanți i-au acuzat pe ruși și pe securiștii comuniști pentru acest tip de abuzuri, crime sau persecuții. Eu văd sursa lor cu masoneria, alții doar cu cea de tip "illuminat". Tehnologia este menționată prima dată în urmă cu 100 de ani în texte numite "Protocoale".
*
Revoluția din 89 a fost virtuală, doar o declarație căreia noi nu i-am dat resursele de muncă și curaj necesare înfăptuirii. N-am ajuns să o implementăm. Securiștii și-au schimbat părul și au continuat agenda.
Încăpățânarea cu care îi acoperim pe tirani cu tot cu tehnologia lor mă depășește: am văzut cum ei au făcut tot mai rău și tot mai rău și românii tot îi confundă cu interesul național!
*
Prin "amendamentele la CPP", o sumedenie de ușițe prin care anchetele clasice pot fi sabotate au fost îngrămădite de guvernul PSD sub ochii Curții Constituționale, care a reușit să închidă doar o parte din ele.
Astea sunt vremurile, iar "paranormalul" este deja tehnologie veche. Cei mai mulți opinanți i-au acuzat pe ruși și pe securiștii comuniști pentru acest tip de abuzuri, crime sau persecuții. Eu văd sursa lor cu masoneria, alții doar cu cea de tip "illuminat". Tehnologia este menționată prima dată în urmă cu 100 de ani în texte numite "Protocoale".
*
Revoluția din 89 a fost virtuală, doar o declarație căreia noi nu i-am dat resursele de muncă și curaj necesare înfăptuirii. N-am ajuns să o implementăm. Securiștii și-au schimbat părul și au continuat agenda.
Încăpățânarea cu care îi acoperim pe tirani cu tot cu tehnologia lor mă depășește: am văzut cum ei au făcut tot mai rău și tot mai rău și românii tot îi confundă cu interesul național!
*
Tehnica "flood": "amendamentele" la CPP sunt o sumedenie de ușițe prin care anchetele clasice pot fi sabotate și au fost îngrămădite de guvernul PSD sub ochii Curții Constituționale, care a închis doar o parte din ele.
Explicația "la latitudinea Parlamentului" nu face cinste principiului independenței Justiției. Ce anume din cursul Justiției independente ar putea fi vreodată la latitudinea Parlamentului?
Editat Vin 30 nov 2018 19:05