Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Gaslight a scris:

Romania este repubica semiprezidentiala, deci presedintele nu-i chiar lipsit de puteri, iar un om energic va avea chiar ceva mai multe puteri decit ii permite legea. Cea mai buna dovada este ce face mr. Dragnea, care in mod legal nu are puterea de a-l demite/trimite la plimbare pe primul ministru cind are el chef, chiar daca este seful sau de partid.

Chiar daca suntem republica semiprezidentiala, atributiile presedintelui sunt ca ale unui presedinte de republica parlamentara.

Nu conteaza cat de puternic este individul care ocupa functia prezidentiala, conteaza cat de slugarnici si loiali sunt supusii lui.

Ca dovada Basescu a fost spectator in mandatul lui Tariceanu si a fost seful guvernului cand  PD-ul l-a avut sef pe Boc, desi individul si constitutia erau aceleasi.

Basescu si-a ales omul obedient asa cum a incercat sa faca si Dragnea. Diferenta este ca unul a respectat ierarhia iar celalat nu.

Dragnea nu-l poate demite decat daca are sustinerea parlamentarilor din partid.

In situatia in care motiunea trece se considera ca pe Grindeanu l-a schimbat partidul, nu Dragnea.

Moftangiu a scris:

In situatia in care motiunea trece se considera ca pe Grindeanu l-a schimbat partidul, nu Dragnea.

Cine considera asta este naiv. In acest moment Dragnea este vocea intregului partid si cei care indraznesc sa aiba alta parere decit "sefu" sint zburati instantaneu din partid. Dragnea a reusit sa transforme expresia "statul sint eu" in "partidul sint eu". Sa vedem cit de mult ii mai tine.

in caz ca pica motiunea, iar nu mai dormim noptile.

pnm.

eu sper sa nu pice. sper sa fuga dragnea cu totul.

Davi_ a scris:

Nu pică.

nici eu nu cred ca pica, dar situatia interna a ajuns atât de imprevizibila, ca te poti astepta la orice.

din toata povestea ramâne faptul ca pesedeul, indiferent de cine câstiga luptele intestine,

nu e preocupat sa guverneze, vrea puterea doar în scop personal,

e uzurparea puterii de catre un partid caruia nu i-a pus nimeni bete-n roata sa guverneze dupa câstigarea alegerilor.

nivelul bananier la care s-a ajuns, circul televizat, telenovelele guvernamentale si parlamentare,

nu fac decât sa duca scârba la un nivel superior, înlocuind apatia generala de pâna acum.

din punctul asta de vedere e bine ce se-ntâmpla, e salutar ca pesedeul se dinamiteaza singur,

pacat doar ca opozitia e ca si inexistenta, de unde si situatia asta paradoxala si mioritica,

opozitia politica este - si nu poate fi acum decât - în  strada.

retragerea ordonantei cu pricina a fost posibila numai la presiunea strazii,

si numai presiunea publica îi poate opri pe astia.

în tarile cu traditie parlamentara  luptele astea se muta  de obicei în parlament.

noi mai avem pâna acolo.

din pacate.

Daca motiunea trece, atunci lucrurile se echilibreaza si Romania este salvata.

Daca motiunea pica, atunci, Grindeanu si toti cei care vor trece de partea sa, vor fi raspunzatori pentru ceea ce se vrea, de fapt, a se intampla in Romania... 

(alianta "PSD-ALDE"  va trece in opozitie (fiindca nu a fost lasat sa-si indeplineasca promisiunile fata de poporul roman, pe baza carora a castigat alegerile-oricine a putut observa acest aspect).

Romania, oricum va fi salvata. O sa observam, in continuare, cum se vor desfasura lucrurile. Stiti fiecare ca, intotdeauna, sunt doua posibilitati si, mai stiti faptul ca absolut tot ceea ce (unde, cum) este "menit a fi sa fie, in timp optim", oricum, acolo va ajunge, va fi...

"Asadar si prin urmare, prin urmare si-asa dar, atlantii calatoreau (si) pe mare (si) cu capul in nori si cu picioarele pe pamant"-  in transcriptie moderna, este in ordine, oricum si ceea ce nu este in ordine, va fi, bineinteles, in timp optim, asa se zice! :)

Gaslight a scris:

Cine considera asta este naiv. In acest moment Dragnea este vocea intregului partid si cei care indraznesc sa aiba alta parere decit "sefu" sint zburati instantaneu din partid. Dragnea a reusit sa transforme expresia "statul sint eu" in "partidul sint eu". Sa vedem cit de mult ii mai tine.

Toate partidele sunt la fel, sunt clone ale PCR.

Nici un lider nu poate sa confiste un partid daca nu are complicitatea membrilor, a sefilor de filiale.

E o naiviate sa consideri ca liderii  confisca partidul impotriva vointei celorlalti alesi din partid si ei sunt singurii vinovati.

Asta-i teoria celor din jurul lor ca sa-si scuze atitudinea.

Liderii autoritari sunt produsul unui sistem de comanda de tip militar.

Probabil majoritatea au stele sub veston su nu au curajul sa miste in front, si asta in majoritatea partidelor.

Cand primesc ordin il executa. 

Grindeanu a primit un ordin.

Daca motiunea nu trece si ramane Grindeanu sustinut de partidele de dreapta se va intari PSD-ul si mai mult.

PSD-ul a obtinut scor mare pentru ca a fost scos de la guvernare dupa "Colectiv" si inlocuit de un guvern de "tehnocrati".

Daca ramanea guvernul Ponta se eroda PSD-ul.

Mai trebuia sa se separe apele pe dreapta, PNL-ul de PD.

Dupa ce s-au injurat ani de zile au facut fuziune si au pierdut electoratul, pentru ca electoratul nu poate accepta compromisul liderilor.

opa opa

http://www.comisarul.ro/articol/ludovic-orban-sunat-la-miezul-noptii-de-dragnea-or_892621.html

cica ,,il calc pe cap''

Nu o am prea tare cu sursa comisarul, dar la ultimele bombe nu a dat deloc rateu..

Grimasele, gesticularile, atitudinea si non-verbalul(de care, din pacate, premierul nu este constient si pe care le afiseaza...) spun totul (in sensul cine, ce, cum, de ce, cauza, "filmul"  s.a.m.d.) !

Moftangiu a scris:

PSD-ul a obtinut scor mare pentru ca a fost scos de la guvernare dupa "Colectiv" si inlocuit de un guvern de "tehnocrati".

Psd a obtinut scor mare pentru ca nu a iesit lumea la vot. Ei au propriul segment de populatie care ii voteaza orice ar fi. Hai sa nu ne mai ascundem dupa deget, psd nu e deloc asa de iubit cum se tot spune. Guvernul de tehnocrati si-a desfasurat activitatea in niste parametri destul de buni, comparativ cu ce a fost inainte si cu ce a urmat, iar acel guvern tehnocrat nu a fost considerat ca apartinand dreptei dezbinate, apatice, care nu si-a putut impulsiona oamenii sa mearga la vot.