Pe agenda zilei. Evenimente interne.

-altul a scris:

Evident, in America casele se vand ca sa distruga tara si comertul prin practicarea pretului de damping, daca o unitate peste zero poate fi numita asa.

In cazul din Romania schimbul a facut parte din strategia nationala de aparare a patriei. Adica cum ar fi cazul terenului de la Devesel cedat pe nimic evident, sau in fine cat o sa fie obligata Romania sa plateasca ca sa-l cedeze.

Pana si Jiji ar fi mandru de aceasta motivare a comportamentului sau penal, la care, precis nu s-a gandit dar e pe profilul lui psihologic

Imposibil !!! Tara e in pragul falimentului si lumea e preocupata de Gigi Becali... Bravo, Romania :x Tara asta merita tot ce i se intampla.

-altul a scris:

Evident, in America casele se vand ca sa distruga tara si comertul prin practicarea pretului de damping, daca o unitate peste zero poate fi numita asa.

In cazul din Romania schimbul a facut parte din strategia nationala de aparare a patriei. Adica cum ar fi cazul terenului de la Devesel cedat pe nimic evident, sau in fine cat o sa fie obligata Romania sa plateasca ca sa-l cedeze.

:rot:

off topic.

Apreciez ca ai mult umor.

on topic.

S-ar putea sa ai dreptate. Poate peste 20 de ani acolo preturile terenurilor sa fie ca cele de la Bucuresti acum. Posibil. :)

S.R. a scris:

Imposibil !!! Tara e in pragul falimentului si lumea e preocupata de Gigi Becali... Bravo, Romania :x Tara asta merita tot ce i se intampla.

Asta am zis si io

rog sa stergeti tot.

Rodica` a scris:

on topic.

S-ar putea sa ai dreptate. Poate peste 20 de ani acolo preturile terenurilor sa fie ca cele de la Bucuresti acum. Posibil. :)

Deci n-ai inteles, incearca astazi (ca tot e criza) sa cumperi de la armata parcele de teren in acea zona sa vedem la ce pret se vinde. Deci cat cere azi armata pe el, e valoarea terenului respectiv.

Rodica` a scris:

Asta am zis si io

rog sa stergeti tot.

Se numeste eliberare, sau gratiere (nu se poate sterge cu buretele)

Olivier Dzidzi a scris:

M-ar interesa mai mult recuperarea prejudiciului, decat arestarea acestuia. Cu ce m-ar incalzi pe mine faptul ca cel putin 500 de romani trebuie sa plateasca taxe pentru a-l intretine pe acesta 3 ani la all inclusive? Pardon, puscarie.

Pai se recupereaza si prejudiciul.S-a pus sechestru asigurator pe un teren al lui Becali, o casa a lui Babiuc, un apartament si o masina ale lui Cioflina.

-altul a scris:

Deci n-ai inteles, incearca astazi (ca tot e criza) sa cumperi de la armata parcele de teren in acea zona sa vedem la ce pret se vinde. Deci cat cere azi armata pe el, e valoarea terenului respectiv.

Esti pe langa. Armata nu poate vinde teren ca nu-i al ei. E al statului in administrarea MApN. Statul roman INCA (dar am vazut pe la stiri ca se fac ceva pasi in alta directie) nu poate vinde terenuri aflate in poprietatea publica sau privata a sa.

Despre ce vorbim?....

Burel001 a scris:

Pai se recupereaza si prejudiciul.S-a pus sechestru asigurator pe un teren al lui Becali, o casa a lui Babiuc, un apartament si o masina ale lui Cioflina.

Nu pot constitui astea recuperarea prejudiciului. Sechestrul asigurator e altceva. Sa ne zica un avocat de ce se instituie ala.... ;)

Rodica` a scris:

Esti pe langa. Armata nu poate vinde teren ca nu-i al ei. E al statului in administrarea MApN. Statul roman INCA (dar am vazut pe la stiri ca se fac ceva pasi in alta directie) nu poate vinde terenuri aflate in poprietatea publica sau privata a sa.

Despre ce vorbim?....

Astea sunt detalii nesemnificative. Pentru a defini infractiunea sau prejudiciul trebuie sa afisam costul terenului in incinta unitatii militare, sau poligon ce-o fi acolo. Care-i oferta de nerefuzat pe care trebuie s-o prezinte un particular ca sa-si construiasca casuta de vacanta in mijloc. Pentru ca eu sustin vehement ca Becali este cel care a fost defavorizat la afacerea de tranzactie desfasurata, asta lasand la o parte condamnarea abuziva.

-altul a scris:

Pentru ca eu sustin vehement ca Becali este cel care a fost defavorizat la afacerea de tranzactie desfasurata,

Si drept rasplata judecatorii au zis ca numitul sa stea la all inclusiv (vorba lu` Liviu) o scurta perioada, nu?

Rodica` a scris:

Si drept rasplata judecatorii au zis ca numitul sa stea la all inclusiv (vorba lu` Liviu) o scurta perioada, nu?

Ce judecatori?

Este vorba de 3-4 instante care l-au achitat pana acum, fata de una care la acuzat.

-altul a scris:

Ce judecatori?

Este vorba de 3-4 instante care l-au achitat pana acum, fata de una care la acuzat.

Aia care conteaza ;)

Dom`le, s-o lasam ca personajul chiar nu merita atata atentie.

Surprinzator pentru mine e ca sunt unii care vad intr-un mod atat de diferit problema.

Sigur, nu luam in calcul postacii la comanda... nu esti unul, nu?