Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Kilkoana a scris:

Suferinta umana si sa profitam in vreo directie de ea, pentru rating, pentru voturi, pentru sa ne radem,nu este amuzanta si nu ne face mai puternici.

Te rog să crezi că eu nu obţin nici rating, nici voturi, dintr-o catastrofă naturală. Şi nici nu am capacitatea de a o provoca. Dar

Te rog sa crezi, ca eu nu cred ca ar putea scoate din caciula un alt prezidentiabil USL-ul. Nu faci un prezidentiabil peste noapte, iar aici chiar 2 ani ii peste noapte. Dar poate au un plan secret....vedem.

Nu contest analiza ta despre Crin, nu il plac nici eu.

Despre cum voteaza lumea ca i-a spus A3 sau ba, nu ma includ acolo, eu votam stanga cu mult inainte de A3.

Pai si eu am laudat compromisul. :roll:

Asa....care era argumentul???? Ahh, da, Romania are nevoie de un leader, numai ca Basescu is not it. Cum nici Crin.

harald a scris:

Eu aş spune că e non sequitur, nu ştiu unde vezi tu silogism

La asta mă refeream c

Sase-sase a scris:

As prefera sa discut in legatura cu subiectele politichiei de pe meleagurile "prostimii".

Atunci renunţă la comentariile "flame" şi discută subiectele.

Sase-sase a scris:

Este o prostie sa aplauzi orice combinatie (asociere, intelegere) cu presedintele Basescu.

Demonizarea adversarului face parte din arsenalul comunist de luptă politică. Este probabil o nemaipomenită dovadă de inteligenţă să-ţi formezi opiniile politice pe baza a ceea ce

harald a scris:

Atunci renunţă la comentariile "flame" şi discută subiectele.

Demonizarea adversarului face parte din arsenalul comunist de luptă politică. Este probabil o nemaipomenită dovadă de inteligenţă să-ţi formezi opiniile politice pe baza a ceea ce îţi povesteşte Mircea Badea.

Si cultul personalitatii tot de acolo provine.

Nu sunt mai breji cei care diabolizeaza decat cei care ridica in slavi unul sau mai multi "idoli", si ultimii diabolizeaza adversarii idolului. (Vezi opinia ta despre Crin)

Moftangiu a scris:

Si cultul personalitatii tot de acolo provine.

Așa e, numai că eu nu văd niciun cult al personalității aici. Președintele se află în timpul unui mandat valabil, premierul se află în timpul unui mandat valabil, așa că un compromis pentru deblocarea situației este o opțiune responsabilă din partea ambilor. Dacă e de criticat, poate fi criticat conținutul respectivului compromis și eventual propusă o soluție alternativă. Dar aserțiunile de tipul "este o prostie sa aplauzi orice combinatie (asociere, intelegere) cu presedintele Basescu." nu duc nicăieri, sunt pur și simplu flame.

Obstrucționarea permanentă a activității președintelui nu folosește în niciun caz națiunii. Iar de când se află la putere, nu mai folosește nici USL-ului. Pe vremea când erau în opoziție, au obstrucționat regionalizarea, au obstrucționat modificarea Constituției, doar pentru ca acum să le facă ei, ca dovadă că erau de fapt necesare.

Moftangiu a scris:

ultimii diabolizeaza adversarii idolului. (Vezi opinia ta despre Crin)

Crin a fost doar în primul tur din 2009 adversarul lui Băsescu, în prezent nu mai are cum să fie, pentru că Băsescu nu mai are dreptul la un alt mandat. Iar a-l "diaboliza" pe Crin e departe tare de aprecierile pe care le merită el. E doar un incompetent nefericit, cu probleme psihiatrice, pe care USL-ul va trebui să-l înlocuiască, nu altcineva. Poți să-l diabolizezi pe Iliescu, poți să-l diabolizezi pe Voiculescu, poți să-l diabolizezi și pe Băsescu (dar ca persoană, nu ca președinte în funcție) însă ar fi cu totul deplasat să-l diabolizezi pe Antonescu. El vrea să fie președinte ca să fie președinte, nu pentru că ar avea într-adevăr ceva de spus în funcția respectivă.

Știi câinele acela din desene animate, disperat mereu să primească încă o medalie? Exact asta e și Antonescu, o persoană incredibil de limitată și de mediocră, pentru care funcția de președinte ar fi pur și simplu o medalie strălucitoare, nimic altceva.

harald a scris:

.... Crin e departe tare de aprecierile pe care le merită el. E doar un incompetent nefericit, cu probleme psihiatrice, pe care USL-ul va trebui să-l

silvet a scris:

un om cinstit cum este Antonescu

Tu chiar crezi prostia asta ? Este in politica de 23 de ani. Nu mai exista oameni cinstiti dupa 23 de ani de politica indiferent cum se numesc si cine sunt.

silvet a scris:

Toata propananda basista, inclusiv brigazile basiste de pe forumuri, sunt turbate sa-l desfiinteze pe Antonescu, acum, cand acesta a ramas singura persoana credibila de la varful politicii romanesti.

Propaganda ? Ce este propaganda mai exact ? Nu este adevarat ca a fost minitru/parlamentar timp de 23 de ani ? Nu este adevarat ca mai mereu a fost campion la chiul in parlament ? Nu este adevarat ca are cam zero initiative legislative, propuneri legislative ? Nu este adevarat ca are un comportament total anti-european si anti-occidental ? Nu ai trait in aceasta tara cand facea declaratii de la cotroceni impotriva parchetului ? Sunt multe alte exemple care nu imi vin in minte. De cand adevarul este propaganda ? Trezeste-te putin...

harald a scris:

Atunci renunţă la comentariile "flame" şi discută subiectele.

Demonizarea adversarului face parte din arsenalul comunist de luptă politică. Este probabil o nemaipomenită dovadă de inteligenţă să-ţi formezi opiniile politice pe baza a ceea ce

Sase-sase a scris:

Mai usor tovarsu'; miroase a ipocrizie, nu incepe cu insinuarile acolo unde tu incepi. Izi!

Ce legatura are cu ce am spus eu Mircea Badea?

Eşti conştient că un flame war se termină de-obicei cu intervenţia unui moderator?

Eşti conştient că n-ai scris destule mesaje la subiect pentru cât flame ai produs deja?

Eşti sigur că nu eşti doar o clonă nouă a unui troll vechi?

Afirmaţia ta "este o prostie sa aplauzi orice combinatie (asociere, intelegere) cu presedintele Basescu." reproduce discursul lui Mircea Badea şi partea marcată cu bold este flame în sine. Iar aici nu te poate ajuta eticheta "pamflet" pe care-o foloseşte el.

silvet a scris:

Toata propananda basista, inclusiv brigazile basiste de pe forumuri, sunt turbate sa-l desfiinteze pe Antonescu, acum, cand acesta a ramas singura persoana credibila de la varful politicii romanesti.

Dacă Antonescu a rămas acum singura persoană credibilă atât pentru tine, cât şi pentru Antena 3, cred că avem o problemă cu credibilitatea ta, nu cu a lui Crin Antonescu :P

Te rog să argumentezi "propagandă băsistă" şi "brigăzi băsiste de pe forumuri" când te referi la postările mele. Chiar crezi că o să puteţi coloniza şi forumul ăsta cu discursul de la Antena 3?