Pe agenda zilei. Evenimente interne.

VEMANS a scris:

Semnalul este clar : nu de romanii obisnuiti , cei care isi vad de treaba, se teme Germania. Si asta se stie de multa vreme

"Se ştie" o fi valabil pentru retorica rasistă a rom

harald a scris:

"Se ştie" o fi valabil pentru retorica rasistă a rom

VEMANS a scris:

Binenteles ca propagandistii basisti vor pedala in continuare pe inapetenta europeana a lui Antonescu, Ponta , Corlatean,etc.

Acum pe bune tu chiar crezi ca declaratiile acestora ne fac bine pe plan international ? Crezi ca daca noi suntem "da-ti-va naiva nu avem nevoie de voi" o sa ne fie mai bine ?

Cu sau fara Schengen tiganii tot se duc in spatiul comunitar. Aia ii trimit acasa ei se intorc iar si tot asa. Mi se pare normal sa fie si problema lor nu doar a noastra.

marinaru a scris:

Acum pe bune tu chiar crezi ca declaratiile acestora ne fac bine pe plan international ?

Nu, cu asta sunt de acord. Dar cateodata este bine sa mai dai si cu pumnul in masa .

Macar pentru impresie artistica.

Problema oficialilor germani si in general a tuturor celor care se opun este urmatoarea :

Cat de mare este riscul ca un oficial consular roman de la o ambasada dintr-o tara exotica, sa puna botul la spaga si sa trimita in Germania cu vize Schenghen romanesti tot felul de indezirabili. Se pare ca este prea mare.

Problema cetatenilor de rand este alta: Cati tigani in plus vor avea ca vecini dupa aceea si pe ce baza vor mai putea sa-i expulzeze autoritatile cand o sa fie nevoie de asta si o sa fie.

Daca Romania nu are credibilitate politica, o justitie independenta in afara banuielilor de coruptie si partizanat politic, un standard satisfacator al democratiei si unul minimal acceptabil al nivelului de trai, indeplinirea criteriilor tehnice nu este de ajuns.

Vetoul cu care ne ameninta Germania este justificat.Declaratia ministrului german de interne este realista si corecta.Daca oficialii romani nu ar fi facut declaratii scandaloase in raport de cutumele relatiilor diplomatice atunci oficialul german nu ar fi fost nevoit sa riposteze public.Asta nu inseamna ca declaratia lui si pozitia Germaniei ar fi fost alta.Doar ca ar fi fost enuntata in cadrul oficial al Conferintei Ministrilor de Interne.

Declaratia lui Corlatean a fost pripita si neavenita.Aprobarea lui Ponta un gest politic nefericit care o sa ne coste.Datul cu parerea din partea lui Antonescu este un fel de musca in curul calului.Idiotul nu avea nici o cadere sa vorbeasca pe subiect.Bomboana pe coliva a pus-o insa ministrul de interne Stroe : "Germania a ratat ocazia sa taca" . Sunt tare curios ce schimb de replici va avea ministrul roman de interne la conferinta, unde intamplator are scaunul chiar langa cel al ministrului german de interne.Cand am spus ministrul roman al afacerilor interne nu l-am nominalizat pe Stroe pentru ca declaratia asta sper sa duca la demiterea lui asa cum ar fi normal.Frumos ar fi insa sa se duca chiar Stroe.

Burel001 a scris:

Daca Romania nu are credibilitate politica, o justitie independenta in afara banuielilor de coruptie si partizanat politic, un standard satisfacator al democratiei si unul minimal acceptabil al nivelului de trai, indeplinrea criteriilor tehnice nu este de ajuns.

Nu le avea nici cand a intrat in UE.

VEMANS a scris:

Autoritatile din Berlin au cerut Romaniei si Bulgariei sa integreze rromii si sa stavileasca exodul acestora prin sprijinirea eforturilor de a-i integra in propriile societati.

Integrarea romilor e o problemă reală, iar dacă ei se nasc în România, cine vrei să-i integreze, Germania?

Pe vremea lui Ceauşescu o mulţime dintre ei erau şoferi pe basculantă, primeau apartamente de la serviciu şi se integrau cât de cât în societate. Erau trataţi cu o oarecare condescendenţă de către români, dar asta legat de lipsa lor de entuziasm pentru muncă. Nu exista discriminarea de azi, aveam colegi ţigani în clasă şi cu unii dintre ei chiar eram prieten. Ei înşişi îşi spuneau ţigani şi nu era nimic peiorativ în chestia asta, e ca şi cum ai spune în Tg.Mureş că "acela e ungur".

Atitudinea actuală faţă de romi ar fi fost de neimaginat pe vremea aceea, dar astăzi chiar persoane aşa-zis civilizate (inclusiv pe forum)au prejudecăţi etnice sau de-a dreptul rasiste.

VEMANS a scris:

Nu le avea nici cand a intrat in UE.

Credibilitate politică avea. Alianţa DA câştigase alegerile, Tăriceanu avea habar de economie, iar Monica Macovei era ministrul justiţiei. Dar dacă tu crezi că Ponta se compară cu Tăriceanu şi Mona Pivniceru cu Monica Macovei, poţi să crezi în continuare tot aşa.

harald a scris:

Atitudinea actuală faţă de romi ar fi fost de neimaginat pe vremea aceea, dar astăzi chiar persoane aşa-zis civilizate (inclusiv pe forum)au prejudecăţi etnice sau de-a dreptul rasiste.

Daca ar fi si in orasul din Anglia aceeasi proportie de rromi ca in preajma mea ai avea aceleasi prejudecati.

Sa nu se inteleaga gresit, sunt oameni la locul lor si printre ei . Din pacate nu sunt majoritari in cadrul etniei

Avea dreptate cine zicea că "din istorie invăţăm, că nu învăţăm nimic din istorie". O ţară, sau un grup de ţări care se comportă urât cu o altă ţară (fie şi din motive întemeiate), îi determină pe conducătorii ţării respinse, să se îndepărteze de acea ţară sau acel grup de ţări. Germania ar trebui să ştie asta cel mai bine, pentru că i-a fost aplicat "tratamentul umilitor" şi ei, după Primul Război Mondial. Asta a făcut să se depărteze de ce era bine. Nu a putut Germania să îndure umilinţele nesfârşite,...nu poate nici România. Dar sper ca România să nu facă precum Germania, şi să se îndepărteze, deşi, şi această îndepărtare ar fi de înţeles. Când eşti respins de cineva, cauţi refugiu la altcineva.

lupini a scris:

Germania ar trebui să ştie asta cel mai bine, pentru că i-a fost aplicat "tratamentul umilitor" şi ei, după Primul Război Mondial. Asta a făcut să se depărteze de ce era bine. Nu a putut Germania să