Pe agenda zilei. Evenimente interne.

In sfarsit o decizie de bun simtz

CCR a votat impotriva taierii pensiilor ceea ce este corect daca ne gandim la legislatia europeana care asimileaza pensia unui drept de proprietate.

Daca pe actualii guvernanti ii ducea capul,(si aveau mintea si caracterul Doamnei Teo) inghetau de la inceput pensiile si micsorau doar salariile bugetarilor + dadeau afara jumatate din angajatii din administratie si concentrate, caci si asa au fost angajati pe criterii de nepotism coroborate cu interese electorale ... asta era o decizie corecta si de bun simt pentru ca in UE toti reduc oricum cheltuielile bugetare, asa ca de ce am face noi exceptie?

Fac pariu ca incompetentii sau inconstientii care ne conduc, nici acum nu vor intelege sa actioneze conform prioritatilor corecte, si ca in loc sa inceapa cu reducerea cheltuielilor intreprinderilor din subordinea statului si acea trambitata restructurare a statului prin reducerea radicala a aparatului de stat ...care sunt atat de necesare ... ei vor sarii ca uliile imediat pe marirea TVA-ului... ptr ca cei de la "stat" sunt de fapt cei din ograda lor fiind tzutzarii din gasca lor ...si pe astia nu au interes sa-i restructureze.

Deci se impune schimbarea guvernului dar nu cu un alt guvern din acelasi partid ... pentru a se putea face cu adevarat o reforma adevarata de restructurare a statului si abea apoi marirea impozitelor ... daca e cazul.

Sikaryan a scris:

Deci se impune schimbarea guvernului dar nu cu un alt guvern din acelasi partid ... pentru a se putea face cu adevarat o reforma adevarata de restructurare a statului si abea apoi marirea impozitelor ... daca e cazul.

Da se impune venirea PSD pentru a avea o inflatie cu doua cifre si a mai vinde ce a mai ramas de vandut.

Pana la urma s-a ajuns la ce am zis eu in urma cu 3 luni. Am zis ca e destul daca se recalculeaza pensiile speciale si se mareste varsta de pensionare. De restul pensiilor nu are rost sa te atingi, pentru ca suma economisita ar fi una infima.

In schimb nu se vorbeste de adevarata buba a bugetului si anume ACHIZITIILE PUBLICE Toate tarile au redus achizitiile, numai noi nu ne-am atins de ele. Si e clar ca nici un partid nu se va atinge de achizitii, pentru ca aia e sursa lor principala de venit.

Si o alta problema sunt bugetarii. Daca se reuseste reducerea angajatilor la stat la 1.100.000 de oameni, anularea sporurilor si bonusurilor date aiurea. Si sa se limiteze bonusurile si sporurile la 30% din salariu. Sa nu mai existe cazuri ca si acum cand unii primesc sporuri si bonusuri lunare care depasesc chiar si de 5 ori salariul de baza.

Si nu in ultimul rand sa se ia masuri de sustinere a economiei si de atragere a investitorilor straini, care sunt singurii care pot cu adevarat sa aduca bani in tara si sa o scoata din criza.

Tina_Stanciu a scris:

Arata ca nu vor sa isi asume raspunderea. Ca de obicei.

Imi place totusi cum au gandit-o.. "hai totusi sa taiem de la bugetari". Stupid. De-a dreptul stupid.

Nu e nimic mai stupid decat bazaconia pe care o vedem in tot ceea ce se numeste "bugetar" ... niste ratati care se cred superiori pe nimic si care iti scuipa de in cap atunci cand iti permiti sa ii deranjezi cu vre-o problema.

Reducerea numarului de bugetari este in zilele de azi o necesitate in toate tarile, chiar si in Germania unde deja de cativa ani muncesc la norma, cine nu isi indeplineste norma lunara de cazuri rezolvate inchide usa pe din afara.

Dupa parerea mea numarul bugetarilor care trebuiesc redusi este de minim 50 %.

Unde ati mai vazut in lumea asta ca o educatoare, un medic de familie, si altii bugetari sa lucreze doar 4 ore pe zi?

Sikaryan a scris:

Dupa parerea mea numarul bugetarilor care trebuiesc redusi este de minim 50 %.

Daca reduci bugetarii cu 50% transferi fondurile de la salarile bugetarilor la somaj, nu in totalitate, dar o mare parte.

Problema e pe cine reduci, pe cei care muncesc sau pe nepotii, fii si ficele care freaca menta.

Daca-i reduci pe cei care muncesc se blocheaza activitatea institutilor.

Daca-i reduci pe ceilalti e ca si cum ai taia achizitile publice prin firmele lor, adica loveste in chiar clasa politica.

Pana nu se schimba toata clasa politica, cu altii care nu au apucat sa-si faca o clientela, nu se rezolva nimic, si schimbarea nu se face pasnic pentru ca actualii au prea multe de ascuns. Pierderea puterii pentru ei este fatala, dar pentru tara ar fi ca eliminarea unei tenii din organism.

marinaru a scris:

Da se impune venirea PSD pentru a avea o inflatie cu doua cifre si a mai vinde ce a mai ramas de vandut.

Nu inteleg de ce doresti atat venirea PSD-ului si nu a PNL-ului ?

Sa fie oare din cauza a PSD-ul a spart gheata si sub ultima guvernare PSD a inceput sa se sparga gheata si Romania in sfarsit a ajuns la capatul tunelui prin cresterea PIB-ului de la cca 45 de miliarde de EUR in guvernarea anterioara (adica ceva mai putin decat rezultatul economic al firmei Mercedes)?

Eu prefer guvernarea PNL ca acestia au dublat PIB-ul de la 70 la 150 de miliarde EUR ... si nu falimentul total al acestui guvern de incapabili.

Revenind la solutia ideala dorita de mine ...eu totusi as dori sa mai ramana in continuare PD-L ul la conducerea tarii ... pentru ca aceasta este singura sansa ca acest pseudo partid (FSN-ul din 90) sa se compromita definitiv.

Sikaryan a scris:

Nu inteleg de ce doresti atat venirea PSD-ului si nu a PNL-ului ?

Sa fie oare din cauza a PSD-ul a spart gheata si sub ultima guvernare PSD a inceput sa se sparga gheata si Romania in sfarsit a ajuns la capatul tunelui prin cresterea PIB-ului de la cca 45 de miliarde de EUR in guvernarea anterioara (adica ceva mai putin decat rezultatul economic al firmei Mercedes)?

Eu prefer guvernarea PNL ca acestia au dublat PIB-ul de la 70 la 150 de miliarde EUR ... si nu falimentul total al acestui guvern de incapabili.

Revenind la solutia ideala dorita de mine ...eu totusi as dori sa mai ramana in continuare PD-L ul la conducerea tarii ... pentru ca aceasta este singura sansa ca acest pseudo partid (FSN-ul din 90) sa se compromita definitiv.

Pai PNL nu mai poate tripla pensiile si salariile asa cum au facut acum cativa ani. Tu nu ai vazut ce a spus PNL, partid de dreapta ? Ca ei o sa ofere avocati gratis pe toti bugetarii care vor sa dea in judecata guvernul. O idee pur comunista. Cica partid liberal.

marinaru a scris:

Tu nu ai vazut ce a spus PNL, partid de dreapta ? Ca ei o sa ofere avocati gratis pe toti bugetarii care vor sa dea in judecata guvernul. O idee pur comunista. Cica partid liberal.

Şi supermarket-urile sunt comuniste, din cauză că dau pungi pe gratis. Gratuitatea nu

Nu a da pe gratis este comunism ci a ataca o masura de dreapta de catre un partid care se vrea a fi de dreapta.

marinaru a scris:

Nu a da pe gratis este comunism ci a ataca o masura de dreapta de catre un partid care se vrea a fi de dreapta.

Atacarea acelei măsuri "de dreapta" a PDL-ului, e o atacare a unei măsuri staliniste, a unui guvern incompetent. PNL-ul a dorit