Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Kilkoana a scris:

Cat de unguri, sa nu ne intoarcem in anii 90.

Eu nu ma intorc in trecut, insa constat ca primarul din Miercurea Ciuc inalta steagul secuiesc (si nu numai el), un parlamentar roman (sustinut de intreaga lui formatiune etnica, deci si de alti parlamentari romani) cere ca maghiara sa fie prevazuta in Constitutie ca limba oficiala ... nu eu i-am pus sa procedeze asa, nu eu ma intorc in trecut. De ce s-a ajuns aici ? Cine este vinovat pentru asta ? Care este solutia ?

harald a scris:

Reformulare: e o senzaţie de bine să vă uitaţi la Antena 3, pentru că

Eu sa fiu sincera asa, nu cred ca este caz de scandal, iar scandalul asta este creat mediatic si face oarecum rau. Daca nimeni nu s-ar ofusca si sa ii bage in seama de la sine ar muri,scandalul adica.

Steagul secuiesc este din punctul meu de vedere un fel de simbol al unei parti a unei minortati. Un simbol, ca steagul unei echipe de fotbal, sa zicem. Adica sunt mandru ca sunt secui. In aceasta zona traiesc secui. Sau cum vrei sa o vezi.

Daca tot suntem nationalisti, de ce nu ne deranjeaza arborarea steagului UE? De ce sa nu existe lege prin care in Romanicapoti arbora numai si numai Rosu-Galben-Albastru?

Cat de limba, eu nu am auzit propunerea, ca incerc sa nu urmaresc stirile de la o vreme.

Daca o iau simplist, in ordinea mare a lucrurilor, atat romana cat si maghiara sunt limbi oficiale ale UE. Daca maghiara ar fi limba oficiala, ma gandesc ca asta s-ar folosi/aplica (sau ce cuvant o fi potrivit) numai in zonele cu o larga populatie maghiara. Dar si acum acolo totul ii bilingv, asa ca nu ar aduce nimic nou.

Cat de invatarea limbii romane de catre acesti minoritari, este un fapt care chiar ma intereseaza. Cred ca in primul rand aici conteaza valoarea economica a unei limbi. (Ok, engleza este engleza.....o invatam/ in ultima vreme de ex. se cere din ce in maimult germana....bine, asta oricum nu va fi invatata de restul Europei.) Ce vreau sa spun ca daca cunoasterea limbii romane o sa avantajeze economic, va fi invatata si in zonele cu lipsuri. Stiu ca in cazul migratiei interne, nevorbind romana nu au sanse la locuri de munca si integrare, insa nu stiu procentul lor de migratie interna.

Nu as exclude acolo, ca recomandari invatarea limbii romane dupa metode specifice predarii limbilor straine, la bac probe care sa se bazeze pe competente orale si poate probe de cultura. Dar is curioasa de parerea altora vis-a-vis de problema limbii, a invatarii limbii romane in comunitati majoritar maghiare.

silvet a scris:

M-am plictisit de discutii cu comunistii care practica minciuna, manipularea, dezinformarea. Agenturile straine ne vor tara, Macovei este turnatoare si e rau, parlamentarii nu sunt infractori ci au dosare politice, procurorii ascund faptele lui Basescu si sunt tinuti in brate de UE, Basescu are in buzunar lideri europeni, presa internationala, etc. In final "nu avem puterea pana nu avem si justitia" este ceva ce nu tine de separatia puterilor in stat si ne indeparteaza de democratie. Cam asta meritam.

harald a scris:

Eu aş zice să vă mai număraţi odată, toţi care aţi votat pentru USL la parlamentare, iar dacă vă ies cu vreo 3 milioane mai puţini, aflaţi şi voi numărul voturilor furate la referendum, cu ocazia asta :P

De ce oi fi crezand tu ca toti votantii pentru demitarea lui Base au votat pro USL la parlamentare sau ca fiecare votant din vara o tinut sa mearga si iarna? Sau ca fiecare votant al vreunui partid o fi votat la indicatia lor in cazul referendumului....

De fapt o fost greu si pentru votantii PDL, ca odata a declarat presedintele ca toti sa mearga la vot, apoi a zis ca sa nu mearga la vot ca sa nu valideze...asta ni....furtu lu` statul de drept. Pana la urma ce sa inteleaga votantul PDL? Sa mearga sau nu?

Tocmai ca presedintele este neinregimentat politic si daca il "mariti" cu alegerile parlamentare intelegem ca de fapt este inregimentat politic si confirma faptul ca este un presedinte preocupat de soarta PDL.

marinaru a scris:

M-am plictisit ........

I truly doubt it.

silvet a scris:

Eu nu ma intorc in trecut, insa constat ca primarul din Miercurea Ciuc inalta steagul secuiesc (si nu numai el), un parlamentar roman (sustinut de intreaga lui formatiune etnica, deci si de alti parlamentari romani) cere ca maghiara sa fie prevazuta in Constitutie ca limba oficiala ... nu eu i-am pus sa procedeze asa, nu eu ma intorc in trecut. De ce s-a ajuns aici ? Cine este vinovat pentru asta ? Care este solutia ?

Agenda publica s-a umplut subit cu fapte diverse, cu teme false sau pur si simplu cu manipulari menite sa acopere neajunsurile guvernarii.

Cum, ati uitat deja? A trecut abia un an de cand televiziunile se infiintau prompt oriunde se strangea un grup mai mic de zece oameni. Breakingnews! Transmiteau live in asa fel incat micuta adunare sa para un mare protest iar studiourile se umpleau de comentatori ingrijorati de soarta tarii. Nutu si Sile Camataru puteau sa organizeze executii in direct, sa hraneasca leii si ursii cu datornici nefericiti ca nu-i baga nimeni in seama. Sau, daca-i baga cineva, o face pentru a trage rapid concluzia ca, in Romania lui Basescu si Boc, interlopii fac legea.

Bun, vremurile s-au schimbat. Victor Ponta si USL conduc tara de un an. Nu trece zi fara cate-o stire care, in alti ani, ar fi aruncat in aer studiourile astazi ocupate sa demaste adevaratele pericole la adresa natiunii: ungurii, interlopii posesori de fiare si eternul Traian Basescu, mai nou dusmanul integrarii Romaniei in Schengen. De ce n-ar fi insa dusmanul integrarii Romaniei in Schengen chiar Guvernul Ponta, care refuza sa-l retraga pe Relu Fenechiu (trimis in judecata pentru coruptie) de la transporturi?

De ce recuperarea comisarului penal de la referendum intr-o functie importanta in Guvern (seful Corpului de Control de la Ministerul de interne) n-ar fi o noua sfidare la adresa Bruxelles-ului si lumii civilizate in general, inca un mod al liderilor USL de a transmite "Inaltei Porti" ca ne doare in cot de regulile lor? Si de ce astfel de gesturi politice au parte de toata intelegerea televiziunilor?

Cum de stirea despre inca un penal facut mare in Guvern sau despre milionari executati de fisc pusi secretari de stat n-o gasim decat pe net sau pomenita in treacat la vreun jurnal de stiri? Cum se face ca grija televiziunilor pentru soarta amaratilor care urla in van pe la portile rusilor de la Mechel s-a evaporat, fiind inlocuita de grija infinit mai mare fata de dobitoacele unor interlopi? Prin ce miracol o stire care anunta ca guvernul incepe un program de concedieri in 16 companii din energie nu mai trezeste nici o emotie in randul politicienilor si jurnalistilor vigilenti "la taieri si concedieri"?

Alt exemplu: in rusinoasa zi de marti, 26 februarie, cand CSM-ul a decis in mod arbitrar revocarea din functie a doi judecatori fara a putea indica vreun motiv consistent menit sa justifice aceasta hotarare fara precedent, altul a fost subiectul dezbaterilor de seara de la televiziuni: pericolul maghiar. O televiziune a dus iresponsabilitatea pana acolo incat a difuzat marturiile unor supravietuitori ai tragediilor de la Ip si Traznea, care povesteau cu detalii morbide cum unguri le-au masacrat familiile, in paralel cu micile tampenii comise de radicalii din secuime obsedati de steagul lor, sugerand astfel publicului o stare de pericol infinit exagerata in raport cu realitatea. Evident, a fost un nou prilej de a-l acuza pe Traian Basescu: pe-o mana cu ungurii fiind, presedintele complotist doreste destabilizarea tarii.

Puteti adauga multe alte exemple, cu servicii secrete care ne urmaresc in pat sau cu valori nationale care se declara total scarbite de UE, de americani in general si de Traian Basescu in particular.

Evident ca exista explicatii la un comportament al televiziunilor care astazi pare inexplicabil. Pe langa goana dupa audienta facila, televiziunile de partid stiu exact ce obtin schimband agenda publica. Schimba realitatea. Nu uitati: in mica noastra lume exista doar ce apare la televizor.

Cu mintea mereu ocupata cu false pericole sau cu subiecte frivole care, daca lipsesc, se gaseste oricand un Gigi Becali capabil sa le provoace, opinia publica uita de grijile zilei de maine, nu mai vede adevaratele probleme sau gaseste mereu vinovati pentru dezastru in afara guvernarii. Tranchilizarea natiunii s-a produs deja, intr-o tara in care 97 la suta dintre cetateni declara ca se informeaza de la TV, in care doar 51 la suta se declara cetateni europeni - Romania fiind astfel la coada clasamentului alaturi de greci si bulgari - si pentru care valorile UE se reduc la un sigur lucru: mai multi bani.

Vis-a-vis de leii astia.

Daca in Romania este ilegal sa detii lei, cum sa aiba romanul lei pentru cele zilnice?

Si ma intreb....asta cu cautatul de aprobari are radacini istorice, ca tot cu Inalta Poarta sunteti...

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14315943-crin-antonescu-poate-trebui-impunem-constitutie-fostii-presedinti-nu-intorc-politica.htm

Crin Antonescu: Poate ar trebui sa impunem in Constitutie ca fostii presedinti nu se intorc in politica

Vai de capul meu...ma rog ca PSD sa vina cu un candidat ca asta este dus rau cu pluta.

marinaru a scris:

Crin Antonescu: Poate ar trebui sa impunem in Constitutie

Este o persoană literalmente bolnavă. Psihiatric vorbind.

Ăsta dacă ar comanda o companie,

marinaru a scris:

Vai de capul meu...ma rog ca PSD sa vina cu un candidat ca asta este dus rau cu pluta.

O sa fie mare nevoie de candidati .....iti dai seama daca prezidentiabila PDL o sa fie Macovei, Crin nici nu mai trebuie sa faca eforturi....ca o sa castige si daca nu se inscrie in cursa.

Cat de linkul e oficina virtuala pana si acolo declaratia este "Cred de principiu ca nu ar fi rau ca la un moment dat sa se aseze, daca nu la nivelul legii, dar macar ca o cutuma", dar hotnews inca mai scuipa fum e nas ca nu castigara ei in decembrie. Adica PDL.

La dracu, Eu il vreau pe Geoana presedinte sau pe Johannis.

Kilkoana a scris:

O sa fie mare nevoie de candidati .....iti dai seama daca prezidentiabila PDL o sa fie Macovei, Crin nici nu mai trebuie sa faca eforturi....ca o sa castige si daca nu se inscrie in cursa.

Cat de linkul e oficina virtuala pana si acolo declaratia este "Cred de principiu ca nu ar fi rau ca la un moment dat sa se aseze, daca nu la nivelul legii, dar macar ca o cutuma", dar hotnews inca mai scuipa fum e nas ca nu castigara ei in decembrie. Adica PDL.

La dracu, Eu il vreau pe Geoana presedinte sau pe Johannis.

PDL nu are sanse. Daca candideaza Macovei am sa o votez insa daca vine si PSD cu un candidat probabil ca in turul 2 ajung PSD si PNL. Un candidat PDL cu Antonescu in conditiile in care PSD il sustine pe Antonescu nu are sanse. PSD are 45%. Votez din nou cum l-am votat pe Iliescu in 2000. Vadim cred ca este mult mai bland ca Antonescu...