Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Burel001 a scris:

Sa zicem insa ca parerea lui Basescu avea intotdeauna greutate aparte si nu putea fi negata decat cu argumente solide.

Intr-un un partid care ii unde ii si din cauza ca lumea a urat cu toti bojocii un presedinte jucator? Siiiiigurrrr

marinaru a scris:

Mda...este trist ca o sa avem un personaj ca Antonescu la butoane.

Sper sa fim atat de datori incat sa fie nevoit sa impuna politica UE.

El asa nici ca ar merita, dar are oponent? Nici Blaga nici Diaconescu nu o sa-l depaseasca.

Care politica UE nu ii deja aplicata, suntem demult in rahat si asa.

Daca ma convinge Blaga,l-as putea vota......dar eu is numai una. Adica as opposed cu Antonescu,de care nu imi place asa de tare....dar este oarecum foarte sigur ca va castiga.

marinaru a scris:

Ai fost acolo de fata sa vezi ?

de fata unde? la palat? nu. banuiesc ca tu ai fost si nu m-ai vazut, de-mi lansezi asa

Voua va place melodrama bag eu seama.

Daca plecati de la premise gresite ajungeti la concluzii gresite.

Chiar sa fi fost guvernul atat de basist si Boc atat de servil si umil, chiar credeti ca Basescu hotara de capul lui ca asa doreau muschii lui prezidentiali?! Ridicol.

Alta premisa gresita: Credeti voi ca Basescu decidea din prostie sau dupa altii din dusmanie fata de populatie?! Imi vine sa rad.

In sfarsit credeti ca in decizia prezidentialo-guvernamentala pot sa fie luate in considerare exclusiv interesele personale de grup sau de partid?! Simplist de-a dreptul.

Politica asta la nivel inalt este mult mai complicata decat credem noi.

Daca totusi ar fi sa caut explicatii simple ale regimului Basescu-PDL, zic si eu asa ,desi nu cred sintagma asta, atunci cred ca ar fi urmatoarea: Lasand la o parte interesele externe si strategice, clientela politica interna care este transpartinica si lucreaza la mai multe capete, a refuzat sa suporte ceva din costurile crizei si a revendicat recuperarea investitiior electorale.In aceste conditii singura solutie de acoperire a deficitelor generate de criza si proasta administrare caracteristica tuturor guvernarilor, a fost austeritatea pe spinarea populatiei.Lipsa de altruism a politicienilor puterii le-a fost fatala PDL-istilor si aliatilor lor.

Daca situatia era inversa si PDL-ul era in opozitie, USL-ul patea acelasi lucru cu diferenta ca astia austerizeaza prin inflatie si impozite, ceilalti prin taieri de venituri.Ceea ce se si vede in momentul de fata.

Burel001 a scris:

Chiar sa fi fost guvernul atat de basist si Boc atat de servil si umil, chiar credeti ca Basescu hotara de capul lui ca asa doreau muschii lui prezidentiali?! Ridicol.

Alta premisa gresita: Credeti voi ca Basescu decidea din prostie sau dupa altii din dusmanie fata de populatie?!

Unele lucruri chiar au fost făcute din pură prostie. Politizarea administraţiei s-a extins pe vremea lui Boc, nu s-a redus. Ceea ce ar fi fost de

Kilkoana a scris:

Daca ma convinge Blaga,l-as putea vota......dar eu is numai una. Adica as opposed cu Antonescu,de care nu imi place asa de tare....dar este oarecum foarte sigur ca va castiga.

Eu am sa votez pe oricine ajunge cu Antonescu in turul 2. Sper sa nu fie Vadim ca atunci nu cred ca merg la vot. Sau poate il votez pe Vadim...

aramis a scris:

de fata unde? la palat? nu. banuiesc ca tu ai fost si nu m-ai vazut, de-mi lansezi asa

marinaru a scris:

Eu am sa votez pe oricine ajunge cu Antonescu in turul 2.

Antonescu nu ajunge în turul 2, fii liniştit

Antonescu era o soluţie pentru USL în vara lui 2012, la situaţia de-atunci. După alegerile din decembrie, USL a devenit o mezalianţă pentru Ponta şi pentru PSD. Voiculescu o să meargă cât de curând la închisoare, iar de Antonescu o să uite toată lumea.

Băsescu a ajuns preşedinte pentru că avea o idee despre ce vrea să facă în acea funcţie. Antonescu n-are nicio idee despre ce-ar vrea să facă, ideea lui se rezumă la a ajunge preşedinte :P

marinaru a scris:

Faptul ca tu ai o parere nu o face obligatoriu conforma cu realitatea.

discutam discutii.

sa ridice m

pentru presedinte trebuie ca 90% dintre alegatori sa iti cunoasca recunoasca numele si 75% sa iti asocieze figura cu numele.

USL nu are de unde produce altul,poate doar Tariceanu, da` cred ca nu o sa ii reuseasca debarcarea lui Antonescu.

Da` nu o fi exclus, nu ma pronunt.

PDL nu are de unde scoate candidat pe care sa nu il urasca lumea. Adica nu as crede, variante pe care le-as vota ar fi un candidat femeie (oricine altcineva in afara de bretonel macovei) sau poate l-as vota pe Blaga. Dar in turul unu o sa merg pe perdantul de pe locul trei.

Kilkoana a scris:

PDL nu are de unde scoate candidat pe care sa nu il urasca lumea. Adica nu as crede, variante pe care le-as vota ar fi un candidat femeie (oricine altcineva in afara de bretonel macovei) sau poate l-as vota pe Blaga. Dar in turul unu o sa merg pe perdantul de pe locul trei.

De ce nu ai vota-o pe Macovei ? Este prea capabila ?

Ca omul tre sa voteze cantindatii strict in functie de capabilitate!

Nu ma pronunt cu privire la capabilitatea doamnei - daca poate fi numita doamna, ca nu prea arata- insa nu ii pe gustul meu.

Udrea, as vota-o pe considerentul femeie, chiar si Boagiu sau daca o gandesc chiar pe Paul Vass,Turcan nu prea, dar exista si ea. Bine,dintre astea Udrea e singura care stands a change ca in orice sat al tarisoarei sa o recunoasca lumea.

Daca PDL are tupeul sa puna un cantindat femeie- minus Macovei- o sa votez acel candidat,macar in turul unu.

USL inca ii departe de a avea femei votabile, sa zicem....nu as vota una gen Cati Andronescu, nici pe Alina cu medierea.

De gustibus....voteaza tu o candidata cu un apeal uman sub genunchiul broastei. Nu mi-o imaginez negociind ceva, nu o vad facand sarmale- Udrea facu la teveu chiar daca nu cred ca acasa ea le face, nu o vad- macar imaginar asa- sa atraga atentia unui barbat cat sa faca sex. Sex-appealul si familiozitatea candidatului is importante la mine. (motiv pentru care mi-as fi dorit ca Maria Basescu sa nu fie o planta in anii astia si mi-ar fi facut placere o prima doamna gen Mihaela dragostea mea Geoana)

Candidatul femeie,nu o sa existe, dar sa filozofam pe asta, trebuie sa aiba o imagine care sa faca apeal la marea masa,nu la trei dizidenti.

Udrea ar obtine oricand mai multe voturi decat bretonel Macovei.