Pe agenda zilei. Evenimente interne.

harald a scris:

Punctul ăsta de vedere a fost exprimat prin 1997-1998, c

Bine punctat harald si bine informat.

Eu is mai lenes , ma gandesc sa raspund lui Lupini la chestia aia cu Ebba lucru care imi pare mai usor.

Plasarea fiicei drept candidat PDL a fost o eroare a lui Basescu ce i-a facut rau ca imagine, a afectat si credibilitaea PDL si nici fetei lui tata nu i-a prins bine 100% pentru ca a intrat in colimator.

Culmea este ca in locul lui Basescu aranjam un post caldut la o multinationala pentru fata cea mica, unde sa fie manager cu vreo doi, trei directori adjuncti super competenti si cine ce avea de zis? Au vrut-o aia !Dupa care aveam grija sa nu faca multinationala afaceri cu statul prea pe fata si daca mai faceau, sa-si castige corect licitatiile.Ma rog, cat de cinstit se poate in Romania.

In loc de asta Basescu a fost de fapt corect, a impus-o pe listele PDL.La cat datorau aia atunci presedintelui putea sa-si impuna si cainele.Electoratul a votat-o pe domnisoara Basescu perfect democratic, cam la fel cum l-a votat si pe Gigi Becali si pentru Bruxelles si acum.

Deoarece probabil vei intreba, eu personal nu am votat atunci, pentru ca eram in protest electoral ca sa zic asa ,in general impotriva clasei politice corupte.Daca nu era asa probabil ca din principiu, daca nu aveam o alta optiune care sa ma convinga, pe Elena Basescu nu as fi votat-o fiind oarecum surprins negativ de aceasta candidatura.Vedeam la Bruxelles parlamentari cu mai multa experienta politica si diplomatica.

Lupini ce nu ai inteles din ce a explicat harald?! Povestea cu replica lui Basescu este scoasa din context.Atunci trebuia sa alegem intre a incepe o autostrada doua noi,nestiind cand le terminam si a finanta repararea drumurilor nationale si europene.Erau prea putini bani disponibili.Basescu a avut dreptate, prioritare atunci erau drumurile.Ce s-a facut si cu unele si cu altele intre timp este alta poveste.

Burel001 a scris:

Basescu a avut dreptate, prioritare atunci erau drumurile.Ce s-a facut si cu unele si cu altele intre timp este alta poveste.

Păi de-asta au fost prioritare drumurile pentru Băsescu: că furtul banilor nu bătea la ochi. În schimb, dacă se începea o autostradă, era singurică, şi atrăgea privirile, şi ale românilor, dar şi ale europenilor. Şi năravul acesta al lui Băsescu s-a perpetuat şi după ce a ajuns preşedinte: doar că atunci a acţionat fără ruşine. I-a eliminat pe cei de la Bechtel din ţară, renunţând la autostrada Transilvania, şi l-a ridicat în slăvi pe...Neluţu Iordache, prietenul lui de pahar probabil, prin firmele căruia, clanul Băsescu-Udrea-Cocoş, scoteau banii din ţară, spre călduroasele paradisuri fiscale.

Burel001 a scris:

Plasarea fiicei drept candidat PDL a fost o eroare a lui Basescu ce i-a facut rau ca imagine, a afectat si credibilitaea PDL si nici fetei lui tata nu i-a prins bine 100% pentru ca a intrat in colimator.

EBA nu a candidat pe listele PD-L, tocmai am reamintit asta mai sus. EBA a candidat ca independent, iar Udrea şi Ridzi au avut grijă să-i facă rost de minimum 10 voturi (cinstite, nu furate!) pe fiecare secţie de votare. Mai mult decât atât, au existat tineri fără simpatii PD-L, care au votat pentru EBA cu entuziasm. Pentru că o considerau la fel ca ei, se simţeau reprezentaţi de ea. Nu erau ei chiar cei mai inteligenţi dintre votanţi, erau dintre cei care-şi fac veacul prin cluburi, dar a fost opţiunea lor şi nu avem de ce să comentăm. Să nu uităm că la aceleaşi alegeri, Vadim şi Becali au ajuns şi ei europarlamentari, deci votul altora a fost şi mai patetic decât al celor care au votat pentru EBA.

Evident că o asemenea stratagemă nu păcăleşte pe nimeni, Udrea şi Ridzi nu s-ar fi ocupat de ea dacă nu era fiica preşedintelui. Iar Traian Băsescu este până la urmă un om al vremurilor lui, nu puteam spera să se comporte ca Andrei Pleşu. Problema e că Daciana Sârbu ("doamna Ponta") şi Adina Vălean ("doamna Antonescu") au candidat chiar pe listele de partid, aşa că "râde hârb de oală spartă". Astea sunt uzanţele politicii româneşti şi nu putem spera la mai mult. E drept că Băsescu a avut măcar decenţa să creeze o aparenţă de onorabilitate, Ponta şi Antonescu n+au avut nici măcar atât.

Burel001 a scris:

in locul lui Basescu aranjam un post caldut la o multinationala pentru fata cea mica,

Exact asta era situaţia înainte de europarlamentare. EBA era angajată la Luxten. Însă când a ajuns la concluzia că vrea să se mute la Bruxelles ca europarlamentar, taică-său ar fi trebuit să fie capabil să spună "nu" şi realitatea e că n-a fost.

Burel001 a scris:

In loc de asta Basescu a fost de fapt corect, a impus-o pe listele PDL. La cat datorau aia atunci presedintelui putea sa-si impuna si cainele.

Nu! Băsescu a fost corect tocmai prin faptul că a impus ca EBA să NU candideze pe listele PD-L ceea ce s-a şi întâmplat. Însă ar fi trebuit să fie mai corect de-atât şi să respingă stratagema pusă la cale de Udrea şi Ridzi cu candidatura independentă.

Burel001 a scris:

chestia aia cu Ebba

N-o cheamă Ebba, a rămas cunoscută ca EBA (cu majuscule) pentru că ăsta era numărul ei de la maşină, pe vremea când lucra la Luxten.

harald a scris:

EBA era angajată la Luxten.

Tu ai angaja-o pe EBA la tine ? Pe ce post ? :)

Asa este harald scuze, ai dreptate am facut numai erori.

Chiar nu-mi mai aduceam aminte bine, pentru ca nu am dat mare importanta.Cum ziceam nici nu m-am dus la vot atunci.Ca sa vezi cum te atinge manipularea si fara sa fi chiar slab de inger! Am ajuns sa sustin ca Elena Basescu a fost candidat PDL!

Ma enerveaza Lupini si de aia sunt superficial

lupini a scris:

Tu ai angaja-o pe EBA la tine ? Pe ce post ? :)

Nu aş angaja-o acum, pentru că nu mai există nici o miză. Dar la vremea aceea aş fi angajat-o, pentru că Traian Băsescu merita scutit de o vulnerabilitate care spre deosebire de altele era reală, nu inventată de adversari. Aveam o şefă de birou excelentă, avea grijă de toate fetele din birou la fel ca de fetele ei de-acasă, iar EBA ar fi devenit ceva mai sănătoasă la cap cu ocazia asta. Iar ca să urmărească pe monitoare nişte grafice care se actualizau minut cu minut, ar fi fost tocmai bună . Era cea mai necalificată muncă la acel birou, dar trebuia s-o facă cineva şi pe aceea. :P

Burel001 a scris:

Ma enerveaza Lupini si de aia sunt superficial

Mai rău decât enervează Antena 3 pe Băsescu ? :P

harald a scris:

la vremea aceea aş fi angajat-o, pentru că Traian Băsescu merita scutit de o vulnerabilitate

Spuneai că EBA a fost angajată la Luxten. Din câte ne amintim, Luxtenul era pe lista "băieţilor deştepţi din energie" cu care să bătea Băsescu, şi se plângea că nicicum nu-i poate învinge. :)

În luna Mai anul trecut, a venit Guvernul Ponta, şi în câteva săptămâni a terminat cu "băieţii deştepţi", anulându-le contractele preferenţiale cu Hidroelectrica. Adică Ponta a făcut în câteva săptămâni, ceea ce Băsescu se văita că nu poate în ani de zile. Aşa că acum înţelegem de ce-au angajat-o ăia de la Luxten pe EBA: că aşa era prevăzut în "contractul" cu "şefu la de Cotroceni". Cu siguranţă că cei de la Luxten nu aveau ce face cu EBA, că mai mult îi încurca, însă ce să-i faci, pentru bani mulţi, face omul orice. :)

Din povestea cu "băieţii deştepţi" din energie, de care Băsescu să văita că nicicum nu poate scăpa, iar Ponta a făcut-o relativ uşor, vedem cât de puternică era maşina dezinformării băsiste. Şi cât de mare era (şi) mafia din energie, ce colabora cu Băsescu.

Multe se vor mai descoperi după ce Băsescu nu va mai fi conducător. De asta spune el că în România e lovitură de stat, de mers, şi de orice altceva, numai să nu fie dat jos, că ştie că în acel moment, jar mănâncă !

lupini a scris:

Din povestea cu "băieţii deştepţi" din energie, de care Băsescu să văita că niciun nu poate scăpa, iar Ponta a făcut-o relativ uşor, vedem cât de puternică era maşina dezinformării băsiste. Şi cât de mare era (şi) mafia din energie, ce colabora cu Băsescu.

Asta e perfect adevărat, numai că acolo erau toate taberele implicate în 2005. Şi când Băsescu s-a dus "cu căciula în mână" la Grivco, pentru că fără "soluţia imorală" ar fi trebuit să numească un premier de la PSD, nu pe Tăriceanu, nu mai putea să-l împiedice pe Voiculescu să vândă energie la Metrorex, de exemplu.

Dincolo de puseuri de orgoliu şi de declaraţii intempestive negândite, Băsescu a fost capabil să facă ceea ce trebuie în multe ocazii. Fii convins că istoria României ar fi arătat cu totul altfel, dacă în 2005 ar fi numit un premier de la PSD. Printre politicienii români formaţi în comunism, Băsescu a fost un renegat care în unele momente a schimbat practic de unul singur istoria ţării, exact ca şi Cuza, dar românii vor înţelege asta abia peste 20-30 de ani. Desigur, nu cei ca tine :P . Copiii şi nepoţii.

lupini a scris:

Multe se vor mai descoperi după ce Băsescu nu va mai fi conducător.

Asta e wishful thinking. Băsescu nu a ţinut deloc presa sub control, ca Năstase, aşa că nu cred să mai fie ceva de descoperit. Dacă ar fi avut lucruri reale de publicat, nu s-ar fi mai fi străduit să inventeze altele, le-ar fi publicat pe alea reale.

A propos, acum nu vă mai interesează cheltuielile de protocol ale guvernului, ca pe vremea lui MRU? Sau aveţi impresia că Ponta îşi trimite bona filipineză la supermarket şi Daciana găteşte câte o tocană de cartofi pentru masa de prânz?

Lupini, Luxtenul este investitor strategic care aduce calitate oriunde se implica.Nu stiu cat de baieti destepti au fost si cine le-a pus eticheta,ar fi prea obositor pentru mine sa cercetez.Este treaba DNA .Cand o astfel de companie investeste in Romania eu nu pot decat sa ma bucur.Daca se dovedesc acte de coruptie, atunci sa fie sanctionati.Nu-mi aduc aminte ca Ponta sa fi dovedit ceva necurat pana acum.Asa sunt si eu convins ca Ponta si USL-ul si-au pus niste baieti destepti ai lor.Ar fi ilogic sa faca altceva,pentru ca ar trebui sa suspectez USL-ul si guvernul lor de cinste ceea ce nu este cazul.