aramis a scris:
citez ce spuneai mai sus: nemtii sunt destul de diferiti, dupa care aminteai si povestea cu limba.
diferiti în ce, în afara de limba? daca mentalitatea nu-i o modalitate de diferentiere, ma.ntreb ce ai bagat tu la categoria "diferiti".
Mă agasează când trebuie să explic lucruri evidente (şi imediat vine şi 5 o'clock să-mi spună că mă justific :P )
Dacă ai să te duci prin satele din Sălaj, ai să vezi că oamenii au cam aceeaşi mentalitate, chiar dacă unii sunt români şi alţii unguri, deci sunt evident naţiuni diferite. Invers, dacă ai să discuţi cu maghiari din satele de pe lângă Gyor, ai să vezi că au mentalitate diferită, comparativ cu maghiarii de pe lângă Debrecen, deşi sunt aceeaşi naţiune. Mentalitatea nu e criteriu de diferenţiere etnică.
Nu ştiu cât ai umblat tu prin Germania, dar din experienţe personale pot să-ţi spun că nemţii de pe lângă Westerstede (dincolo de Bremen şi Oldenburg) sunt vizibil diferiţi de cei din sudul Bavariei (Rosenheim, Kempten). Au fizionomie diferită, dialecte diferite, obiceiuri diferite, chiar dacă mentalitatea de neamţ se poate vedea şi la unii şi la alţii.
Când vorbeşti despre o naţiune, nu poţi să spui "în afara de limbă"! 
Limba comună e una dintre cele mai importante caracteristici ale unei naţiuni.
Sikaryan a scris:Natiunile anglo-saxone sunt natiuni GERMANICE! (Anglii sunt un neam germanic din nordul Germaniei, iar saxonii sunt tot germani.(sasii) ..deci asa zisele natiuni anglo-saxone nu exista ... pentru ca ele sunt tot neamuri germanice 
Ai o înţelegere cât se poate de limitată a termenilor.
Da, în urmă cu 1500 de ani, anglii erau tot trib germanic, înainte de a se stabili în insulele britanice. Dar astăzi, dacă vrei să te referi la naţiunile moderne actuale, nu poţi să spui că englezii, australienii sau canadienii sunt naţiuni germanice!
Astăzi se foloseşte termenul-umbrelă "anglo-saxoni", când vrem să ne referim atât la englezi, cât şi la nemţi. Poţi asimila ideea?
