România
Roportal.ro

Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări

lupini37.135 mesaje#3781
harald a scris:

Iar când s-a ajuns la dispute legale, aceiaşi oameni simpli, deşi victime indiscutabile în relaţia cu autorităţile locale, au acceptat până şi să depună mărturie falsă în sala de judecată, cu scuze de genul "ştiu că n-a fost aşa, da' el e primar, cine ştie cu ce problemă mai ajung pe la el, poate îmi găsesşte un loc de muncă pentru fiică-mea, că termină anul ăsta liceul ..."

"Capul plecat, sabia nu-l taie", asta e filozofia de bază. Şi "Doamne, fereşte de mai rău". Iar dacă fiul primarului ajunge să-i violeze fiica, "asta e, săraca, aşa i-a fost ei soarta"

Într-adevăr, asta e o meteahnă rea, nu numai pentru români, ci pentru toate naţiile sărace, unde nu competenţa primează, ci relaţiile. În subconştientul "oamenilor de jos" există convingerea că nu prin competenţă se poate realiza ci prin pile. Chiar în relaţia cu autorităţile cu care întră în contact direct, cum ar fi poliţistul, omul de rând ştie că pe acesta, pe poliţist, nu competenţa îl recomandă, ci supunerea faţă de şef, pentru că a ajuns acolo prin relaţii şi pile. Însuşi popa din sat ajunge în parohie în urma şpăgilor date Mitropolitului sau Episcopului. Ca o concluzie, aş spune că noi românii suntem..."doomed". :doh:

marinaru8.806 mesaje#3782

http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-14095534-live-text-dan-voiculescu-nu-cred-traian-basescu-este-capabil-coabitare-voi-sustine-treia-suspendare-lui-basescu.htm

Dan Voiculescu: Sunt atent ca acest acord de coabitare sa nu se transforme in fraternizare / Voi sustine o a treia suspendare a lui Basescu

Se vede cine conduce, nu ? :spiteful:

Inca 20 de milioane...ajungem la 60 de milioane. :good: :ok:

Si ca idee...de ce sa nu avem procurori cu rezultate ca sefi. Ca de exemplu:

http://www.gandul.info/news/lista-celor-10-procurori-pe-care-traian-basescu-i-ar-accepta-in-fruntea-dna-si-a-parchetului-general-exclusiv-10521225

silvet930 mesaje#3784

Daca-i asa, e grav, dar mai trebuie si dovezi ...

marinaru a scris:

Magistrati ca acesta ?

http://www.mediafax.ro/social/adrian-neacsu-pus-sub-acuzare-de-dna-judecatorul-este-acuzat-de-participatie-improprie-la-abuz-in-serviciu-fals-si-uz-de-fals-10519834

Nu ma uit la TV. Dar il prefer pe Banciu. Cel putin pamfletul lui este impotriva tuturor politicienilor nu face partizanat ca Badea cu privire la patronul sau.

Ai vazut ce scrie acolo, fals intelectual este una din fapte, adica ce spuneam eu ca este principala infractiune prin care acopera si savarsesc abuzuri.

Banciu nu-l in jura pe Paunescu si nici Badea pe Voiculescu, ca doar le dau de mancare, nu ?

Insa Banciu il in jura pe Voiculescu, dar Badea nu-l injura pe Paunescu.

Pamflet spui tu ... m-am uitat la el intr-o dimineata, acum cateva zile ... a luat un ziar (Click, parca). Pe prima pagina erau doua pitipoance in tatele goale ... s-a uitat el, a analizat problema si a tras concluzia ca aia din dreapta era mai buna, dupa care a desfacut in interior, unde erau iar cele duoa pasarici, doar ca ceva mai dezabiate ... a studiat el cu atentie (tatele) si a spus ca se echilibreaza balanta pentru ca aici arata mai bine cea din stanga ... dupa care a coborat privirea la chilotei, unde aveau si tatuaje, si parca-parca cea din dreapta parea din nou mai tare ... dupa care a povestit cum s-a intalnit el cu o femeie pe strada si ca aia i-a spus ca arata mai bine la televizor, si a inceput sa o mascareasca (fa, fira-i a dracu') din cauza ca i-a spus asta, pentru ca normal ca la 5 dimineata, sculat din somn, nemachiat, arati mai rau ca pe sticla, ca ea cum arata cand se scoala din somn ? ... si a inceput un intreg scenariu conjugal, in care aparea si copilul ... si am mutat pentru ca nu mai rezistam ... si scuze de off-topic.

marinaru8.806 mesaje#3785
silvet a scris:

Daca-i asa, e grav, dar mai trebuie si dovezi ...

Ai vazut ce scrie acolo, fals intelectual este una din fapte, adica ce spuneam eu ca este principala infractiune prin care acopera si savarsesc abuzuri.

Ma lasi cu tampeniile astea ? Atata timp cat DNA este printre putinele institutii cu laude de la CE, las-o naiba cu manipularile astea. Macar accepta lucruri evidente, corecte, sau esti total pierdut ?

silvet a scris:

Banciu nu-l in jura pe Paunescu si nici Badea pe Voiculescu, ca doar le dau de mancare, nu ?

Insa Banciu il in jura pe Voiculescu, dar Badea nu-l injura pe Paunescu.

Nu imi e clar ce ar trebui sa spuna de Paunescu. "Ba esti nenorocit ca stai in America si te ocupi de casa de productie in loc sa vii in Romania sa intrii in politica ?"

Uite aici... :spiteful: Motivul arata cam cat de idioti sunt cei care l-au votat pe Voiculescu pentru ca acestia chiar cred ceea ce spune acest parazit. :spiteful:

ULTIMA ORA Dan Voiculescu a demisionat iar din Senat si scapa de Inalta Curte. Dosarul sau de coruptie merge la Tribunal

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14101089-ultima-ora-dan-voiculescu-demisionat-din-senat.htm

harald10.978 mesaje#3786
marinaru a scris:

ULTIMA ORA Dan Voiculescu a demisionat iar din Senat si scapa de Inalta Curte. Dosarul sau de coruptie merge la Tribunal

Ştii care e partea cea mai amuzantă în toată chestia asta? Că de fapt poate candida din nou în colegiul pe care l-a lăsat vacant şi aşa îşi poate bate joc de justiţie la nesfârşit. Ori până se prescriu faptele, ori până se trezeşte prostimea din colegiul respectiv şi nu-l mai votează. Da' eu cred că mai repede se prescriu faptele, decât se trezeşte prostimea :o:

Pe de altă parte, contracandidatul său din decembrie 2012 nu a fost cea mai fericită opţiune, însă acum s-ar putea găsi unul "fără pată şi fără prihană" care să câştige în faţa lui Voiculescu.

Editat Lun 28 ian 2013 16:26

silvet930 mesaje#3787
marinaru a scris:

Ma lasi cu tampeniile astea ? Atata timp cat DNA este printre putinele institutii cu laude de la CE, las-o naiba cu manipularile astea. Macar accepta lucruri evidente, corecte, sau esti total pierdut ?

Ce tampenii, la ce te referi ? Chiar nu inteleg ce conexiuni faci tu. Ce ma tot stresezi cu DNA-ul cum ca face treaba ? Poate sa faca, bravo lui, dar asta nu inseamna ca Morar si Selaru nu i-au musamalizat infractiunile lui Basescu. Atunci cand o sa-i ancheteze serios si pe Basescu, Udrea, Videanu, Blaga si restul, o sa consider ca a facut si mai multa treaba.

Deci bravo DNA, insa vrem ca toti marii infractori sa fie trasi la raspundere.

E OK ?

marinaru a scris:

Uite aici... :spiteful: Motivul arata cam cat de idioti sunt cei care l-au votat pe Voiculescu pentru ca acestia chiar cred ceea ce spune acest parazit. :spiteful:

ULTIMA ORA Dan Voiculescu a demisionat iar din Senat si scapa de Inalta Curte. Dosarul sau de coruptie merge la Tribunal

Pai demisioneaza pentru ca dosarul sa fie mutat de la ICCJ, pentru ca fiind senator era de competenta Inaltei Curti, la Tribunal.

Stim cu totii ca i-a fost frica (,) ca judecatorii basisti de la ICCJ o sa-l condamne fara probe, ca pe Nastase. Nu vad de ce te deranjeaza sa fie judecat de catre judecatorii de la Tribunal ? Tocmai faptul ca tu, un basist declarat, vrei ca Voiculescu sa fie judecat de ICCJ si nu de Tribunal, arata ca judecatorii de la Inalta Curte au misiunea sa-l condamne. Sau aia de la ICCJ sunt ai lui Basescu, iar cei de la Tribunal ai lui Voiculescu.

Prea putin imi pasa de Voiculescu, daca a gresit, sa plateasca, dar corect, nu ca Nastase.

Editat Lun 28 ian 2013 16:40

marinaru8.806 mesaje#3788
harald a scris:

Ştii care e partea cea mai amuzantă în toată chestia asta? Că de fapt poate candida din nou în colegiul pe care l-a lăsat vacant şi aşa îşi poate bate joc de justiţie la nesfârşit. Ori până se prescriu faptele, ori până se trezeşte prostimea din colegiul respectiv şi nu-l mai votează. Da' eu cred că mai repede se prescriu faptele, decât se trezeşte prostimea :o:

Pe de altă parte, contracandidatul său din decembrie 2012 nu a fost cea mai fericită opţiune, însă acum s-ar putea găsi unul "fără pată şi fără prihană" care să câştige în faţa lui Voiculescu.

Tu chiar crezi ca este posibil ca un om sa "se trezeasca" in cazul de fata ? Voiculescu poate sa faca si crima ca este tot degeaba..."dosar politic, razbunare politica, Basescu, etc." Cei care il voteaza nu sunt capabili sa gandeasca si nu poate exista nicio trezire indiferent ce ar face Voiculescu.

silvet a scris:

Ce tampenii, la ce te referi ? Chiar nu inteleg ce conexiuni faci tu. Ce ma tot stresezi cu DNA-ul cum ca face treaba ? Poate sa faca, bravo lui, dar asta nu inseamna ca Morar si Selaru nu i-au musamalizat infractiunile lui Basescu. Atunci cand o sa-i ancheteze serios si pe Basescu, Udrea, Videanu, Blaga si restul, o sa consider ca a facut si mai multa treaba.

Deci bravo DNA, insa vrem ca toti marii infractori sa fie trasi la raspundere.

E OK ?

Tampenia cu "abuzurile", tampenia ca Basescu controleaza justitia, etc. E penibil totul. Cat retard trebuie sa ai incat sa crezi ca toti procurorii din tara asta sunt in buzunarul lui Basescu ? Probabil ca acelasi cu "toti liderii europeni, presa straina sunt in buzunarul lui Basescu".

silvet a scris:

Pai demisioneaza pentru ca dosarul sa fie mutat de la ICCJ, pentru ca fiind senator era de competenta Inaltei Curti, la Tribunal.

Stim cu totii ca i-a fost frica (,) ca judecatorii basisti de la ICCJ o sa-l condamne fara probe, ca pe Nastase. Nu vad de ce te deranjeaza sa fie judecat de catre judecatorii de la Tribunal ? Tocmai faptul ca tu, un basist declarat, vrei ca Voiculescu sa fie judecat de ICCJ si nu de Tribunal, arata ca judecatorii de la Inalta Curte au misiunea sa-l condamne. Sau aia de la ICCJ sunt ai lui Basescu, iar cei de la Tribunal ai lui Voiculescu.

Prea putin imi pasa de Voiculescu, daca a gresit, sa plateasca, dar corect, nu ca Nastase.

Vezi, harald ? :spiteful:

http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-14102052-bucuresti-impozitul-casa-terenuri-masina-putea-creste-16-decizia-luata-marti-consiliul-general-municipiului-bucuresti.htm

Bucuresti: Impozitul pe casa, terenuri si masina ar putea creste cu 16%. Decizia va fi luata marti de Consiliul General al Municipiului Bucuresti

Vai de mine...alte cresteri de impozite ? :lol2: Dar cum e posibil asa ceva ? USL spunea ca nu o sa faca asta cand vine la putere. :lol2:

http://www.gandul.info/news/guvernul-ponta-introduce-coplata-de-la-1-martie-romanii-vor-plati-serviciile-din-spitalele-de-stat-10525804

Guvernul Ponta introduce COPLATA. De la 1 martie, rom

Editat Lun 28 ian 2013 18:00

harald10.978 mesaje#3789
silvet a scris:

Atunci cand o sa-i ancheteze serios si pe Basescu, Udrea, Videanu, Blaga si restul,

1. În Constituţie există prevăzută o imunitate prezidenţială, de care nu au putut beneficia decât Iliescu, Constantinescu şi Băsescu. Antena 3 nu vă spune chestia asta, Antena 3 încearcă să pună semnul egal între Băsescu şi Antonescu, între Băsescu şi Voiculescu, între Băsescu şi Năstase etc. Însă o asemenea egalitate nu există. Băsescu nu este egal, în materie de imunitate, decât cu Constatinescu şi Iliescu. Restul sunt o apă şi un pământ. Iar Constituţia nu a adoptat-o sau amendat-o Băsescu, ci Iliescu şi respectiv Năstase.

Dar cum în USL nu există nici un fel de respect pentru lege sau persoane, voi faceţi albie de porci pe oricine. Nu doar pe Băsescu, ci şi pe Merkel, pe Reding, pe Barroso etc.

2. Dacă ai date concrete, du-te la DNA cu plângeri împotriva lui "Udrea, Videanu, Blaga si restul". Iar Antena 3 are mult mai multe posibilităţi de investigaţie, ce-i împiedică să prezinte concret fapte ce intră sub incidenţa Codului Penal? Şi dacă DNA o să-i protejeze pe "Udrea, Videanu, Blaga si restul", atunci Merkel, Reding şi Barroso n-or să aibă nici o jenă să tragă de urechi DNA-ul sau chiar pe Băsescu.

Ai cunoştinţă despre plângeri depuse la DNA de Gâdea, Badea sau Ciuvică, care s-au terminat cu NUP?

Pe voi, Antena 3 vă învaţă că nu e nevoie să dovedeşti nimic, e suficient să urli la lună. Ei, uite că în lumea civilizată nu e suficient.

În România poţi să prosteşti 4-5 milioane de asistaţi social urlând la lună, dar ei nu produc bani, ei trebuie să primească de undeva bani. Hai să vedem de unde! În maximum 2 ani, o să daţi cu capul de pragul de sus de nu vă vedeţi.

Editat Lun 28 ian 2013 18:32

marinaru8.806 mesaje#3790
harald a scris:

Pe voi, Antena 3 vă învaţă că nu e nevoie să dovedeşti nimic, e suficient să urli la lună. Ei, uite că în lumea civilizată nu e suficient.

În România poţi să prosteşti 4-5 milioane de asistaţi social urlând la lună, dar ei nu produc bani, ei trebuie să primească de undeva bani. Hai să vedem de unde! În maximum 2 ani, o să daţi cu capul de pragul de sus de nu vă vedeţi.

:friends: :yes: :ok: :flowers: :good:

Traim intro cu totul alta lume decat normala in aceasta tara. :doh:

Editat Lun 28 ian 2013 19:16

← Înapoi la Politica