Pe agenda zilei. Evenimente interne.

lupini a scris:

Cum am spus mai

Saharian a scris:

Care 5 ani la dispozitie ???

2004 - 2009

Saharian a scris:

Care parte din " ticalosi pe bune " vrei sa ti-o traduc ? 8)

Care parte din "NUP...apriori " vrei tu sa ti-o traduc ? :)

http://www.romanialibera.ro/opinii-comentarii/a173299-coalitia-pro.html

..."Sprijinul politic costa. si costul il platim toti. Numai cineva de maxima incredere ca Elena Udrea putea deci primi pusculita fondurilor europene structurale (desi nu stie ce tari sunt membre in UE). La ea se va face coada pe doua randuri a baronilor locali: asteptati-va sa ii vedeti pe toti cuminti si pasnici in anii care vin. Nu ca ar fi astea unicele fonduri: precedentele create de liberali si alte fonduri locale vor merge la alianta pro si vor lasa in frig localitatile ai caror oficiali au fost in coalitia anti. Marea migrare centrala va fi urmata de una locala, ca alesii locali nu isi vor putea permite sa ramana fara resurse. Totul e ilegal, dar tot liberalii ne-au aratat ca e destul ca scrii in preambul ca faci exceptie de la lege si totul devine posibil. Pe langa aceste mari distribuiri, clientelismele mici nici nu mai conteaza. Baconschi va trebui sa dea pe la oamenii care au ajutat in campanie, iarasi va creste rata de teologi in diplomatie (deja excesiva). Primii pe lista sunt propagandistii campaniei de gen Mihai Neamtu, inventatorul "basescofobiei" (oare merita sa faci doctorate in strainatate ca sa scrii asemenea futilitati si sa stai la coada la slujbe de client? Pacat.).

Pe scurt, mandatul istoric pentru modernizarea statului a inceput prin a multiplica dramatic oportunitatile de coruptie politica, in timp ce tinem discursuri contra din ce in ce mai goale de continut. " ....

8)

"Modernizarea statului" atat de trambitata de Basescu si premierul sau Boc incepe sa-mi sune a "limba de lemn", daca isi mai aminteste cineva.

Practic ce se doreste? Se doreste ca putereii legislative ( Parlamentului ) sa i se taie un picior, si asta cu acordul generos al populatiei, justitia sa fie modernizata de presedentie si guvern, in spiritul separatiei puterilor in stat, iar finalul va fi, dupa cum il cunoastem pe Base, epurarea elementelor negative din guvern.

In concluzie, toate deciziile se vor lua la Cotroceni.

Nu-i asa ca e frumos? Nu va e dor?

Parca imi si amintesc, cozile la branza, carne si lapte, curentul oprit cateva ore pe zi, program de apa calda 4 ore/zi, etc.

Majoritarul a scris:

"Modernizarea statului"

Modernizarea trebuie să

lupini a scris:

Modernizarea trebuie să

Majoritarul a scris:

Exact! Ai dreptate!

Si daca stai sa te gandesti pana si acea "condamnare" a comunismului este doar o actiune de marketing. Pana la urma se poate sa vedem condamnate si liberalismul ... social-democratia ... si alte regimuri care nu plac cuiva.

Esti tare ...foarte tare

Intr-o singura fraza ai "reusit" ..."intamplator" sa pui semnul egalitatii intre comunism si liberalism si social democratie .... la Moscova v-au invatzat stiinta asta ?

Saharian a scris:

Esti tare ...foarte tare

Intr-o singura fraza ai "reusit" ..."intamplator" sa pui semnul egalitatii intre comunism si liberalism si social democratie .... la Moscova v-au invatzat stiinta asta ?

Iti multumesc pentru aprecieri, insa ma referam la cu totul altceva decat ai inteles tu, insa toate cele specificate sunt REGIMURI POLITICE cu bunele si relele lor. Din punctul asta de vedere le-am pus la un loc.

Poate ar fi mai bine sa te gandesti cum de un om care a beneficiat din plin, as putea spune in defavoarea celor multi, de "bunele" comunismului, fiind parte a nomenclaturii, poate condamna acel sistem si sa o faca sincer.

Cred ca e mult mai bine sa faci acest exercitiu de gandire decat sa incerci sa rastalmacesti vorbele altora sau sa-ti dai cu parerea referitor la locurile prin care si-a facut lumea scoala.

P.S. Ar fi trebuit sa sti deja ca romanii au prostul obicei de a face unele lucruri deoarece "da bine" fara a avea nici o alta ratiune.

Majoritarul a scris:

Iti multumesc pentru aprecieri, insa ma referam la cu totul altceva decat ai inteles tu, insa toate cele specificate sunt REGIMURI POLITICE cu bunele si relele lor. Din punctul asta de vedere le-am pus la un loc.

Poate ar fi mai bine sa te gandesti cum de un om care a beneficiat din plin, as putea spune in defavoarea celor multi, de "bunele" comunismului, fiind parte a nomenclaturii, poate condamna acel sistem si sa o faca sincer.

Cred ca e mult mai bine sa faci acest exercitiu de gandire decat sa incerci sa rastalmacesti vorbele altora sau sa-ti dai cu parerea referitor la locurile prin care si-a facut lumea scoala.

P.S. Ar fi trebuit sa sti deja ca romanii au prostul obicei de a face unele lucruri deoarece "da bine" fara a avea nici o alta ratiune.

Foarte simplu - unii oameni chiar pot realiza ca ei au fost norocosi intr-un sistem in care marea majoritate traia subuman - stand la cozi ca sa aiba un minim de mancare pentru a pune in farfurie ... (doar un exemplu)

Singurul lucru bun pe care l-a avut sistemul socialist a fost educatia gratuita pe baza de examene de merit - nici ala perfect dar oricum vast superior la ce avem acum

Altfel insa ...

Si despre datul ca "da bine" - da, exista, ai dreptate - o ALTA chestie balcanica de care ar trebui - cred eu - sa incercam sa mai si uitam