Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
Arminius a scris:CCR a luat o decizie si intr-un stat normal ea se respecta. Sa spui ca Barroso a impus pragul inseamna ca daca nu era Barroso liderii USL ar fi ignorat decizia CCR si ar fi facut ce doreau muschii lor.
Fără Înalta Poartă, CCR-ul nu avea curajul să se supună ordinelor "tătucului" de a impune pragul electoral. Numai în Uniunea Sovietică a lui Stalin, "tătucul" dicta ce lege să fie.
lupini a scris:Fără
Arminius a scris:Situatia in CCR a fost echilibrata. Daca CCR ar fi ascultat ordinele lui Basescu atunci 1) inlocuirea sefilor celor doua camere ar fi fost declarata neconstitutionala si s-ar fi cerut repunerea lor in functie; 2) s-ar fi cerut si repunerea in functie a avocatului poporului; 3) avizul sau consultativ ar fi fost negativ cu subiect si predicat; 4) nu ar fi spus ca referendumul a fost organizat si s-a desfasurat corect.
Ăsta a fost ordinul "tătucului" pentru CCR: să spună că toate au fost bune,...până la pragul electoral, care trebuia impus. De asta îl detest eu pe Băsescu, pentru că foloseşte foarte abil manipularea, pentru a face să se creadă că toate sunt bune, până acolo unde spune el că ceea ce nu-i convine lui nu e bun.
Oricum, i-au mai rămas puţine zile de manifestare guvernatorului, pentru că dacă USL câştigă detaşat alagerile, Băsescu va fi izolat, şi cu timpul, dacă nu va fi demis, va deveni o relicvă. Înalta Poartă nu-l va mai putea susţine dacă naţiunea votează ca Parlamentul să-i fie ostil.
lupini a scris:Ăsta a fost ordinul "tătucului" pentru CCR: să spună că toate au fost bune,...p
marinaru a scris:lupini, ce inseamna 'nu a facut mare lucru' ? Ce a facut mai concret ?
lupini a scris:Ce crezi, va utiliza Băsescu dreptul de veto al Rom
Burel001 a scris:Ceea ce sub nici o forma nu poate sa faca reprezentantul Romaniei, este sa-si foloseasca dreptul de veto in aceasta chestiune.
Evident că nu poate: sluga (Băsescu) nu se poate ridica împotriva stăpânului (Merkel), pentru că-i taie limba, sau mâinile (nu-l mai susţin dacă e suspendat), şi îl mai şi înseamnă cu fierul roşu...pe chelie.
In termenii astia nu am ce sa mai discut cu tine.Credeam ca vrei sa discutam pe bune, dar tu doar faci campanie.
Imi pare rau dar eu mai vreau imprumuturi cu dobanda privilegiata pentru Romania, vreau investitori straini care sa finanteze locurile de munca, vreau sa importam (80% din total produse de larg consum)cu taxe vamale reduse, vreau sa se redeschida finatarea din fonduri europene.Folosirea acum a dreptului de veto poate fi un prim pas spre punerea sub semnul intrebarii a statutului Romaniei in UE, un pretext pentru inamicii Romaniei de a ne pune in discutie.
Poate nu ai aflat Lupini, dar exista destui politicieni europeni care considera ca Bulgaria are o pozitie strategica mai buna ca Romania si vad granita UE mai sigura pe Dunare si Marea Neagra, mai ales in situatia in care Grecia ar fi scoasa din Uniune.
Ai grija ce-ti doresti Lupini sa nu cumva sa se indeplineasca!
Burel001 a scris:Folosirea acum a dreptului de veto poate fi un prim pas spre punerea sub semnul intrebarii a statutului Romaniei in UE, un pretext pentru inamicii Romaniei de a ne pune in discutie.
Oricum suntem puşi în discuţie. În Uniunea Europeană nu suntem pentru că am vrut noi, ci pentru că au vrut alţii, că dacă am fi ajuns atunci când doream noi, mai aveam de aşteptat până în anul 2100...sau, şi mai mult. Suntem în Uniunea Europeană pentru a primi pe teritoriul nostru un număr cât mai mare de Mall-uri, care să atragă consumul, iar banii luaţi astfel de la români, să meargă la "unioniştii europeni". Iar când vine vorba să meargă românul să muncească în anumite ţări din U.E. fie i se dă peste mâini, fie peste "chişoare". Ca să nu spun de Schengen: avem toată pregătirea tehnică necesară, dar degeaba, că ne ţin în frig, în antecameră, până se decid ei dacă ne acceptă rugăciunile fierbinţi, în poziţia de stat în genunchi.
Băsescu ironic spunea că dacă România bagă un veto, toţi europenii pică sub masă. Eu spun aşa: "dacă europenii ne vor afară din U.E., ne scot fie că au motive, fie că n-au, pentru că noi nu avem nicio mândrie, şi nu ne luăm în gură cu ei." Însă, ei nu ne vor afară: noi suntem contributori la bugetul U.E., şi nu luăm nimic în schimb.
Deci: de dragul tronului de guvernator al României, Băsescu nu va vota împotriva lui Merkel, stăpânul lui !
Trebuie ca românii să ştie exact despre ce e vorba: Van Rompuy, Merkel & Co., vor înainta programul conform căruia, până în 2020, României i se vor tăia 8 miliarde de euro !!!. În tot acest timp, România va contribui la bugetul european cu circa 1 miliard de euro...pe an ! Ar fi imposibil ca U.E. să dorească să elimine o ţară cu care poate face ce vrea: ne ia un miliard de euro pe an, şi în acelaşi timp, ne taie 8 miliarde ! Tot ce are de făcut Băsescu, e să se opună lui Merkel & Co. prin veto. Însă problema e că sluga nu se poate ridica împotriva stăpânului, pentru că i se vor scoate ochii şi i se va tăia nasul. Ba mai mult, lui Băsescu i se va flutura hârtia cu cele 7,4 milioane de voturi împotrivă de la referendum, şi i se va aminti că dacă "face figuri", s-ar putea ca "domnii de la Europa" să respecte acele voturi.
Băsescu era bun în perioada fanariotă: ar fi fost un supus loial turcilor.
Cica nu ne ia doar noua. Exista o lista de vo 7 tari la care le taie banii. Aia ce fac? Chiar nu stiu. Dupa parerea mea ar trebui adoptata o pozitie comuna a acestor tari fata de aceasta masura.
lupini a scris:Oricum suntem puşi