Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Rodica` a scris:

Sincer, sincer, funtia de ministru prin aceasta numire a ajuns un fel de incununare a meritelor, o medalie sau un titlu de onoare pentru activitatea depusa. Un fel de NOBEL aci pe plan local.

Poate ca nici nu era unu mai bun.

Daca acest criteriu (cel al "meritocratiei") ar fi fost singurul criteriu dar si obligatie de a accede la functia de ministrii ... tara nu ar mai fi fost astazi in starea jalnica de criza interminabila in care vedem ca se zbate.

Dar din pacate nu este asa pentru ca criteiile sunt pur politice ...si astfel vedem o tara distrusa condusa de diverse gioarse handicapate mintal ca Tonta si Cacarau ...sau idioti "Terminatori" ca besinescu cel inconjurat de banditii si curvele sale ... iar Romania devenita ultima si cea mai inapoiata tara a Europei cu o populatie saracita care fie ca se zbate in mizeria cea mai neagra ...fie este plecata in bejenie in lumea larga ca sa scape de batjocura la care este supus in propria sa tara ...dar si de viitorul intr-un stat securist pe care i-l pregateste dictatchiorul el insusi securisto-comunis.

In sensul ca omul ala e bun pe felia lui, stia cum se aseaza in farfurie, cu ce se mananca, din ce parte se poate incepe si acum i-au pus in brate un tort intreg.

la asta m-am referit. Ca omul daca a dovedit performanta intr-un domeniu restrans nu e musai portivit pe toata ramura.

Dar, cum spuneam, poate e bun ... sa vedem.

Rodica` a scris:

In sensul ca omul ala e bun pe felia lui, stia cum se aseaza in farfurie, cu ce se mananca, din ce parte se poate incepe si acum i-au pus in brate un tort intreg.

la asta m-am referit. Ca omul daca a dovedit performanta intr-un domeniu restrans nu e musai portivit pe toata ramura.

Dar, cum spuneam, poate e bun ... sa vedem.

Si eu tot la asta m-am referit, adica ministrii fiecare in parte trebuie sa fie cel mai bun pe felia sa, iar presedintele cel care trebuie sa reprezinte tara, doar trebuie sa taie panglici la diverse inaugurari ... iar nu sa se implice in treaba ministrilor promovand diferite bande de hotzi si talhari asa cum face acum acest demolator de tara care se crede conducatorul statului (adica in traducere F

Voi aveti mentalitate feudala.

"Seful" trebuie sa conceapa si sa gandeasca strategii si programe si tot el sa le aplice, si noi sa picam pe spate de minunatele idei ce i-au debitat mintea.

In lumea moderna, in democratie unde cetatenii participa la viata comunitatii ministri sunt niste umili functionari de stat.

Politicile trebuie elaborate in partide dupa dezbateri si sa aiba sustinerea cetatenilor, iar ministirii cand primesc portofoliu trebuie doar sa le implementeze.

Ministrii sunt niste executanti din executiv. Ei nu trebuie sa creeze strategii, politici sectoriale sau programe.

Trebuie sa fie buni manageri sa admininistreze ministerul si realizarea programelor partidelor.

Intr-o firma cu cat se urca pe scara ierarhica cu atat cunostintele profesionale au importanta mai mica si incep sa aiba pondere mai importanta cunostintele manageriale, economice, juridice, comerciale, arta negocierii etc..

Managerul consulta specialistii pentru probleme de finete in specialitate.

Acelasi lucru si cu atat mai mult este valabil si in partidele politice.

Tot ce-i posibil, da` fac parte dintre "fericitii" care a vazut pe cate legi proaste tot pe atatea hotarari de guvern, ordine de ministru de aprobare norme metodologice facute mai mult sa inoade acolo unde trebuiau sa lamureasca. Asta referitor numai la faptul ca guvernul la noi nu face legi. Ba face. Si chiar foarte importante. Un exemplu este regulamentul dupa care se contruieste in Romania. Prin HGR e dat. Din 1996. Nesemnificativ modificata. Nu ti se pare o norma juridica importanta? Nu crezi ca cere o perfecta cunoastere a problemelor dar si o capacitate de analiza integrata a tuturor aspectelor din bransa?

Asa ca deocamdata, da. Vreau ministri competenti dar si cu viziune bazata pe cunoasterea realitatilor din domeniului pe care-l conduce.

Pt ca nu is la curent cu politica linkurilor din afara roportalului, va propun tematoare un test extern, sper sa nu fie sters.

Cu cine ar trebui sa votati pe baza de ideologiile partidelor....

http://www.votulmeu.com/ - eu l-am primit pe o retea sociala si spre surpriza mea iesi pnl si psd oarecum, deci rezulta votez pe ideologii.

Renuntam la parteneriatul strategic cu SUA ? Ca unii sa isi pastreze functiile, de ce nu ?

http://www.ziare.com/politica/ministri/membru-al-guvernului-daca-parteneriatul-cu-sua-depinde-de-ani-mai-bine-fara-1200848

Pe bune cred ca ajung sa il regret si pe Iliescu intr-un final.

Lasa asta, cat la suta si ce iti iesi in test?

Kilkoana a scris:

Lasa asta, cat la suta si ce iti iesi in test?

45% PDL 22 udm 1,3% pnl. Total departe de PP-DD :P

Si cum pot sa las asta ? Mihalache este din PNL. Este foarte grava declaratia sa.

1. Sa nu te mai ofuschezi cand esti facut pedelist, ca ai 45% .....adica tu la ideologie, a nu se intelege ca pdl in vreun sondaj. Dar de amu tre sa intelegem de ce esti asa neinfricat in a-i lauda.

2. Serios amu, oarecum si eu is neimpresionata de Gittenstein asta. (Dar si de Mihalache, sa isi prezinte opinia si gata). Nu am auzit alt ambasador sa fie atat de prezent mediatic ca asta si sa isi permita atatea. SI NU PT CA IMI IESI 26% PNL SI VREO 25% PSD.....

Plus institutie mai inutila si mancatoare de bani decat ANI nu stiu daca ii.