România
Roportal.ro

Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări

hans8.006 mesaje#3241

ha ha ha, cat patos! eu unul nu sunt "basist"[ fyi sunt doar antiuselist :P ], asa ca astept raspuns la intrebarile tale din partea vreunui "basist" invocat.

trebuie in schimb, sa ne obisnuim cu cateva idei:

1. Daca Basescu e acuzat/urat de "popor" :- pentru taierile de salarii operate de Boc :stars: treaba e atat de simpla astazi: Ponta, intr-o singura zi trebuie sa le dea inapoi banii. promisi de altfel...si indelung asteptati de "popor". :spiteful:

2. 7 mil. de votanti, NU sunt poporul roman. ei sunt doar patruzeci si ceva la suta din cetatenii cu drept de vot. totodata, nu trebuie sa uitam frauda masiva, estimata la min. 1,5 mil. voturi. :D asa ca, in final nu sunt 7 mil ci vreo 4-5 mil.

3. cei doi clovni, si-au dat examenul. nici macar sa-l plagieze "corect" pe "pucistul" Viktor Orban nu au fost capabili, desi aveau totul la dispozitie, spre rasul si amuzamentul intregii Europe. :P

4. bataia de joc a formatorilor de opinie de pe A3 la adresa sustinatorilor uselisti, continua. in loc sa le spuna limpede pe fata ca jocul politic s-a terminat cu un esec, si ca normal este necesara demisia a cel putin 2 mari lideri, continua sa alimenteze asteptarile propriului electorat, sporindu-i frustrarile.

:pardon:

Editat Mar 4 sep 2012 13:47

marinaru8.806 mesaje#3242
silvet a scris:

Justitia nu se face la TV, acolo se face propaganda. Peste 70% din ce vezi tu la TV sunt minciuni, manipulari. Basescu poate sa fie infractor insa in niciun caz nu este un infractor dovedit cum afirmi tu, preluare latrina3. Ponta nu este in situatia "in care, chiar daca" ci a plagiat punct. Este ceva dovedit...trebuie doar sa stii sa citesti ca sa iti dai seama.

http://www.revista22.ro/scandalul-plagiatului-teza-de-doctorat-a-lui-victor-ponta-si-lucrarile-originale-fa-comparatia-citeste-documentele-15795.html

Imi este greu sa discut despre un laureat al premiului Nobel in termenii impusi de tine. Esti cel putin arogant daca spui despre Herta Muller ca are "doza de prostie". Cand o sa ai realizarile ei atunci te poti pronunta in felul acesta altfel esti doar un papagal. :tease:

Eu nu ma uit la, latrine din simplu motiv ca nu cred tot ce dau acolo. Din acelasi motiv nu ma uit la OTV decat poate ca distractie. Pana acum astia i-au facut zeci de procese lui Basescu, Videanu, Udrea, Blaga, etc. USL are ministerul justitiei de ce nu face ceva cu toate aceste plangeri, dosare, presupuse infractiuni ? Tu traiesti intr-o lume ireala cat despre Monica Macovei ma intereseaza doar ce spun cei din UE si anume ca este o persoana cinstita si demna de laudat. Putin imi pasa mie ce spune o vuvuzea antenista. Aia ofera galuste pe care tu le inghiti fara probleme.

silvet930 mesaje#3243
Rodica` a scris:

Asta e o afirmatie greu de probat.

Greu de probat ca nu au furat, nu ? :yes: Este din seria ,,Greu de probat,,.

Rodica` a scris:

Ceea ce e sigur ca au facut e ca foamea de putere le-a pus ceata pe ochi si i-a impins la prostii mari.

Din care tot Basescu are de castigat.

Bine, prostii ... vezi cum sta treaba, daca nu ar fi fost cei 5 infractori de la CCR ... sau macar daca gunoiul ala moral de Aspazia nu trada, acum Basescu era istorie ... asa ca sa vorbim de ceata pe ochi si greseli, mi se pare iar de genul ,,rama tot rama,, ... e mai usor sa-i acuzi pe Ponta si Antonescu care au gresit nu din punct de vedere moral, cum lasa impresia ce spui tu, ci pentru ca nu au prevazut anumite aspecte perverse care puteau interveni din partea lui Basescu, decat sa faci referire la cei care au dat lovitura de stat impotriva vointei poporului roman.

Vezi tu, exact asta este problema morala a societatii romanesti, totul este interpretat cu rea credinta. In loc sa spunem ca hotii sunt vinovati, le gasim vina pagubitilor. Si Basescu, si CCR, si PDL interpreteaza legile cu rea credinta si nu in spiritul dreptatii si al adevarului, adica in acela pe care l-a avut in vedere legiuitorul, de aceea s-a ajuns aici.

A castigat Basescu, dar cine a pierdut ?

Vad ca nici tu nu faci referire la ce am afirmat eu in pagina precedenta, ti-e frica sa vorbesti deschis depre infractiunile savarsite de catre Basescu, macovei, Udrea, etc. ? Cum comentezi ce s-a spus la Antena 3 in legatura cu Macovei, cu expertiza din dosarul Flota, cu afacerea Iordache-Udrea ?

marinaru a scris:

Justitia nu se face la TV, acolo se face propaganda. Peste 70% din ce vezi tu la TV sunt minciuni, manipulari.

Marinaru, astea nu sunt manipulari, sunt adevaruri! Nu ai curaj sa raspunzi la ele ? Citeste inca odata despre Monica Macovei si raspunde, pentru ca si eu iti raspund la afirmatiile tale care sunt adevaratele manipulari. CSM a confirmat abuzurile Monicai Macovei. In legatura cu frauda lui Nelu Iordache si a Elenei Udrea, Oana Stancu l-a sunat pe acesta, el a raspuns, Oana i-a spus cine este si pentru ce l-a sunat, Iordache s-a facut initial ca nu aude, dupa care i-a spus ca acum o aude, insa imediat a si inchis. Intelegi acum ? Sa vedem cum o sa actioneze Kovesi si Morar avand in vedere ca Elena Udrea este implicata si ea in acesta frauda.

Uite, iti spun din nou.

Daca te uitai aseara la Antena 3 ai fi aflat si ca Monica Macovei nu este altceva decat un infractor. Pe vremea cand era ministru, parintii ei, care stateau intr-o casa nationalizata, au pierdut procesul cu proprietarii acelui imobil. Au facut recurs si au ajuns la ICCJ. In ziua procesului, atunci cand s-a strigat cauza, instanta care avea spre solutionare dosarul a constatat ca acesta disparuse si asta pentru ca Monica Macovei il luase si i-l daduse spre solutionare sefului sesctiei civile (i-au spus si numele, insa imi scapa acum, dar se poate cauta, o voi face chiar eu daca insisti) care a judecat el si le-a dat dreptate parintilor ei. Infractiunea a iesit la iveala, seful sectiei civile a ICCJ si-a pierdut functia, recursul s-a rejudecat legal, iar parintii Monicai Macovei au pierdut din nou.

Tot aseara si tot la Antena 3 s-a mai prezentat un caz al unui procuror de la Brasov care avea in lucru un dosar care i-a fost luat de catre Kovesi la ordinul Monicai Macovei, de aceasta data europarlamentar. Procurorul a sesizat CSM in legatura cu acest abuz, iar CSM i-a dat dreptate, acuzand-o pe Macovei pentru acesta ingerinta.

Asta este Monica Macovei, cea mult apreciata de catre Barosso si Reding.

Hai sa-ti mai explic ce insemna sa te uiti la Antena 3.

Oana Stancu a prezentat un caz de frauda si coruptie extrem de grav, savarsit de catre omul de afaceri Nelu Iordache cu sprijinul Elenei Udrea, care era ministru la acea data.

Iordache s-a prezentat la o licitatie, pentru lucrari de drumuri in circa 7 judete, avand o scrisoare de garantie bancara de 550 milioane euro de la o banca din Irak, dar care era falsa. A castigat licitatia, iar acum lucrarile sunt in derulare, adica infractiunile isi produc efecte. Acuma, spun si eu ca Basescu, sa nu creada cineva ca Elena Udrea nu stia de fals si ca nu era vorbita treaba cu ea.

Intelegi ce spun ? 550 milioane de euro !!!

Oana stancu a prezentat vineri documentele false, ori, la o asemenea suma, DNA trebuia sa se sesizeze in secunda 1 din oficiu. Insa este vorba despre oamenii din gasca lui Basescu, mai exact de Elena Udrea, careia procurorii i-au mai scos de la un dosar (ALRO) probe audio care o incriminau.

Asta este problema, Marinaru, Basescu si-a pus la Parchetul General, la DNA si la Crima Organizata oamenii lui care ii permit sa jefuiasca tara fara sa fie trasi la raspundere. Este vorba despre cativa procurori infractori. Asa cum vezi la televizor ca sunt politisti retinuti de catre DGA (Directia Generala Anticoruptie a MAI) pentru fapte de coruptie, la fel ar trebui sa fie arestati si acei procurori care musamalizeaza infractiunile Organizatiei Bassiste si fac presiuni asupra procurorilor onesti. Dar cine sa o faca ?

Cati procurori cinstiti nu si-ar dori sa se sesizeze din oficiu in legatura cu faptele prezentate de Oana Stancu ? Cati nu si-ar dori sa rezolve un astfel de dosar cu o frauda de jumatate de miliard de euro?

Oricum, eu ma retrag pentru ca vad ca sunt cam singur cu opiniile mele si nu vreau sa mai fac nota discordanta. :bye:

Sa traiti bine! (a fost un salut, nu o promisiune, asa a spus Basescu)

marinaru8.806 mesaje#3244
silvet a scris:

Bine, prostii ... vezi cum sta treaba, daca nu ar fi fost cei 5 infractori de la CCR

Uite inca o dovada ca tu preiei propaganda. De ce sunt infractori ? Tie ti se pare normal ca cei din occident sa nu fie inclusi in cvorum ? Ti se pare normal ca cei cu buletinul expirat sa nu fie inclusi in cvorum ? Daca ti se pare normal atunci de ce nu ii scoatem si pe cei cu 8 clase, pe handicapati, pe cei care nu stau intr-un oras sau pe cei care nu lucreaza.

silvet930 mesaje#3245
marinaru a scris:

Uite inca o dovada ca tu preiei propaganda. De ce sunt infractori ? Tie ti se pare normal ca cei din occident sa nu fie inclusi in cvorum ? Ti se pare normal ca cei cu buletinul expirat sa nu fie inclusi in cvorum ? Daca ti se pare normal atunci de ce nu ii scoatem si pe cei cu 8 clase, pe handicapati, pe cei care nu stau intr-un oras sau pe cei care nu lucreaza.

Nu ma refer la faptele care nu au legatura cu serviciul si iti dau un singur exemplu, cel cu erata. Abuzul este evident, este demential sa modifici (si total, nu oricum) o hotarare deja pronuntata, nu mai spun ca fusese si publicata in Monitorul Oficial. Poate ca tu nu realizezi ce fapta grava este asta, practic s-au autodesfiintat din punct de vedere legal si au aruncat in aer orice decizie ulterioara a lor, inclusiv pe aceea cu privire la referendum. In mod normal, intr-o tara normala, dupa o astfel de erata, Parlamentul trebuia sa suspende imediat activitatea CCR.

Logic ca mi se pare firesc ca cei care locuiesc in strainatate sa nu figureze pe listele electorale permanente.

Faci alta diversiune. Ce legatura au cei care locuiesc in strainatate cu cei care au buletinul expirat. Cei cu buletinul expirat pot sa traiasca si in tara, cum la fel pot sa locuiasca si in strainate. Sau ce legatura au cei cu 8 clase, cu ideea de a locui in straintate ? Sau cei care nu lucreaza ? Sau handicapatii cu discernamant (cu handicap fizic)? Bagi umplutura de-asta de 2 lei fara legatura cu speta, asta este argumentatia ta ?

Problema este clara, pe listele electorale permanente nu trebuie sa fie trecuti decat cetatenii romani care locuiesc PERMANENT in Romania. Cei care locuiesc in strainatate au drept de vot ca toti cetatenii romani, doar ca nu pot sa fie trecuti pe listele permanente, ci pe cele speciale.

Dar tot nu mi-ai raspuns la dezvaluirile REALE in legatura cu Macovei, Morar, Udrea, Nelu Iordache, dosarul Flota. Eu ti-am raspuns tie.

marinaru8.806 mesaje#3246
silvet a scris:

Nu ma refer la faptele care nu au legatura cu serviciul si iti dau un singur exemplu, cel cu erata. Abuzul este evident, este demential sa modifici (si total, nu oricum) o hotarare deja pronuntata, nu mai spun ca fusese si publicata in Monitorul Oficial. Poate ca tu nu realizezi ce fapta grava este asta, practic s-au autodesfiintat din punct de vedere legal si au aruncat in aer orice decizie ulterioara a lor, inclusiv pe aceea cu privire la referendum. In mod normal, intr-o tara normala, dupa o astfel de erata, Parlamentul trebuia sa suspende imediat activitatea CCR.

Logic ca mi se pare firesc ca cei care locuiesc in strainatate sa nu figureze pe listele electorale permanente.

Faci alta diversiune. Ce legatura au cei care locuiesc in strainatate cu cei care au buletinul expirat. Cei cu buletinul expirat pot sa traiasca si in tara, cum la fel pot sa locuiasca si in strainate. Sau ce legatura au cei cu 8 clase, cu ideea de a locui in straintate ? Sau cei care nu lucreaza ? Sau handicapatii cu discernamant (cu handicap fizic)? Bagi umplutura de-asta de 2 lei fara legatura cu speta, asta este argumentatia ta ?

Problema este clara, pe listele electorale permanente nu trebuie sa fie trecuti decat cetatenii romani care locuiesc PERMANENT in Romania. Cei care locuiesc in strainatate au drept de vot ca toti cetatenii romani, doar ca nu pot sa fie trecuti pe listele permanente, ci pe cele speciale.

Dar tot nu mi-ai raspuns la dezvaluirile REALE in legatura cu Macovei, Morar, Udrea, Nelu Iordache, dosarul Flota. Eu ti-am raspuns tie.

Nu a fost niciun abuz cu erata. 5 judecatori au fost de acord restul este cancan. Asta nu este un abuz. Abuz era daca un judecator de serviciu lua o decizie de capul lui. Cei care spun ca este ilegal sa faca plangere la parchet altfel sunt doar discursuri politice, minciuni pentru creduli.

Nicaieri in lege nu este scris ca cei care locuiesc in strainatate sau au buletinul expirat nu pot fii inclusi in cvorum.

http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a36

ART. 36. Ai 18 ani poti vota. Poti vota automat esti inclus in cvorum. Nu conteaza ca stai pe luna sau ca ai buletinul expirat. Din nou restul sunt prostii.

Guvernul exact asta a vrut sa faca. A trimis la CCR toate aceste date. Datele astea au fost inutile pentru ca nu au fost cerute. Tu nu intelegi ca este greu de precizat cati stau afara si cati stau aici ? Este efectiv o prostie sa faci o astfel de imparteala indiferent cine este la putere. Si apoi indiferent de liste tot trebuie inclusi in cvorum. Toti cetatenii cu drept de vot trebuie inclusi in cvorum. Pentru asta MI a dat 18 milioane de alegatori...sunt 18 milioane de CNP-uri.

Eu cred ca tu efectiv nu intelegi, capacitatea ta de a judeca lucrurile este filtrata de Gadea sau eu stiu ce alt manipulator.

Dezvalurile de care vb. tu sunt apa de ploaie fara o arestare, o condamnare o plangere cu un dosar de urmarire penala. Si eu pot sa spun ca tu i-ai suflat lui Ponta la doctorat si el a copiat :lol2: Daca vrei sa fii credibil arata-mi ceva concret nu porcarii fanteziste aruncate de cei care primesc zeci de mii de euro pe luna sa il urasca pe Basescu si sa ii convinga si pe altii sa faca la fel.

http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Crin-Antonescu-statutul-chiulangiu-absentat_0_767923272.html

Uite asta chiuleste de la munca din prima zi.

http://www.tvrinfo.ro/presedintele-interimar-crin-antonescu-cele-11-porunci-ale-lui-barroso-nu-exista_18925.html

Antonescu a subliniat că "preşedintele Rom

silvet930 mesaje#3247

Uitati-va pe Antena 3 pentru ca la Ursu este invitat expertul DNA Gheorghe Burlacu. Face dezvaluiri despre felul in care Morar a musamalizat infractiunile infractorului tradator las Basescu.

Infractorul asta las de Basescu este chiar idiot. Dupa ce a dat lovitura de stat impotriva poporului roman care l-a demis, l-am auzit azi ratoindu-se la diplomati de parca el, un impostor ordinar, ar mai reprezenta pe cineva in tara asta.

Burel0015.272 mesaje#3248

Silvet, nu pot draga sa ma uit acolo. Nu am timp .

Am inregistrat discursul de astazi al presedintelui Basescu si il revad pentru a 579-a oara.Pana la 1000 nu ma opresc.Scuze dar sunt in extaz.Mai fac o pauza cu "Lumea lui Banciu" si dupa aceea iar Basescu pana invat pe de rost tot ce zice. Hai ca te invit la o floricea de porumb, iti pun niste casti pe urechi si pana maine esti vindecat,exorcizat.

marinaru8.806 mesaje#3249
silvet a scris:

Uitati-va pe Antena 3 pentru ca la Ursu este invitat expertul DNA Gheorghe Burlacu. Face dezvaluiri despre felul in care Morar a musamalizat infractiunile infractorului tradator las Basescu.

Infractorul asta las de Basescu este chiar idiot. Dupa ce a dat lovitura de stat impotriva poporului roman care l-a demis, l-am auzit azi ratoindu-se la diplomati de parca el, un impostor ordinar, ar mai reprezenta pe cineva in tara asta.

O da...astea sunt cele mai credibile. Pai de ce nu a spus asa pana acum ? De ce nu a spus cand a vazut ce se intampla ? Un astfel de om prezinta credibilitate ? :lol2:

← Înapoi la Politica