România
Roportal.ro

Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări

silvet930 mesaje#3111
marinaru a scris:

Considerati de occidentali ca avand o activitate excelenta.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12948036-ambasada-sua-suntem-siguri-daniel-morar-isi-continua-activitatea-excelenta-procuror-sef-dna.htm

Mare cancer...pana si raportul MCV o spune. :doh:

Raspunsul il aveai tot in ultimul meu post, dar nu l-ai vazut, ma citez:

,,... insa astia au tupeu, pentru ca se cred protejati din exterior de Merkel, de Barosso ... e adevarat, au fost protejati atat din interes de casta politica, cat si din cauza ca au fost dezinformati ... Ponta si Antonescu trebuie sa explice intregii Europe fraudele comise de regimul Basescu (indiferent ce concesii o fi facut Basescu) si sa arate clar subordonarea justitiei in regimul basist."

Macovei, Preda si restul basistilor asigurau UE ca justitia este independenta, pe cand, in fapt, si-au numit la conducerea procuraturii si a CSM cativa supusi prin care si-au subordonat justitia, in sensul ca au facut atat Politie Politica prin fabricarea de dosare, la intimidare, care, ulterior, dupa ce si-au atins scopul, au fost inchise cu NUP, dar si musamalizand sau nesesizandu-se la infractiunile Organizatiei Basiste.

Spui ca Basescu nu este infractor ... ba iti spun eu ca este cel mai mare infractor, pentru ca el a patronat jaful national, insa pe langa aspectul asta generic, el are fapte concrete de coruptie, cum ar fi casa din Mihaileanu unde infractiunea de abuz in serviciu este limpede ca lumina zilei, ce nu intelegi, vrei sa-ti desenez ? In dosarul Flota la fel, s-au refacut niste expertize care sa arate ca prejudiciul este 0. In dosarul cu imobilele si spalarea de bani, la fel este evidenta fapta. Toate astea au fost musamalizate la modul evident, iar Basescu stie acest lucru, stie ca in curand va raspunde pentru aceste fapte.

De aceea si el si cei care au mai ramas in Organizatia Basista si care sunt legati ombilical intre ei prin fraudele comise, sunt dispusi sa savarseasca absolut orice pentru ca Basescu sa se intoarca la Cotroceni. Nu neaparat ca sa fure in continuare, ci pentru ca sa nu poata fi trasi la raspundere. Pentru ca asa cum stim cu totii, daca revine la Cotroceni, oamenii lui de la procuratura, Kovesi si Morar, le vor musamaliza in continuare faptele.

De aceea si latra Basescu si Macovei din gura de sarpe cum ca USL vrea sa-si subordoneze justitia, pentru ca stiu ca daca Kovesi, Morar si inca vreo cativa adusi de catre acestia la DNA vor pleca, ceilalti procurori isi vor face meseria si vor instrumenta corect dosarele gastii de hoti.

Insa treptat-treptat, lideri UE, chiar si cei din Partidul Popular European, primesc informatii reale si incep sa inteleaga situatia reala din Romania. Merkel a aflat ca a vorbit nepotrivit pentru ca a fost mintita de Basescu cum ca nu exista procedura demiterii presedintelui in Constituitie si ca Ponta vrea sa dea lovitura de stat. A inteles cine este Basescu, de aceea, atunci cand s-a constatat realitatea referendumului, Deutsche Welle a spus ca Basescu este un presedinte nelegitim si ca ar trebui sa-si dea demisia. Nimeni din lumea civilizata nu-l mai vrea pe Basescu, mai ales dupa enormitatile pe care le-a spus in ultima vreme. Ieri, de exemplu, a spus ca decizia Curtii Constitutionale nu este legala, banuiesc ca s-a abtinut crunt ca sa nu-i ameninte cu puscaria si pe judecatorii Curtii, desi si acesta afirmatie reprezinta o amnintare voalata.

Tot circul asta cu lovitura de stat, sau, mai nou, cu faza a doua a loviturii de stat (data de catre CC), nu este pentru urechile liderilor UE, pentru ca ei au aflat ca nu este nicio lovitura de stat, ci doar o procedura constitutionala, prin care Basescu a fost demis de popor. Cel mai probabil, acestia sunt uimiti si stupefiati de minciunile si enormitatile pe care le spune Basescu la fiecare aparitie televizata.

Toate prostiile astea debitate de Basescu si de PDL-isti sunt pentru a manipula poporul si a ameninta, santaja si teroriza pe cei care trebuie sa ia decizii legale in perioada imediat urmatoare, activitati care daca vor fi efectuate corect, vor exprima o realitate cunoscuta si inteleasa de catre tot poporul roman si anume ca suntem in jur de 16 milioane de cetateni cu drept de vot.

Cam asta este toata afacerea, probabil ca Basescu incearca sa mentina in mentalul liderilor UE, atat cat mai poate, ideea ca Kovesi si Morar nu sunt oamenii lui si ca justitia este libera si profitand de aceasta convingere a liderilor UE (cat o mai rezista, pentru ca adevarul iese la iveala), pe plan intern sa-i terorizeze prin intermediul Politiei Politice pe cei care l-au demis prin vot si pe cei care urmeaza sa efectueze numaratoarea solicitata ce catre Curtea Constitutionala.

Asta este mesajul criptat pe care l-a dat la una din ultimile aparitii in care spunea ca institutiile statului trebuie sa-si faca datoria. Isi joaca ultima carte prin teroare.

silvet930 mesaje#3113

Acum se bazeaza pe inducerea starii de frica nedisparuta din mentalul oamenilor in cei 23 de ani care au trecut de la caderea comunismului.

lynxul_negru a scris:

Daca este asa cum scrie in link, cum ca cei din comuna condusa de primarul PDL s-au sa voteze in comunile conduse de primari USL, asta arata teama pe care au avut-o si o au acei oameni ca daca afla primarul PDL ca au votat este posibil sa aiba de suferit.

Referitor la nuntasi, nu este nicio ilegalitate daca nu au votat si in comuna lor. Daca te afli in localitatea de domiciliu trebuie sa votezi la sectia la care esti arondat, insa daca te afli in alta localitate, poti vota pe liste suplimentare.

Poate nu am citit eu cu atentie, insa nu am sesizat ilegalitatea, ci doar motivul pentru care s-a inregistrat acel procent.

marinaru8.806 mesaje#3114
silvet a scris:

Raspunsul il aveai tot in ultimul meu post, dar nu l-ai vazut,

................................................

Pe bune iti spun sincer...mai schimba naiba postul ala TV pe care te uiti non-stop. Atat iti spun...liderii europeni nu tin cu cineva anume ci vor sa fie siguri ca cei care ii finanteaza pe ei, investitorii, nu baga bani intr-o tara ca apoi totul sa se duca naiba acolo. Nu tin cu Basescu ca il vad chior, betiv, chel sau altfel. Tin ca nu a facut derapaje cum fac astia. Normal ca nu il accepta pe Xerox pentru ca astia au alta mentalitate cand vine vorba de un furt dovedit. Normal ca nu o sa il accepte pe Crin cand asta este interimar si deja vrea sa schimbe tot, vrea sa gratieze puscariabili, vrea sa desfinteze CCR, ANI, etc. si spune ca "mie nu imi spune nimeni ce sa fac pentru ca eu sunt presedinte". Mai lasa-l naiba pe Ciutacu si Badea...asculta ce spun cei care s-au nascut in democratie si stiu foarte bine exact ce este aceasta.

Comentariu si intrebari pertinente.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/paranoia-lui-crin-antonescu-995112.html

JOSEPH DAUL: SUNT ULUIT

La rândul său, liderul grupului Partidului Popularilor Europeni (PPE) Joseph Daul a declarat că a luat act de decizia Curţii privind referendumul, aşteaptă concluziile dar este uimit de susţinerile USL în legătură cu numărul alegătorilor de pe liste. "Sunt uimit de ceea ce suţine USL. Mă întreb cum este posibil ca într-un stat membru al UE un minister să publice cu câteva săptămâni înainte de referendum documentul oficial care arată numărul de alegători, în această săptămână să reafirme aceleaşi date, dar ieri să arate că nu poate susţine numărul de oameni de pe listele electorale permanente? Cum este posibil să fie confirmate alegerile din iunie (locale) şi doar o lună mai târziu electoratul de pe liste să nu mai fie valid? Pentru mine, acest guvern arată încă odată că este gata să schimbe orice: legi, liste, reguli care nu servesc interesului partidelor lor", a spus Daul.

Editat Dum 5 aug 2012 14:08

Burel0015.272 mesaje#3115

Da de ce sa ne agitam noi?

Listele electorale si procesele verbale au fost puse sub sechestru de procuratura.Urmeaza sa fie verificate si confruntate CNP-urile din suplimentare. Vom vedea si cati morti au votat, iar daca vrei sa verifici daca CNP-ul tau a votat fara sa te anunte si pe tine,exista pe net procedura de urmat.Tot ce mai au de facut sustinatorii lui Basescu este sa se distreze pe seama USL-istilor isterizati de zanganitul de catuse.

USL-istii au ramas blocati in proiectul jos Basescu si nu le vine sa creada ca acesta a vorbit serios.Nu-l mai intereseaza intoarcerea la Cotroceni unde sa faca ce? Sa stea blocat la mantinela de Ponta si majoritatea USL din Parlament ?

Nici pe cei din PDL nu-i mai intereseaza decat in masura in care revenirea lui Basescu ar fi o lovitura de imagine.De fapt doar ca imagine si pozitionare pentru noiembrie mai conteaza. Desconspirarea fraudei de la referendum si pedepsirea exemplara a celor implicati este scopul politic cel mai avantajos pentru ei acum.

Daca Basescu era reinstalat imediat dupa 29 ,tot ce urmeaza sa se intample ar fi fost trecut in contul lui .Asa , avem guvern, avem presedinte care desi interimar reactioneaza si actioneaza ca unul validat de alegeri, avem pe cine sa luam la rost pentru ceea ce urmeaza si nu urmeaza nimic bun, asta este sigur. Amanarea dictata de CCR si anchetarea serioasa a referendumului vine manusa pentru Basescu si coalitia dreptei.

silvet930 mesaje#3116
marinaru a scris:

Nu tin cu Basescu ca il vad chior, betiv, chel sau altfel. Tin ca nu a facut derapaje cum fac astia. Normal ca nu il accepta pe Xerox pentru ca astia au alta mentalitate cand vine vorba de un furt dovedit. Normal ca nu o sa il accepte pe Crin cand asta este interimar si deja vrea sa schimbe tot, vrea sa gratieze puscariabili, vrea sa desfinteze CCR, ANI, etc.

Nu conteaza ca este chel, sau chior, sau betiv, conteaza ca este infractor. Pai cum nu a facut derapaje ? Vrei sa-ti mai explic odata infractiunea de abuz in serviciu pe care a comis-o atunci cand si-a dat etajul de la casa din str. Mihaileanu ? Ai inteles perfect fapta pe care a savarsit-o, se numeste abuz in serviciu! Individul este un escroc imobiliar, acum vroia sa-si mai dea si Vila Dante, de aceea a si bagat Boc 1 milion de euro in ea.

Voiculescu nu are nicio legatura cu Antonescu sau cu Ponta in sensul pe care il sugerezi tu si basistii pentru a lasa impresia ca, vezi-Doamne, Voiculescu ii plateste pe cei doi, iar ei i se subordoneaza. Daca ar fi sa se puna problema de vreo subordonare politica, acesta ar fi oricum invers. Nu ma intereseaza absolut deloc Voiculescu si nici nu-mi place persoana lui. Insa daca este sa vorbim despre relatia cu securitatea, atat el, cat si Basescu, sunt 2 relicve comuniste care trebuie sa dispara din politica. Voiculescu s-a retras, acum e randul lui Basescu.

Cam asta este diferenta dintre mine si tine. Eu sunt un om liber, neimplicat politic, care nu doreste decat binele romanilor si pot sa afirm ca Voiculescu nu-mi place si ca daca se dovedeste ca a savarsit vreo infractiune, trebuie sa fie tras la raspundere. Pe cand tu incerci sa-i speli imaginea lui Basescu, evitand sa vorbesti despre infractiunile si abuzurile clare pe care le-a savarsit, despre mafia pe care a organizat-o in scopul jefuirii tarii, afirmand generic ca nu are derapaje, in situatia in care numai afirmatiile lui din ultimele zile reprezinta amanintari si santaj.

Nu se pune problema daca o sa-l accepte pe Antonescu, pentru ca suntem un stat suveran si un popor liber care si-a ales presedintele. Logic ca o sa-l accepte si o sa-l respecte.

Pe Basescu il acceptau cei din PPE, fara sa-l respecte, doar pentru ca trecuse in barca lor si le vota deciziile. Cum bine se stie, peste noapte, din socialist, PDL a devenit popular, fapt ce arata ca sunt niste oportunisti fara nicio doctrina si crez politic.

Chestia cu gratiatul este propaganda basista si deja e fumata, iar referitor la Curtea Constitutionala, Antonescu si Ponta au afirmat ca vor respecta deciziile curtii, pe cand basescu a spus ieri ca decizia CC este nelegala, repet, practic i-a amenintat si pe judecatorii Curtii Constitutionale ... Rus la puscarie 2 ani, chstorre si primarii 6 ani, sa vedem cat iau judecatorii de la Curtea Constitutionala ... pe zi ce trece, latul se strange in jurul lui Basescu, cu siguranta va deveni si mai agresiv si furibund in exprimare.

Rferitor la articolele din presa s-a dovedit ca au fost implicati jurnalisti platiti de Organizatia Basista. La 8,5 milioane de romani prezenti la vot, dintre care 7,5 au votat pentru demitere, toata lumea recunoste ca Basescu a fost demis.

Referitor la numarul real de cetateni romani cu drept de vot, ce fac Basescu si slugile lui este degradant si arata frica pe care o au de raspunderea penala pentru faptele ilegale comise.

Numai niste lasi ordinari pot sustine ca numarul real de cetateni cu drept de vot este 18,2 milioane, in situatia in care tocmai el, Basescu, a afirmat in 2010, atunci cand s-a implementat programul SIUI, ca suntem cu totii 19,8 milioane de romani, asa cum mentionase cu putin timp in urma si Comisia Nationala de Demografie. Nu mai spun ca intr-un act din 2003 al Curtii Constitutionale se mentiona negru pe alb ca la acea data erau 17,8 milioane de romani cu drept de vot, iar in alt act de acum o luna al aceleeasi Curti se afirma ca populatia a scazut dramatic in ultimii ani.

Ai inteles cum sta treaba, Basescu si gasca lui de hoti cunosc exact realitatea, iar atunci cand afirma ca numarul de 18,2 milioane de romani de pe listele electorale este corect, nu fac decat sa se scuipe in gura, sa arate ca sunt niste gunoaie morale, speriate la gandul ca vor fi trasi la raspundere pentru jaful national din ultimii 4 ani.

Burel001 a scris:

Desconspirarea fraudei de la referendum si pedepsirea exemplara a celor implicati este scopul politic cel mai avantajos pentru ei acum.

E foarte bine ca cei vinovati de fraude sa fie pedepsiti, insa asta trebuie sa se faca cu respectarea procedurilor legale. Procurorul Iacob a fost acuzat de majoritatea avocatilor si juristilor care s-au exprimat public, de faptul ca a incalcat legea atunci cand a ridicat toate listele electorale. Aici timpul va dovedi ce si cum, insa asta este un viciu de procedura care, zic eu, ii poate face scapati pe cei care au fraudat alegerile, ceea ce nu ar fi tocmai corect.

Insa trebuie sa se verifice si votul de acum 3 ani de la ambasada din Paris, acolo unde s-a dovedit clar ca este o frauda, prin simpla impartire a numarului de minute acordat procesului de votare la numarul de votanti, stabilindu-se, astfel, un vot la circa 10 secunde, ceea ce este imposibil.

lynxul_negru16.913 mesaje#3117
Burel001 a scris:

Da de ce sa ne agitam noi?

Listele electorale si procesele verbale au fost puse sub sechestru de procuratura. Urmeaza sa fie verificate si confruntate CNP-urile din suplimentare. Vom vedea si cati morti au votat

iar daca vrei sa verifici daca CNP-ul tau a votat fara sa te anunte si pe tine, exista pe net procedura de urmat.

Sa speram ca lucrurile astea se vor lamuri, dar inca nu exista un soft pentru confruntarea listelor suplimentare.

Oare cati isi bat capul sa caute datele, sa faca cererea si sa o trimita?

silvet a scris:

Daca este asa cum scrie in link, asta arata teama pe care au avut-o

Aha. Asa de ingroziti au fost satenii incat "s-au inmultit" de la 1508 la 2779 ca sa voteze in proportie de 184%.

Ce zici, de unde au aparut 1271 de voturi? Asta peste incredibila cota de 100% la votare, pe care si Ceausescu se rusina sa o raporteze.

silvet930 mesaje#3118
lynxul_negru a scris:

Aha. Asa de ingroziti au fost satenii incat "s-au inmultit" de la 1508 la 2779 ca sa voteze in proportie de 184%.

Hai sa-ti explic eu cum sta treaba, desigur, parerea mea.

In primul rand nu stiu de unde sunt informatiile acelea ... in al doilea rand este foarte posibil sa se fi votat pe listele suplimentare, nuntasii si care or mai fi fost ... in al treilea rand ai tu vreo dovada ca au votat si in localitatea lor, cunosti tu pe unul care a plecat de la nunta sa voteze si in localitatea de domiciliu ?

Din ce ai postat tu nu reiese nicio frauda.

Insa ma gandesc la actiunea procurorului Iacob ... omul este profesionist si stia exact daca savarseste o ilegalitate atunci cand ridica listele electorale. Daca este legal, atunci nu vad nicio problema si totul e OK.

Insa daca le-a ridicat ilegal, stiind ca este ilegal, asta se numeste ca procuratura s-a implicat in procesul democratic de vot, la comanda politica.

Un lucru este sigur, daca se vor depista nereguli, acestea vor fi de ambele parti, si in randul celor care au votat DA, si in randul celor care au votat NU, insa vor fi nesemnificative in economia votului. Cum am spus, cei vinovati sa plateasca, insa daca procedura nu a fost legala, banuiesc ca nu vor raspunde penal niciunul, ci doar se va face putin caz cum ,,ca s-au fraudat 2 voturi la Arad,, , cum i-ar spune Videanu lui Viorica. Adica multa Politie Politica, putin circ si niciun rezultat.

Exact asta este situatia, doar ca acum s-au inversat rolurile ... cu mentiunea ca in 2009 chiar a fost frauda evidenta la ambasada de la Paris ... atunci Kovesi a musamalizat faptele ... acum cauta fapte de care sa se agate Basescu pentru a arata ca votul a fost fraudat ... sper sa nu inventeze, asa cum s-au mai fabricat dosare de-a lungul timpului.

In rest, cei care sunt dovediti ca au savarsit infractiuni, sa raspunda ...

marinaru8.806 mesaje#3119
silvet a scris:

Nu conteaza ca este chel, sau chior, sau betiv, conteaza ca este infractor.

Daca ar fii fost asa il vedeam la beci ca pe Nastase. Occidentul nu il vede ca un infractor si asta este ceea ce conteaza pentru ca ei nu judeca dupa un post TV. Nu traiesc cu impresia ca este spalat ci doar nedovedit dar asa sunt probabil ca toti.

silvet a scris:

Pai cum nu a facut derapaje ? Vrei sa-ti mai explic odata infractiunea de abuz in serviciu pe care a comis-o atunci cand si-a dat etajul de la casa din str. Mihaileanu ? Ai inteles perfect fapta pe care a savarsit-o, se numeste abuz in serviciu! Individul este un escroc imobiliar, acum vroia sa-si mai dea si Vila Dante, de aceea a si bagat Boc 1 milion de euro in ea.

Tu compari o casa cu sute de milioane comision luate dupa vanzarea Petrom in cazul lui Nastase ? Daca tot vorbim vorbe.

silvet a scris:

Voiculescu nu are nicio legatura cu Antonescu sau cu Ponta in sensul pe care il sugerezi tu si basistii pentru a lasa impresia ca, vezi-Doamne, Voiculescu ii plateste pe cei doi, iar ei i se subordoneaza. Daca ar fi sa se puna problema de vreo subordonare politica, acesta ar fi oricum invers. Nu ma intereseaza absolut deloc Voiculescu si nici nu-mi place persoana lui. Insa daca este sa vorbim despre relatia cu securitatea, atat el, cat si Basescu, sunt 2 relicve comuniste care trebuie sa dispara din politica. Voiculescu s-a retras, acum e randul lui Basescu.

:lol2:

Ori esti extrem de naiv ori...Tu ai cumva impresia ca Voiculescu il sustine pe Antonescu asa ca se gandeste la binele tarii si doreste bine pentru tara, nu ? :doh: Diferenta intre Voiculescu si Basescu...daca discutam de securitate este ca unul si-a turnat familia altul nu iar unul a fost obligat sa fie securit datorita meseriei pe care o avea.

silvet a scris:

Cam asta este diferenta dintre mine si tine. Eu sunt un om liber, neimplicat politic, care nu doreste decat binele romanilor si pot sa afirm ca Voiculescu nu-mi place si ca daca se dovedeste ca a savarsit vreo infractiune, trebuie sa fie tras la raspundere. Pe cand tu incerci sa-i speli imaginea lui Basescu, evitand sa vorbesti despre infractiunile si abuzurile clare pe care le-a savarsit, despre mafia pe care a organizat-o in scopul jefuirii tarii, afirmand generic ca nu are derapaje, in situatia in care numai afirmatiile lui din ultimele zile reprezinta amanintari si santaj.

Eu nu am, nu am avut si nici nu o sa am vreo implicare politica. Pe mine, ca de altfel si pe tine sau pe altii, nu ma intereseaza neaparat de binele romanilor ci de binele meu. Binele meu inseamna masuri de dreapta. Abuzurile lui Basescu sunt doar vorbe...vreau sa vad un dosar cu condamnare sau o arestare. Vreau sa vad dosare cu arestare si condamnare la Udrea, Berceanu, Videanu, EBA si altii despre care A3 spun ca au furat luna. Altfel toata otrava lor este in zadar si eu nu o gust...te las pe tine sa o faci.

silvet a scris:

Nu se pune problema daca o sa-l accepte pe Antonescu, pentru ca suntem un stat suveran si un popor liber care si-a ales presedintele. Logic ca o sa-l accepte si o sa-l respecte.

Pe Basescu il acceptau cei din PPE, fara sa-l respecte, doar pentru ca trecuse in barca lor si le vota deciziile. Cum bine se stie, peste noapte, din socialist, PDL a devenit popular, fapt ce arata ca sunt niste oportunisti fara nicio doctrina si crez politic.

Te inseli amarnic daca ai impresia ca europenii o sa accepte stilul de conducere actual. Antonescu nu a facut nimic in afara de latrat pe la A3 pentru creduli. Absolut nimic. Mai degraba l-as vota pe Geoana cel putin asta a fost un ministru de externe chiar bun. De Xerox chiar nu am cuvinte...sunt efectiv 2 papusi.

silvet a scris:

Chestia cu gratiatul este propaganda basista si deja e fumata, iar referitor la Curtea Constitutionala, Antonescu si Ponta au afirmat ca vor respecta deciziile curtii, pe cand basescu a spus ieri ca decizia CC este nelegala, repet, practic i-a amenintat si pe judecatorii Curtii Constitutionale ... Rus la puscarie 2 ani, chstorre si primarii 6 ani, sa vedem cat iau judecatorii de la Curtea Constitutionala ... pe zi ce trece, latul se strange in jurul lui Basescu, cu siguranta va deveni si mai agresiv si furibund in exprimare.

Nu este nicio propaganda. Trebuie sa fii tampit sa crezi ca nu au avut intentia asta. De altfel nici UE nu este si pentru asta a cerut in mod expres sa nu existe nicio gratiere. :spiteful: Nu stiu nicio declaratie a lui Basescu cu privire la CCR de genul asta. Poate imi dai un link ceva sa vad.

silvet a scris:

Rferitor la articolele din presa s-a dovedit ca au fost implicati jurnalisti platiti de Organizatia Basista. La 8,5 milioane de romani prezenti la vot, dintre care 7,5 au votat pentru demitere, toata lumea recunoste ca Basescu a fost demis.

Asta este pura tampenie ce spui acum.

silvet a scris:

Numai niste lasi ordinari pot sustine ca numarul real de cetateni cu drept de vot este 18,2 milioane

Adica RUS pentru ca sunt date MAI cu care s-au facut si alegerile din 10 iunie.

VEMANS8.833 mesaje#3120

Toti presedintii Romaniei ,inclusiv cel impuscat, au fost un "escu" si toti au fost regateni (Constantinescu din Moldova de peste Prut dar "crescut" tot in Muntenia). Chiar si cel interimar face parte din aceeasi categorie.

Cred ca ar fi timpul sa vina la presedentie un ardelean de preferinta cu terminatia an/anu.

Poate se schimba ceva :crazy:

Editat Dum 5 aug 2012 17:50

← Înapoi la Politica