Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
marinaru a scris:Sunt curios sa vad ce inseamna aceasta "noua democratie" de care tot vb. uselistii. Este ceva cu totul nou pentru toata lumea inclusiv pentru occidentali. Se refera cumva la desfintarea institutiilor statului ? Se incepe cu DNA, ANI, CCR, etc...cu ce se continua ?
In cate state din UE sunt institutii similare cu cele pe care le-ai enumerat?
Astea cu desfiintarea CCR, ANI, DNA etc. sunt teme false, intretinute de catre distrusul ala de Turcescu si ceilalti sclavi basisti, care stiu ca daca Basescu este demis, ei isi pierde painea, pentru ca nu-i mai angajeaza nimeni ... gata cu conducta de bani ... vor trebui sa munceasca si sa faca rting, ori stiu si ei ca nu sunt in stare sa faca asta. De aceea sunt ofticati, pentru ca se inchide robinetul. Il doare-n brisca pe Turcescu de Basescu, il lauda pe acesta si ii injura pe Ponta si pe Antonescu, pentru ca stie ca pompeaza bani in el.
Turcescu, Cristoiu, Pora, Marean ... astia nu sunt jurnalisti, sunt mercenari de presa.
marinaru a scris:Sunt curios sa vad ce inseamna aceasta "noua democratie" de care tot vb. uselistii. Este ceva cu totul nou pentru toata lumea inclusiv pentru occidentali.
Poi te mai intrebi daca stii de cine este infintzat partidul si stii bine cine-l nasheshte?
Poi nu poate fi vorba decat de o noua democratie a securistilor si turnatorilor care au luptat pina in Decembrie 89 impotriva "vechii" democratii!
... ce poate fi mai clar si mai simplu decat atat?
Editat Vin 27 iul 2012 18:07
Oricum, poate sa aiba Basescu sute de slugoi platiti sa-l laude, pentru ca acum s-a terminat totul pentru el. Basescu stie ca nu este lovitura de stat, pentru ca lovitura de stat inseamna altceva, nu referendum democratic ci constitutional pentru demiterea lui, daca ar fi fost lovitura de stat, el nici nu ar mai fi fost in libertate acum, sau poate chiar mai rau.
Toti reprezentantii partenerilor nostri din UE au fost informati si probabil ca au vazut si imagini cu Basscu de la emisiuni televizate si de la miting, in care instiga romanii sa nu se prezinte la vot. Realizati in ce hal de degradare morala l-a adus frica de puscarie pe infractorul asta de Basescu incat sa accepte sa se compromita in fata intregii lumi ? Va dati seama cu cata dezaprobare si uimire il privesc conducatorii celorlate state (din intraga lume) cand vad ca Baasescu si sleahta lui de hoti PDL-isti vorbesc in continuare despre lovitura de stat si folosind acest motiv ridicol indeamna oamenii sa nu se prezinte la vot ? In situatia in care stiu cu totii ca nu este vorba despre asa ceva. Va dati seama cum il privesc acesti oameni pe Basescu cand isi dau seama ca tot circul asta cu lovitura de stat nu este pentru ei, ci numai pentru a mai prosti inca odata romanii, ca sa scape de puscarie ? Va dati seama cam cum il privesc acesti conducatori pe Basescu cand inteleg ca, de fapt, prin toata prosteala cu lovitura de stat, acesta vrea sa insele poporul roman, ca sa scape de parnaie ?
Acum intelegeti cu cata mila ne-ar privi acesti lideri pe noi, pe romani, daca ne-am lasa inselati din nou de Basescu si nu l-am demite duminica ?
In concluzie, pentru ca sa ne recapatam demnitatea strivita de Basescu si gasca lui de hoti PDL-isti, atat in ochii nostri cat si in cei ai partenerilor nostri, sa ne prezentam cu totii duminica la vot si sa punem stampila pe DA pentru demiterea lui Basescu.
silvet a scris:sa ne prezentam cu totii duminica la vot si sa punem stampila pe DA pentru demiterea lui Basescu.
Corect este ( parerea mea ) sa se prezinte toti la vot si sa voteze asa cum crede de cuviinta fiecare .
In locul lui atunci m-as simti invingator , nu instigand la neprezentare .
Eu vreau sa ma duc la vot ( este dreptul meu pentru care au murit oameni in `89 ) dar fac exact ca in cetateanul turmentat ,,eu cu cine votez ? hac " ca incredere in clasa politica nu mai am
Alizee* a scris:Corect este ( parerea mea ) sa se prezinte toti la vot si sa voteze asa cum crede de cuviinta fiecare .
Iti respect parerea, insa, eu, avand cunostinta de toate faptele penale savarsite de catre Basescu si tinand cont de faptul ca doresc binele romanilor, nu pot decat sa-i indemn sa voteze DA. Stiu ca e de preferat sa incerc sa-i conving si pe ai lui sa vina sa voteze, pentru ca sa se stranga procentul de 50%, insa prefer sa-i fac sa inteleaga ca sunt pe un drum gresit si ca au fost inselati de catre Basecu.
Oricum, sunt foarte putini cei ai lui Basescu. Miza mare sunt cei circa 30% care de obicei nu se prezinta la vot ... pe acestia doresc sa-i atentionez asupra faptului ca acum chiar depinde de ei rezultatul acestui referendum. Adica ei isi hotarasc singuri soarta, nimeni altcineva, ei hotarasc soarta poporului roman. Asta este responsabilitatea pe care o au si pe care trebuie sa si-o manifeste prin participarea la referendum. Si sa voteze asa cum cred ei ca este mai bine pentru noi toti ...
Alizee* a scris:Corect este ( parerea mea ) sa se prezinte toti la vot si sa voteze asa cum crede de cuviinta fiecare .
In locul lui atunci m-as simti invingator , nu instigand la neprezentare .
Eu vreau sa ma duc la vot ( este dreptul meu pentru care au murit oameni in `89 ) dar fac exact ca in cetateanul turmentat ,,eu cu cine votez ? hac " ca incredere in clasa politica nu mai am
Sunt in aceeasi dilema. Dar ma voi duce la vot ca sa contribui la cele 50% de voturi votand insa in asa fel incat sa mi se anuleze votul
Daca PDL nu instiga la boicotarea referendumului nu participam la vot
VEMANS a scris:In cate state din UE sunt institutii similare cu cele pe care le-ai enumerat?
nicaieri...
numai la noi, cand vrei sa acoperi ceva, mai faci o comisie,o institutie, o directie de control sau de ancheta... parca toti ar avea scoala de anchetatori... mor de ras cand vad ca pentru orice se face o comisie de ancheta...
asta ca sa nu se dea raspunsul pe loc... ca la noi orice minune tine trei zile, apoi se dilueaza... de ce credeti ca ne tot bombardeaza @marinaru si acolitii lui cu tot felul de tampenii? ca sa nu le uitam... sa ne indepartam mintea de la ce nenorociri au facut cei pe care-i protejeaza...
concret, fotbalitstule:
- ati votat la un referentum, prin 2009, sa fie cei 300 intr-o singura camera (get a room)... oke ... de ce n-ati facut asta, ca ati avut puterea completa in mana, ati avut tot legislativul la controlul vostru (vezi voturile care - cand nu ieseau, le renumara roberta -...
ca acum sa aveti tema de lovitura de stat? fotbalistule...
Parerea mea este ca lucrurile stau asa cum spunea un prieten drag sufletului si inimii mele, cu cateva zile in urma, intr-un mesaj primit pe e-mail. Iata aceasta parere:
" ..., poate va intrebati ce se afla in spatele tuturor acestor turbulente,
atat din Romania cat si din Europa (conectate la ce se intampla in
Romania), la implicarea severa a UE in agitatia politica de la Bucuresti
si din alte tari din zona.
Ideea cheie aici este: Statele Unite ale Europei.
SUE este o constructie la fel de artificiala ca si UE, dar se bazeaza pe
fundamentele UE si este o forma de control mai severa si de cedare a
suveranitatii nationale (in termenii nostri) in favoarea unui mic grup
de oameni care sunt la randul lor controlati din spatele cortinei
fizice.
Acest grup transnational este fara scrupule si incearca sa profite de
orice fel de conjunctura, stabilind strategii personalizate.
Daca economia europeana mergea bine, SUE s-ar fi construit treptat,
profitand de amnezia oamenilor care se gaseau intr-o stare materiala mai
buna, orientati spre consum.
Daca insa a sosit aceasta criza (a carei ramificatii sunt foarte
adanci), pe care din ce in ce mai multi (si pe buna dreptate) o
considera criza finala a capitalismului (eu as spune criza unui sitem de
valori si de constiinta care nu e in acrod cu legile universale ale
iubirii si abundentei ), ei o vor folosi pentru a implementa rapid
masuri de control si integrare (federalizare) a statelor europene sub un
control unic. Apoi, cele cateva centre de control unic planetare se pot
uni la randul lor in acel guvern mondial mult discutat.
Proiectul nu va reusi, dar exista doua procese concurente:
1. Incercarea de implementare rapida a SUE pe fundatia UE, folosind
drept motiv criza economica, implementand mecanisme de control si
integrare fortata
2. Disolutia UE, care functioneaza ca baza pentru SUE
Practic, se incearca o constructie megalitica pe o fundatie de nisipuri
miscatoare. ..............
Grupul care doreste sa controleze este deranjat de derapajele din tarile
centrale, sudice si est europene (care se vor amplifica). Oamenii lor
cheie isi pierd pozitiile, vin altii si procesul se ingreuneaza.
In Romania (si nu numai), problema este ca nici una dintre formatiunile
politice care se lupta pentru putere nu are solutii pentru o
transformare cat mai lina si armonioasa spre o noua paradigma sociala si
economica. Nici nu au habar ce se intampla si interesele lor sunt cu
totul altele, bazate pe iluzia ca "totul ramane ca inainte".
Vechea lume este intr-o disolutie accelerata, suficient de temporizata
insa pentru a da posibilitatea crearii acelei Noi Lumi. Se simte totusi
un sentiment de urgenta, dar transformarea trebuie facuta pas cu pas.
Sper ca mesajul de fata, impreuna cu observatiile si concluziile pe care
fiecare dintre voi le aveti sa ajute la crearea unei imagini mai clare
despre ceea ce este in fata noastra. "
VEMANS a scris:In cate state din UE sunt institutii similare cu cele pe care le-ai enumerat?
In toate. Sau ai impresia ca noi le-am inventat dupa ce am intrat in UE asa de frumusete ?
silvet a scris:Astea cu desfiintarea CCR, ANI, DNA etc. sunt teme false, intretinute de catre distrusul ala de Turcescu si ceilalti sclavi basisti, care stiu ca daca Basescu este demis, ei isi pierde painea, pentru ca nu-i mai angajeaza nimeni ... gata cu conducta de bani ... vor trebui sa munceasca si sa faca rting, ori stiu si ei ca nu sunt in stare sa faca asta. De aceea sunt ofticati, pentru ca se inchide robinetul. Il doare-n brisca pe Turcescu de Basescu, il lauda pe acesta si ii injura pe Ponta si pe Antonescu, pentru ca stie ca pompeaza bani in el.
Turcescu, Cristoiu, Pora, Marean ... astia nu sunt jurnalisti, sunt mercenari de presa.
Esti obisnuit cu jurnalism de ghetou fara dovezi. Nu este cazul. Exista documentele scanate cu semnaturi. Trebuie doar SA VREI sa le vezi. Categoriile sunt simplu de identificat...subiectivi, cu interes, postati sau retardati.
Leonking a scris:nicaieri...
numai la noi, cand vrei sa acoperi ceva, mai faci o comisie,o institutie, o directie de control sau de ancheta... parca toti ar avea scoala de anchetatori... mor de ras cand vad ca pentru orice se face o comisie de ancheta...
asta ca sa nu se dea raspunsul pe loc... ca la noi orice minune tine trei zile, apoi se dilueaza... de ce credeti ca ne tot bombardeaza @marinaru si acolitii lui cu tot felul de tampenii? ca sa nu le uitam... sa ne indepartam mintea de la ce nenorociri au facut cei pe care-i protejeaza...
concret, fotbalitstule:
- ati votat la un referentum, prin 2009, sa fie cei 300 intr-o singura camera (get a room)... oke ... de ce n-ati facut asta, ca ati avut puterea completa in mana, ati avut tot legislativul la controlul vostru (vezi voturile care - cand nu ieseau, le renumara roberta -...
ca acum sa aveti tema de lovitura de stat? fotbalistule...
Dupa atata A3 e normal.
Alte DNA.
http://www.mai-dga.ro/index.php?l=ro&t=141
Informatii cu privire la ANI inclusiv motivul infintarii, etc.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Agen%C8%9Bia_Na%C8%9Bional%C4%83_de_Integritate
Cum se face ca cele mai laudate institutii pe plan european sunt cele pe lista desfiintarilor. In final nu se poate discuta decat de retard. Nu am alta explicatie.
Uite aici toate CC-urile.
Leonking a scris:- ati votat la un referentum, prin 2009, sa fie cei 300 intr-o singura camera (get a room)... oke ... de ce n-ati facut asta,
Ce vrea sa insemne "de nu ati facut asta" ? Eu am votat pentru asta...ce anume ar trebui sa mai fac ? In privinta celor 300 ar trebui sa stii, vad ca A3 nu te informeaza si nu ma mira, ca este nevoie de o majoritate mai mare in parlament decat 50% + 1. Modificarea nr. de parlamentari se face prin schimbarea constitutiei din cate stiu. In afara de asta este clar ca niciun parlamentar nu are interes sa reduca numarul. Noua lege votata de USL cu privire la votul uninominal creste numarul de parlamentari.
Iote ce zic baietii de la Frankfurter Allegemeine Zeitung.
Magureanu, ales pe listele PDL in Parlament, a schimbat taberele, impreuna cu alti 80 de parlamentari, ajungand in PSD, "adapostul fostilor comunisti", in timp ce fostul premier apartinand partidului este in inchisoare pentru coruptie si abuz de putere, iar actualul premier executa o lovitura de stat, pentru a reinstaura controlul politicului in justitie.De altfel, printre cei 256 de parlamentari care au votat pentru suspendarea lui Traian Basescu se numara trei care au condamnari cu suspendare si 12 care sunt pusi sub urmarire penala, in cazuri de coruptie, abuz de putere, spalare de bani, santaj si inselaciune. Doi dintre parlamentari sunt in inchisoare, printre care si Adrian Nastase, in timp ce mogulul media si colaboratorul cu Securitatea Dan Voiculescu si-a dat demisia cu doar cateva zile inainte pentru a evita o condamnare, noteaza ziarul.