România
Roportal.ro

Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări

lynxul_negru16.913 mesaje#2951
Rodica` a scris:

asta cu fraudarea e pretextul care prinde la cei care nu stiu cum functioneaza procesul electoral si care cred ca fraudarea e simplu de facut .

ia toti cei care militati p-aici sa participati in birourile electorale ale sectiilor de votare ca nu e deloc greu.

si vorbim p-orma de fraudare....

chestiunea asta cu riscul de fraudare m-a interesat intotdeauna. am si intervenit de mai multe ori pe aici pe la politica sustinand sus si tare ca sansele de frauda sunt atat de mici incat nu pot influenta rezultatul votului. asta am sustinut-o dupa o oarece experinta: am fost observator acreditat la alegeri in sectiile de votare incepand din 1990 si pana in 2000. am observat ca exista niste mecanisme care asigura un proces electoral relativ corect, iar de data asta vad ca ele incep sa fie afectate. uite de ce zic asta.

desigur ca, la alegeri, atunci cand fiecare partid este pe cont propriu si incearca sa obtina scor cat mai bun, este foarte dificil sa faci fraude in sectiile de votare fiindca te vad oamenii concurentei. atunci sunt toti cu ochii pe toti.

in schimb acum, la referendumul asta avem de-a face (printr-o usoara simplificare) cu o alianta a mai multor partide (care sustin demiterea) impotriva unuia (care sustine statuquo). de o parte ramane un singur reprezentant care trebuie sa urmareasca pe mai multi altii, chestie relativ imposibila de-a lungul unei perioade de aproximativ 20 de ore, ceea ce este dificil. este de ajuns sa lipseasca acesta timp de 30 minute ca ceilalti pot stampila si introduce in urne cateva sute de buletine, ceea ce (inmultit cu mii de sectii de la tara sau chiar de la orase) poate duce la vicierea rezultatului.

tot la fel, ma ingrijoreaza faptul ca a fost eliminata din procesele verbale rubrica in care erau semnalate voturile pe listele suplimentare, adica ipoteticii turisti, vizitatori, alegatori din alte localitati aflati in tranzit. inainte acestia erau evidentiati separat si se putea verifica imediat ce proportie au aceste voturi. pentru acest referendum, rubrica voturilor de pe listele suplimantare a fost "ingropata" in celelalte cifre. asta inseamna ca cineva poate profita bagand la gramada sute sau mii de voturi ale "turistilor" mascandu-le ca voturi ale localnicilor, fara ca cineva sa mai poata controla in timp util ce-i cu aceste voturi. iar eliminarea nivelului circumscriptiilor municipale face si mai dificila urmarirea si eventuala reclamare/corectare a acestor situatii riscante.

de aceea spun ca ceea ce se intampla este ingrijorator.

marinaru8.806 mesaje#2952
lupini a scris:

Păi da, că ei sunt ăia afiliaţi la CNN. Că doar n-o fi B1-unul colonelului !

Şi mai nou, am văzut că şi TVR-ul s-a dezmeticit.

:suicide:

Mircea Toma nu fost niciodata un "basist", conform liniei brutale de demarcatie din interiorul societatii romanesti.

Dimpotriva, as zice ca a avut mai degraba opinii defavorabile presedintelui Traian Basescu, cel putin in ultimii ani. Cu atat mai ingrijorator suna avertismentul Active Watch - Agentia de Monitorizare a Presei, pe care domnia sa o reprezinta: libertatea de exprimare este grav afectata ca urmare a actiunilor recente ale reprezentantilor USL, revenim la perioada guvernarii Nastase.

http://www.ziare.com/media/presa/sos-libertatea-de-exprimare-1180300

Rodica`25.001 mesaje#2953
lynxul_negru a scris:

in schimb acum, la referendumul asta avem de-a face (printr-o usoara simplificare) cu o alianta a mai multor partide (care sustin demiterea) impotriva unuia (care sustine statuquo). de o parte ramane un singur reprezentant care trebuie sa urmareasca pe mai multi altii, chestie relativ imposibila de-a lungul unei perioade de aproximativ 20 de ore, ceea ce este dificil. este de ajuns sa lipseasca acesta timp de 30 minute ca ceilalti pot stampila si introduce in urne cateva sute de buletine, ceea ce (inmultit cu mii de sectii de la tara sau chiar de la orase) poate duce la vicierea rezultatului.

presedintele sectiei de votare raspunde cam cu capu` la podea, a se citi la mititica, daca se descopera ca a permis asta. el nu apartine vreunui partid, a dat declaratie ca atare si are la dispozitie politia si jandarmeria pentru a impiedica fizic acest fapt.... deci nu se puate :)

lynxul_negru a scris:

tot la fel, ma ingrijoreaza faptul ca a fost eliminata din procesele verbale rubrica in care erau semnalate voturile pe listele suplimentare, adica ipoteticii turisti, vizitatori, alegatori din alte localitati aflati in tranzit. inainte acestia erau evidentiati separat si se putea verifica imediat ce proportie au aceste voturi. pentru acest referendum, rubrica voturilor de pe listele suplimantare a fost "ingropata" in celelalte cifre. asta inseamna ca cineva poate profita bagand la gramada sute sau mii de voturi ale "turistilor" mascandu-le ca voturi ale localnicilor, fara ca cineva sa mai poata controla in timp util ce-i cu aceste voturi. iar eliminarea nivelului circumscriptiilor municipale face si mai dificila urmarirea si eventuala reclamare/corectare a acestor situatii riscante.

de aceea spun ca ceea ce se intampla este ingrijorator.

aici exista o suspiciune, adevarat.

dar raman martore listele electorale suplimentare completate.

alea le completeaza presedintele sectiei de votare si le semneaza, impreuna cu loctiitorul.

ai face tu o miscare de asta cand te duci la judecator (presedinte de birou judetean) cu listele si ala te verifica cu procesele verbale, sanctiunea fiind iar de forma "mititica"?

eu nu cred.

Fraudele nu se pot intampla la nivel de sectii de votare. Acolo nu sunt penali. Sunt in general functionari publici care risca puscaria daca ii cheama sa dea cu subsemnatul.

Daca BEJ-urile fac, asta nu cunosc ....

hans8.006 mesaje#2954

politicienii nerusinati afirma obraznic ca e imoral ca oamenii sa fie indemnati sa boicoteze prin neprezentare la referendum. dar isi mai amintesc chiulangii cand isi luau liber boicotand lucrarile Parlamentului? atunci nu a fost la fel de imoral? ei uite ca acuma exista sansa sa li se intoarca cu aceeasi masura din partea electoratului. :yes:

Dzidzean a scris:

Numai vita care inca nu-si stie drepturile in anul de gratie 2012, mai poate gandi sa stea deoparte.

aici ai oarece dreptate. multi nu stiu ca au dreptul de a NU se prezenta la vot, mai ales ca la fel au facut si alesii chiulangii boicotand lucrarile Parlamentului nu demult. :D

Editat Mar 24 iul 2012 13:05

Allexandrra8.367 mesaje#2956
hans a scris:

aici ai oarece dreptate. multi nu stiu ca au dreptul de a NU se prezenta la vot, mai ales ca la fel au facut si alesii chiulangii boicotand lucrarile Parlamentului nu demult. :D

Nu vad de ce as proceda la fel ca mult-criticatii parlamentari.

marinaru a scris:

Din articolul ala trebuie sa deduci care sunt cuvintele lui M. Toma si care ale semnatarului. De asemenea, nu poti sa iti dai seama daca argumentele apartin autorului articolului sau lui M. Toma. E normal ca M. Toma sa se alarmeze din cauza libertatii de exprimare, doar a luptat pentru asta. Cum ramane cu scandalul permanent si cu lipsa masurilor economice?

hans8.006 mesaje#2957
Allexandrra a scris:

Nu vad de ce as proceda la fel ca mult-criticatii parlamentari.

dar nu ai cum sa procedezi la fel de parsiv ca ei. pentru ca in timp ce ei erau platiti de noi sa voteze legi, absentau. noi astazi, absentam fiecare pe banii nostri.

Allexandrra8.367 mesaje#2958
hans a scris:

pentru ca in timp ce ei erau platiti de noi sa voteze legi, absentau. noi astazi, absentam fiecare pe banii nostri.

Si pe cei ai copiilor si nepotilor nostri.

hans8.006 mesaje#2959
Allexandrra a scris:

Si pe cei ai copiilor si nepotilor nostri.

hai ca-mi dau lacrimile... :cry:

lynxul_negru16.913 mesaje#2960
Rodica` a scris:

aici exista o suspiciune, adevarat.

ei, asta m-am intrebat eu. de ce anume au facut schimbarea asta (in tot contextul de acum) ?

← Înapoi la Politica