Cu totate acestea, asa cum este perceputa politica pe la noi de catre cei care candideaza la un fotoliu de parlamentar, un numar mai mic de persoane cu liber acces la ciolan e de dorit. Atata timp cat functia publica este folosita exclusiv in scopul realizarii de avantaje personale si imbogatire ilicita, este de dorit ca numarul acelora sa fie minim posibil.
Pe agenda zilei. Evenimente interne.
Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
Rodica` a scris:
C
Da` chiar ca acum avem doi....Sa mori de ras nu alta...
Bine, bine, vox populi sa fie.
Lupini, faci un pronostic? Lucid?
Rodica` a scris:Lupini, faci un pronostic? Lucid?
Pronosticul meu pentru meciul din 29 Iulie:
.. Românii ... 60 %..-..40 %... Traian Băsescu ..
Însă am şi un pronostic pesimist: nu se vor prezenta toţi jucătorii din echipa românilor pe teren. :(
Doamne dă să mă înşel în privinţa acestui al doilea pronostic !
Burel001 a scris:Esti prea indoctrinat.Nu se poate discuta cu tine. ... Toata lumea si ma refer la toata planeta, a aflat ca in Romania, USL a mascat o lovitura de stat in spatele unor interpretari abuzive ale unor legi subrede ... Tind sa cred ca nu esti propagandist.Nu ai ceea ce trebuie pur si simplu.Lasa-te de politica.
Nu eu sunt intocrinat, frate roman, ci toata lumea stie ca pe internet si in special pe Forumul Roportal, brigazile basite sunt la ele acasa. Adica, sunt cativa insi care au mai multe conturi fiecare si care se sustin unul pe altul pe principiul ,,sunt o admiratoare de-a doamnei Elena Udrea". Asta nu este nicio problema si este dreptul lor sa faca acest lucru, adica sa-l sustina pe Traian Basescu. Indiferent ca o fac interesati sau din convingere, tot dreptul lor este si nu am ce sa comentez.
Insa imi permit sa te contrazic. Tu combati in continuare pe principiul ,,hotul striga hotii", fara sa argumentezi absolut nimic din ceea ce sustii, desi eu ti-am atras atentia ca probez absolut tot ceea ce afirm, iar tu continui sa combati pe principiul mai sus enuntat, adica sa te faci ca nu vezi solicitarea mea de a proba si tu, la fel ca mine, ceea ce sustii. Pai este exact invers, Europa, intr-adevar, a fost surprinsa de viteza cu care a actionat USL, insa a actionat in baza legii si a Constitutiei, nu cum a mintit-o Basescu pe Merkel cum ca in Constitutia Romaniei nu exista procedura suspendarii presedintelui, pentru ca sa induca impresia unui abuz. Ai inteles acum care este adevarul pe care te faci ca nu il vezi ? Este exact invers de cum afirmi tu. Infractorul asta ordinar de Basescu, acest om lipsit total de prestanta si bun simt, acest complexat chel si sasiu, aceasta rusine de om, doar prin adaptarea pozitiei licuriciului se putea facea tolerat in Europa. S-a vazut cum la multe intruniri internationale infractorul asta dezgustator nu era bagat in seama de nimeni. In comparatie, s-a observat clar si a fost ca o relaxare nationala felul in care a fost primit la Bruxelles Victor Ponta, un om cu prestanta, cu carte, cult si care impune respect.
Nu sunt propagandist, nu fac parte din niciun partid politic si nici nu am vreun interes personal sa sustin USL, ci doar cunosc fraudele savarsite de gasca Basescu-PDL si dispretul acestor infractori fata de poporul roman. Crede-ma ca mie mi-e indiferent cine vine la guernare daca iau in calcul o posibila crestere/micsorare a venitului meu pe termen scurt, insa asta nu este valabila pentru majoritatea romanilor. Multi au suferit, iar daca Basescu revine la Cotroceni, va taia in continuare salarii si pensii astfel incat camarila lui sa poata fura in acelasi ritm, pentru ca asta a declarat. Si va mai desfiinta inca 100.000 de paturi, exact asa a afirmat cu ura acest individ care uraste romani si in special pensionarii pentru ca nu a reusit sa le taie pensiile cat a vrut el.
Oameni buni, realizati ce va face acest individ daca va reveni la Cotroceni ? Cu cata ura furibunda se va napustii asupra romanilor ?
Deja l-am auzit amenintand cu puscaria politisti si procurori care au musamalizat, in viziunea lui, dosare de-ale lui Sorin Ovidiu Vantu. SOV este un escroc international si acolo este locul lui, insa daca a facut cineva presiune asupra politistilor si procurorilor sa tergiverseze dosare, pai tocmai el, Basescu, a facut asest lucru, iar acum, dupa ce s-a folosit de ei, ii da in gat. Si asta este o miscare electorala, pentru ca nu numai hotii au ura pe politisti si pe procurori, ci si oamenii, in general, au aceasta grava meteahna, iar Basescu a vrut sa speculeze si acest aspect. Individul este distrus si isi joaca ultima carte, apeland la cele mai ordinare minciuni si diversiuni.
In concluzie, tu trebuie sa te lasi de politica si cunt convins ca o sa o faci dupa 29 iulie ... desi, mie mi-ar placea sa comentam si dupa ... 
Burel001 a scris:Pai nici nu aveam in vedere altceva decat taieri si taxe,insa diferentiate.
Taieri ale bugetelor institutiilor statului pe investitii si achizitii insa nu pe salarii.
Sase luni sau un an (la momentul 2010) ,sistarea achizitiilor publice si investitiilor de capital,economie si austeritate la sange in administratie.
Reducerea diferentiata a salariior nu in procent egal.
Marirea pensilor cu un procent egal cu impozitarea.
Instituirea unor taxe si impozite de solidaritate pentru o perioada limitata in timp, care sa vizeze persoanele cu venituri mari si foarte mari de la care se asteapta de fapt solidaritatea,nu de la masa paupera care nu mai suporta o reducere a veniturilor aflate si asa la limita de subzistenta.
Stimularea consumului ca masura de stimulare a economiei.Reducerea presiunii fiscale pentru stimularea economiei merge si este pozitiva insa cu mare atentie,pentru ca o economie cu bugetele dezechilibrate nu-si poate permite nici o perioada cat de mica de reducere a nivelului contributiilor.
Sunt masuri de stanga, evident ca nu iti vor fi pe plac,insa asta este singura solutie pe timp de criza.O spune un om care acum 10-15 ani sustinea masurile de dreapta.
Suna bine insa toate astea nu ne dau miliardele de care aveam nevoie. Trebuia sa facem ceva sa fie afectati foarte multi nu doar cei care au. Este foarte greu sa stimulezi consumul in timp de criza. De exemplu cei 5% de la TVA abia acopera pensiile care nu au fost taiate. Bugetul de pensii este oricum in faliment. Pentru el platim toti. Sunt convins ca cei de la putere care au facut asta si-au facut toate calculele posibile pentru ca aveau toate datele. Daca era PSD poate alegea ceea ce a ales mereu: inflatie. Era mult mai rau ca imagine iar pierderea nu era alta.
LuciaD a scris:Tocmai ce-am primit acest mesaj pe e-mail cu titlul:
" De acea merg bine treburile in Romania"
"Romania (circa 20 milioane de locuitori)
Parlamentul:
137 de senatori = un senator la 160.000 locuitori
332 de deputati = un deputat la 70.000 locuitori
469 parlamentari in total
SUA (circa 300 milioane de locuitori)
Parlamentul:
100 senatori = un senator la 3.000.000 locuitori
435 reprezentanti = un deputat la 560.000 locuitori
535 parlamentari - total
Daca SUA ar proceda ca Romania ar avea:
1.875 senatori
4.286 deputati
Daca Romania ar proceda ca SUA ar avea:
7 senatori
31 deputati
Nu-i un calcul fain? "
Si ce este cu asta ? Uite aici parerea buna a celor mai cinstiti oameni din tara asta.
Intrebat de ce nu sustine referendumul din noiembrie 2009, Victor Socaciu, cu o sinceritate dezarmanta, copilareasca, s-a lansat in niste afirmatii de-a dreptul halucinante, sustinand ca referendumul de atunci a fost o "porcarie" si ca romanii, cei peste noua milioane prezenti la vot, nu au competenta sa se exprime in legatura cu o problema atat de sensibila cum e cea legata de parlamentul bicameral sau unicameral.
Are dreptate ce sa mai. Noi nu trebuie sa decidem cum sa ne fie condusa tara. Nici aia de prin UE nu trebuie sa decida. Presedintelui "nu trebuie sa ii spuna nimeni ce sa faca".
Trebuie sa decida Xerox pentru ca sigur o face bine cum spunea cineva:
Prin faptul ca Victor Ponta a plagiat lucrarea de doctorat (sau nu a plagiat-o pentru ca nu a facut-o cu mana lui, ci i-a fost facuta, deci a fost plagiata de vreun servitor al lui Adrian Nastase) demostreaza ca omul aflat in fruntea Guvernului Romaniei are o mentalitate profund viciata.
Daca poti sa furi 115 pagini (sau sa-ti insusesti o lucrare facuta de altii pentru tine), inseamna ca poti sa furi orice, sa-ti insusesti orice, sa spui orice minciuna. Inseamna ca nu ai respect pentru munca, pentru elita, pentru integritate, pentru valoare intelectuala.
Inseamna ca esti un impostor fara rusine, capabil de orice. Acesta este raspunsul pentru cei care se intreaba ce relevanta are plagiatul lui Ponta pentru situatia actuala a Romaniei.
http://www.ziare.com/victor-ponta/plagiat/victor-ponta-fara-rusine-fara-limite-1179894
Tot la acelasi link o comparatie remarcabila.
Am inteles ca in problema parlamentului bicameral si unicameral si a numarului de membri, romanii sunt prosti, incompetenti si nu pot hotari. Acolo va hotari elita din care si Socaciu face parte. Cum pot hotari insa, aceiasi romani, ca noi n-avem popor de schimb, cum au politicienii guverne de schimb, sa hotarasca demiterea unui presedinte ales. De ce, in acest caz, romanii ar fi mai competenti, mai destepti?
Rodica` a scris:Cu totate acestea, asa cum este perceputa politica pe la noi de catre cei care candideaza la un fotoliu de parlamentar, un numar mai mic de persoane cu liber acces la ciolan e de dorit. Atata timp cat functia publica este folosita exclusiv in scopul realizarii de avantaje personale si imbogatire ilicita, este de dorit ca numarul acelora sa fie minim posibil.
Dar de ce nu intelegi ca tu nu poti sa decizi asta pentru ca nu ai competenta necesara ? Xerox stie mai bine ca tine la fel ca in lucrare.
silvet a scris:ci doar cunosc fraudele savarsite de gasca Basescu-PDL
Si eu le cunosc de la jurnalistii adevarati Ciutacu, Gadea. Oameni cu caracter, impartiali. Le-am citit si in stele asa ca pot sa spun ca le cunosc.
marinaru a scris:Si eu le cunosc de la jurnalistii adevarati Ciutacu, Gadea. Oameni cu caracter, impartiali. Le-am citit si in stele asa ca pot sa spun ca le cunosc.
Esti cel mai bun exemplu care poate reliefa ceea ce am afirmat eu ... insa ma bucur ca le cunosti.
Apropo, mai uita-te la A3, se vorbeste despre procurorii lui Basescu, procurorul Horia Selaru, de exemplu. Asta este independenta justitiei lui Basescu. Daca nu esti informat, pot sa dezvolt. Sau ne este frica sa vorbim despre un procuror basist abuziv ?
Sau poate doreste sa o faca alt user, poate ca nu sunt chiar toti forumistii niste sclavi cu gura plina de urina matrozului chior si au curajul sa se mai exprime si liber in tara asta.
Stii ce cred ca se intampla cu multi romani in ziua de azi ... e ca atunci cand un om (vinovat/nevinovat) se duce la puscarie si nimereste in celula cu unul mai mare care il bate zilnic, il violeaza zilnic, pana ii distruge personalitatea si il transforma intr-o jucarie sexuala, un sclav sexual ... exact asta a facut Basescu cu toti romanii care afirma ca sunt de partea lui si care nu au niciun interes sa faca asta (interes personal, sau santajati fiind)... de fapt este doar frica de a i se opune acestui individ.
silvet a scris:Esti cel mai bun exemplu care poate reliefa ceea ce am afirmat eu ... insa ma bucur ca le cunosti.
Sau poate doreste sa o faca alt user, poate ca nu sunt chiar toti forumistii niste sclavi cu gura plina de urina matrozului chior si au curajul sa se mai exprime si liber in tara asta.
In mod normal ar fi preferabil ca un alt moderator sa se ocupe de aceasta problema.Cred insa ca fraza emisa de tine este suficient de neregulamentara cat sa nu exista dubii asupra motivelor mele.
Ai 24 de ore suspend.
marinaru a scris:Xerox stie mai bine ca tine la fel ca in lucrare.
Dacă cea mai mare neregulă a lui Ponta este plagiatul, pentru mine e destul: e un prim-ministru asupra căruia nu există bănuiala că ar fi corupt sau că ar fi furat bani publici. Pe rom
• A incurajat tinerii sa plece din tara
• A crescut taxele, a taiat indemnizatiile, a crescut TVA-ul
• Profesori umiliti
• Raed Arafat umilit
• 1 000 000 de someri
Astea erau cele mai vizionate motive impotriva lui Basescu,deci par a fi cele mai importante.Sa le luam pe rand.
Faza cu incurajatul tinerilor sa plece din tara este doar o interpretare scoasa din context si rautacioasa.Ideea celor spuse de Basescu a fost alta.Razpunzand unei intrebari legate de lipsa de perspective in Romania in ce priveste salariile si conditiile de munca pentru tinerii absolventi de invatamant superior,Basescu a sugerat doua lucruri perfect adevarate: Faptul ca oriunde in Europa in acel moment era aproape imposibil de gasit o slujba bine platita pentru emigranti cu studii superioare din Romania,datorita crizei si de asemenea faptul ca majoritatea celor care se plang, nu au acoperire in competenta,nu atat cat sa poata spera la o reusita intr-o Europa devastata de criza.Afirmatia lui Basescu era perfect adevarata, desi suferea de aroganta: Ne cereti prea mult noua,poftiti pe piata libera si vedeti daca va vrea cineva.Asta era de fapt sensul.
Taierile de salarii,taxele marite,TVA-ul crescut nu pot fi puse doar pe seama lui Basescu.A fost vina crizei in primul rand.Atat Basescu cat si guvernul nu aveau nici un interes sa ajunga in situatia de azi.Daca puteau mai dadeau si nu luau.Am insa rezervele mele,dar in nici un caz nu Basescu a dictat si nici nu putea gasi singur o alta solutie.Nici puterea reprezentata de guvern,nici opozitia parlamentara nu au fost interesate de romani ci doar de pastrarea sau obtinerea puterii.Opozitia a blocat cat a putut orice initiativa a guvernului,buna sau rea, obligandu-i practic la ordonante de urgenta.Principalii vinovati trebuie cautati in clientela politica care a mers la doua capete atat cu puterea cat si cu opozitia fiind interesata doar de interesele proprii, santajand atat puterea cat si opozitia.
Profesorii nu au fost umiliti de Basescu.Legea mincinoasa si aberanta prin care urma sa le fie marite salariile cu 50% a fost promulgata de Basescu la insistentele tuturor partidelor parlamentare si cvasitotalitatii perlamentarilor.Nimeni nu a avut curaj sa se opuna pe criterii electorale.Tariceanu si guvernul au atentionat asupra erorii insa au facut-o doar pentru ca ei erau cei ce ar fi trebuit sa dea banii si nu aveau de unde.Parlamentarii PNL si PSD insa, au votat toti pentru.Tocmai ca Basescu a avut la randul sau obiectii, insa in cele din urma ce sa faca in fata unanimitatii parlamentarilor?! Era si el totusi inainte de alegeri!
Raed Arafat a fost intradevar tratat inacceptabil de catre Basescu, dar asta nu este motiv pentru a suspenda un presedinte.
1.000.000 de someri in carca lui Basescu este o aberatie,daca nu cumva o manipulare ordinara,la fel si in cazul impozitului forfetar care chipurile a distrus nu stiu cate firme.Impozitul acela a fost cea mai buna solutie de moment(ulterior a fost retras) pentru stoparea evaziunii fiscale.Tot smecherul isi tinea veniturile la negru ,cheltuielile pe o firma ,aia care derula afacerile pe zero si datoriile pe alta,aceasta din urma fiind taman cea care nu avea activitate , deci nu avea de unde sa-si plateasca datoriile.Au fost si pierderi colaterale ,nevinovati care au suferit dar alta solutie de luptat cu evazionistii care sa fie si viabila si rapida nu a existat.Nu cred ca ideea a fost a lui Basescu ,mai repede a BNR si FMI,insa daca ar fi fost a lui Basescu ar merita nu demis ci apreciat.
Cat priveste somerii,hai sa ne uitam un pic prin lumea asta afectata de criza.Ciudat ar fi fost sa nu avem o crestere a somajului.De unde nu este, nu-i cerem lui Dumnezeu dar lui Basescu da ?! 