Pe agenda zilei. Evenimente interne.

marinaru a scris:

Sika...vezi ce inflatie a facut Nastase si ce cresteri de salarii si o iti dai seama cu cat a taiat acesta din puterea de cumparare a oamenilor. Tariceanu a avut o conjunctura favorabila nu a facut ceva anume. Momentan avem un buget echilibrat. Acest fapt a fost constatat de FMI, BM, UE. Vedem in continuare ce se intampla si te informez ca nu exista "greaua mostenire" pe care ai sa o auzi in anii ce urmeaza.

Pe bune acum, tu chiar crezi in Basescu si in PDL ?? Mai crezi inca in lupta lor cu mogulii si in "reformarea" statului ? Esti naiv Eu nu l-am suportat niciodata pe Basescu si pe slugile lui (ca asta este PDL-ul, un partid de slugi), prin urmare ma bucur ca vor veni la guvernare cei din USL, dar sunt convins ca si ei abia asteapta sa poate fura ce a mai ramas, nu sa faca reforma

Alizee* a scris:

Cum o dai tot rau o sa iesim , am eu o banuiala , poate ca mi-am pierdut eu increderea definitiv in clasa politica 8)

Am impresia ca suntem la o rascruce si pe oricare drum am apuca-o tot prost iesim .

Aaaaaa, mirare ( pentru mine ) foarte multi pensionari merg sa-l sustina pe Base

Basescu si-a incheiat mandatul. Ce s-a intamplat ramane de judecat insa acest precedent nu este in regula. Probabil ca mereu cand o sa se schimbe majoritatile o sa avem si un nou presedinte. Nu este tocmai in regula indiferent cine este la putere. Cum au calcat astia pe constitutie o sa calce si altii.

Probabil ca adevarata miza aceasta este de fapt. O sa vedem daca este gratiat Nastase.

http://www.gandul.info/politica/antonescu-nu-se-pune-problema-gratierii-lui-nastase-pana-la-referendum-9831663

marinaru a scris:

Nu cred in niciun politician insa stiu ca au facut ceva reforma. Vad comportamentul USL, vad ce fac si ce nu, vad oamenii care ii sustin.

In aceste conditii o sa mai avem noi investitii sau in crestere cel putin ?

Comportamentul lor nu a fost mai rau decat al celor din PDL, si ce au facut pana acum este in limita legii :)

De ce sa nu avem ? Nu uita ca cea mai buna perioada economica pentru Romania a fost atunci cand guverna PNL-ul sustinuti de PSD; a fost mai mult noroc intr-adevar, dar trebuie sa recunosti ca au avut si ei cateva merite..

Black_Wizard a scris:

Pe bune acum, tu chiar crezi in Basescu si in PDL ?? Mai crezi inca in lupta lor cu mogulii si in "reformarea" statului ? Esti naiv Eu nu l-am suportat niciodata pe Basescu si pe slugile lui (ca asta este PDL-ul, un partid de slugi), prin urmare ma bucur ca vor veni la guvernare cei din USL, dar sunt convins ca si ei abia asteapta sa poate fura ce a mai ramas, nu sa faca reforma

Nu cred in niciun politician insa stiu ca au facut ceva reforma. Vad comportamentul USL, vad ce fac si ce nu, vad oamenii care ii sustin.

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-12746104-steven-van-groningen-cis-investitorii-straini-sunt-ingrijorati-recentele-evolutii-scena-politica-romaniei-care-putea-afecta-stabilitatea-cresterea-economica.htm

In aceste conditii o sa mai avem noi investitii sau in crestere cel putin ?

marinaru a scris:

Probabil ca adevarata miza aceasta este de fapt. O sa vedem daca este gratiat Nastase.

http://www.gandul.info/politica/antonescu-nu-se-pune-problema-gratierii-lui-nastase-pana-la-referendum-9831663

http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-12746039-romania-unghiul-mort-financial-times.htm

Declansatorul demersului de suspendare nu a fost conflictul privind reprezentarea la Bruxelles sau scandalul plagiatului lui Ponta, ci condamnarea lui Adrian Nastase. A fost un semnal pentru politicienii corupti ca nu mai pot fi siguri de puterea lor in Romania. In august expira mandatul procurorului sef al DNA, Daniel Morar. E de asteptat ca Crin Antonescu sa puna in locul lui un personaj servil. Iar apoi ar putea urma gratierea lui Nastase din motive umanitare. Suspendarea presedintelui e doar o etapa. Telul adevarat este readucerea justitiei sub controlul politicienilor.

marinaru a scris:

Sika...vezi ce inflatie a facut Nastase si ce cresteri de salarii si o iti dai seama cu cat a taiat acesta din puterea de cumparare a oamenilor. Tariceanu a avut o conjunctura favorabila nu a facut ceva anume.

Draga marinele, cresterea economiei romanesti a inceput in guvernul Nastase, iar conjunctura lui Tariceanu a fost favorabila ptr ca Romania a intrat in UE si a stiut sa atraga investitori straini!

Catastrofa nationala a inceput odata cu "guvernarea" basescu, care a marit cheltuielile statului, asta desi era criza, cheltuind sume mult mai mari decat in vremurile lui Tariceanu cand economia Romaniei duduia ... asta desi i s-a recomandat la UE ... SA SCADA CHELTUIELILE STATULUI !

Momentan avem un buget echilibrat.

Asa este, deocamdata guvernul Ponta a oprit constructia de patinoare comunale si piste de schi ptr clientela politica a PD-l.

Tensiunile dintre Ponta si Basescu pun leul cu botul pe labe: Un nou minim istoric

Marinele ...cand o sa inveti ca un adevar spus pe jumatate este de fapt o minciuna prin omisiune?

Nu tensiunile dintre Ponta si Basescu scad valoarea leului ...ci tradatorii de neam si tara care parasc si toarna minciuni in strainatate!

Eu sper ca acestia sa fie trasi la raspundere ptr acest act de tradare ptr care in timpul lui ceasca ar fi fost gratulati cu un glontz in ceafa !

Black_Wizard a scris:

Comportamentul lor nu a fost mai rau decat al celor din PDL, si ce au facut pana acum este in limita legii :)

De ce sa nu avem ? Nu uita ca cea mai buna perioada economica pentru Romania a fost atunci cand guverna PNL-ul sustinuti de PSD; a fost mai mult noroc intr-adevar, dar trebuie sa recunosti ca au avut si ei cateva merite..

A fost mult mai rau ca dovada atentionarile internationale. Nu imi amintesc ca cei de afara sa fii spus ceva despre democratie, statul de drept, etc. Perioada respectiva a fost conjuncturala. Toata lumea mergea bine, aveam un boom imobiliar, investitii masive. Daca gestionau bine nu aveam deficit de vreo 7%.

Sikaryan a scris:

Draga marinele, cresterea economiei romanesti a inceput in guvernul Nastase, iar conjunctura lui Tariceanu a fost favorabila ptr ca Romania a intrat in UE si a stiut sa atraga investitori straini!

Catastrofa nationala a inceput odata cu "guvernarea" basescu, care a marit cheltuielile statului, asta desi era criza, cheltuind sume mult mai mari decat in vremurile lui Tariceanu cand economia Romaniei duduia ... asta desi i s-a recomandat la UE ... SA SCADA CHELTUIELILE STATULUI !

Asa este, deocamdata guvernul Ponta a oprit constructia de patinoare comunale si piste de schi ptr clientela politica a PD-l.

Marinele ...cand o sa inveti ca un adevar spus pe jumatate este de fapt o minciuna prin omisiune?

Nu tensiunile dintre Ponta si Basescu scad valoarea leului ...ci tradatorii de neam si tara care parasc si toarna minciuni in strainatate!

Eu sper ca acestia sa fie trasi la raspundere ptr acest act de tradare ptr care in timpul lui ceasca ar fi fost gratulati cu un glontz in ceafa !

Cursul a trecut de 4.5. Asta spune tot. Normal ca am inceput sa crestem in timpul lui Nastase pentru ca eram la un nivel foarte jos. Economia este ciclica.

S-au dus 2 miliarde. Se mai duc vreo 18 cu referendumul. Cati bani se mai duc cu pierderea fondurilor europene recent anuntata sau cu faptul ca in loc sa guvernam noi vrem putere absoluta ?

Uite mai lupini.

http://www.zf.ro/profesii/bacalaureat-2012-patru-licee-din-bistrita-nasaud-au-inregistrat-promovabilitate-zero-9834463

Imi amintesc cum anul trecut blamai PDL pentru esecul de la bac. Personal am crezut si atunci ca si acum ca este normal ceea ce se intampla pentru ca nu se mai copiaza asa de mult.

dacaaccederea la putere a mers "ceas" incat au starnit panica tuturor cancelariilor europene, ma gandesc cu groaza cum o sa le mearga "ceasul" :D cand or sa trebuiasca sa-si platreasca inapoi finantatorii care i-au ajutat sa ia puterea, fiind instalati 100% confortabil. :D

vom vedea. ;)

marinaru a scris:

Probabil ca mereu cand o sa se schimbe majoritatile o sa avem si un nou presedinte. Nu este tocmai in regula indiferent cine este la putere. Cum au calcat astia pe constitutie o sa calce si altii.

bine zis!

oare asa fac si marile democratii ale lumii la care ne uitam noi cu jind?

hans a scris:

bine zis!

oare asa fac si marile democratii ale lumii la care ne uitam noi cu jind?

Raspunsul este evident ca nu. Daca USL chiar era preocupat de binele tarii sau de orice altceva in afara de interesul personal se asezau la masa si discutau schimbarea constitutiei cu mandatul lui Basescu pe masa. Daca negociau o noua constitutie care sa fie in interesul national si Basescu nu isi dadea demisia conform promisiunii atunci eram total de acord sa fie suspendat.

marinaru a scris:

Uite mai lupini.

Imi amintesc cum anul trecut blamai PDL pentru esecul de la bac.

Nu-ţi aminteşti nimic ! Scrii asta ca să dezinformezi, o atitudine specific băsistă. Uite aici ce am scris eu despre ministrul PDL de anul trecut, Funeriu. Citeşte tot mesajul din acel link !

marinaru a scris:

Raspunsul este evident ca nu. Daca USL chiar era preocupat de binele tarii sau de orice altceva in afara de interesul personal se asezau la masa si discutau schimbarea constitutiei cu mandatul lui Basescu pe masa. Daca negociau o noua constitutie care sa fie in interesul national si Basescu nu isi dadea demisia conform promisiunii atunci eram total de acord sa fie suspendat.

orice om normal[mai putin unii care si acuma il vad pe Basescu disctator ] isi da seama ca procedura corecta de schimbare a puterii, era cea democratica. asteptau inca 2 luni pana la alegeri, si totul decurgea normal. nici cursul euro/leu nu cred ca avea evolutia asta nenorocita, fiinda semnalul era acela de stabilitate. totusi, au ales calea cealalta, nedemocratica. foarte bine. pe de o parte ii va costa la referendum - lumea nu urmareste doar a3 - si ceva mai incolo cand isi vor da seama cu adevarat ca de fapt, nu isi respecta promisiunile.

pana una alta, singura promisiune respectata este aceea de a fi marit din nou plata pentru revolutionari. revolutie pe bani = lovitura de stat, ceea ce spun eu mai de mult timp despre evenimentele din '89. :)