Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
Lucast a scris:Ce vizite nocturne primeste Basescu?
Eu chiar nu stiu si sunt curioasa.
De la Elena Udrea.
Daca te intereseaza detalii cauta detalii pe net din Cotidianul si Catavencu care au tratat mai pe larg subiectul, dar nu este indicat sa te iei dupa barfe rauvoitoare ca astea:
http://mirceageoana.blogspot.ro/2011/04/biografie-elena-udrea.html
Sika,blogul acela gretos ar putea fi al tau foarte bine.Iti recunosc stilul .Daca nu-i al tau atunci te inspira major .Sper ca apreciezi eforturile mele de a-ti raspunde cat de cat decent.
Chiar nu reusesti sa identifici marlania ?
La cele de mai sus eu am de spus doar ca si tiganii sunt cetateni ai tarii cu aceleasi drepturi ca si ... noi. De a alege si a fi alesi.
De soarta. 
Burel001 a scris:Sika,blogul acela gretos ar putea fi al tau foarte bine.Iti recunosc stilul .Daca nu-i al tau atunci te inspira major .Sper ca apreciezi eforturile mele de a-ti raspunde cat de cat decent.
Chiar nu reusesti sa identifici marlania ?
Burele, eu nu am cum sa aflu amanunte picante din viata doamnei E.U. iar acel blog nu imi apartine mie ci dupa cum vezi are un autor.
Si doi la mana eu am atras atentia ca nu este este o sursa serioasa de informatii, spre deosebire de informatiile pe care le gasim in Cotidianul si Catavencu.
In plus de asta postarile mele din trecut si pina acum, dar si conduita mea de toate zilele bazata pe principii, dovedesc foarte clar ca eu nu fac discriminari pe baza de etnii, nici macar atunci cand e vorba despre romi, si acest principiu mi-a fost insuflat in scolile facute in Germania.
Aceasta atitudine ti-o pot confirma si acei romi care posteaza aici pe forum si la fel si cei care m-au citit.
Asa ca acest gen de postare discriminatorie nu cadreaza de loc cu profilul meu moral, dar dovedeste in schimb ca tu nu te pricepi de loc sa apreciezi oamenii!
Editat Joi 14 iun 2012 16:09
Iata ca dupa nava Independenta si toata Romania, inca un vas devine epava sub conducerea vajnica a dictachiorului luminat la cap (atunci cand straluceste soarele si nu are basca)si anume PD-L-ul care vedem cum se scufunda in negura istoriei prostiei umane.
Oare cum ar putea fi altfel cand acest dictachior, (cu nume de prostie urat mirositoare,) nu intelege ca nu exista in Constitutie functia de Sef al Statului asa cukm singur se pretinde, pentru simplul motiv ca Statul are 3 Puteri INDEPENDENTE (adica fara un Sef ci cu 3 sefi) si anume puterea legislativa, (Parlamentul),puterea executiva (Guvernul) si puterea Juridica!
Asa ca daca functia de Conducator/Sef al Statului nu exista, ghici cine trebuie sa plece la Consiliul UE ?
Ponta in calitatea sa de sef al puterii executive, adica cel care trebuie sa indeplineasca in practica cerintele formulate la acest Consiliu UE, sau mascariciul Basescu, care nu are absolut nicio alta putere decat cea sa faca poze cu personalitatile politicii europene, fotografii in care sa REPREZINTE Romania si statul roman?
Nu vi se pare mai rational ca la Consiliul Europei sa plece Ponta in calitatea de Prim Ministru / Sef al Guvernului, adica seful Puterii Executive, asa cum este normal in toata Europa ?
Sau credeti ca este mai bine sa plece Presedintele Sef peste nimic ?
Nu va este rusine sa fiti reprezentati de un homunculus betzivus inutilus, la vederea caruia toate personalitatile politice ale Europei se fac fie ca nu-l vad, fie isi intorc cu scarba spatele gesticuland batjocoritor la adresa lui?
Editat Joi 14 iun 2012 19:34
Anumite postari nu merita un raspuns, dar cum nu se poate posta alb precum votul sau batistele tribunei spaniole,raspund promt : NU, DA, NU .
Burel001 a scris:Anumite postari nu merita un raspuns, dar cum nu se poate posta alb precum votul sau batistele tribunei spaniole,raspund promt : NU, DA, NU .
Ma asteptam sa primesc raspuns nu la postarea in care prezentam delirul din PD-L, ci doar la intrebarea pe care am pus-o,intrebare care este de actualitate pe agenda zilei, si anume cine trebuie sa mearga la Consiliul UE?
Basescu sau Ponta ... in conditiile in care nu exista calitatea de "sef al statului", ci doar presedinte care reprezinta Romania in pozele de grup, sau un sef al guvernului care trebuie sa puna in practica hotaririle adoptate la Consiliul European!
Dar cum vad ca nu ma contrazici, inseamna ca ai inteles despre ce e vorba, si asta este bine!
Editat Joi 14 iun 2012 23:23
Nu stiu cum ai socotit tu raspunsurile mele de ti-a iesit aprobare?!
Deci:
NU imi pare normal sa plece Ponta pentru ca atunci cand coroboram legislatia europeana cu prevederile Constitutiei noastre,reprezentarea internationala este asigurata exclusiv de presedinte.Am mai spus intr-o postare,mai putem fi reprezentati de ministrul de externe sau de aparatul tehnic al externelor atunci cand este vorba de intalniri strict tehnice.Primul ministru ne poate reprezenta doar la intalnirile primilor ministrii UE cand este stipulat expres acest lucru sau cand beneficiaza de o invitatie speciala ,ori asa cum s-a intamplat pe vremea celuilalt prim ministru nabadaios,Calin Popescu Tariceanu, atunci cand s-a inteles cu presedintele si numarul de locuri nu era limitat ca acum la strict unul.
DA cred ca este bine sa plece presedintele Romaniei.Ai cumva impresia ca Romania este nimic?! Cred ca nu, dar faci si tu glumite nesarate pe seama lui Basescu,glumite care intre noi fie vorba nu valoreaza nimic.
NU imi este rusine sa fiu reprezentat de Basescu pentru ca din punctul meu de vedere este reprezentarea potrivita. Daca consideri altfel, treaba ta.Nu incerca sa prezinti marlaniile anti Basescu drept adevaruri indiscutabile.Te tot lamentezi,"cum de puteti","cum de suportati" ba chiar arunci tot felul de jigniri la adresa celor care nu se inscriu in corul postacilor anti Basescu. Asa pot sa ma intreb si eu ce fel de oameni pot sustine un politician avorton precum Ponta , un politician fatalau precum Antonescu ori un sconcs politic precum Dan Diaconescu. Spre deosebire de tine, eu nu porcai in stanga sau dreapta si zic ca sunt oameni normali care spre ghinionul tuturor romanilor ,au fost manipulati.
Burel001 a scris:Nu stiu cum ai socotit tu raspunsurile mele de ti-a iesit aprobare?!
1) La Consiliul European nu e vorba de "reprezentare" ci este vorba de PARTICIPARE.
Iar participarea trebuie sa fie activa si competenta si anume de primul ministru care este Seful EXECUTIVULUI!
2) Basescu va "reprezenta" Romania in acele ocazii cand se cere doar o REPREZENTARE si nu atunci cand se cere o participare activa cu scopul de a rezolva probleme ce tin de puterea executiva , datorita faptului ca lui Basescu ii lipsesc prin Constitutie puteri executive (cred ca intelegi ca ma refer la alte puteri decat cele probabil manifestate la vizitele nocturne ale "masinii" lui Udrea la Cotroceni, cand i-a acuzat pe ziaristi ca au confundat o masina cu o femeie!
3)"Reprezentarea" lui Basescu este atat de "potrivita" incat absolut nimeni nu il baga in seama, ba chiar mai rau, toti se comporta cu "reprezentantul" asa cum s-ar comporta la vederea unui dihor. probabil ca pe unii ii onoreaza o asemenea "reprezentata" atat de besinoasa.
3a) Pe Dan Diaconescu. Ponta sau Crin, nu am de ce sa-i condamn sau sa-i trocaiesc ptr ca ei nu au distrus Romania ... asta spre deosebire de acest derbedeu politic idiot care mai deunazi (la alegerile prezidentiale) in inconstienta lui se lauda in gura mare, ca nu a facut nimic sa fereasca Romnia de criza, si apoi a plans ca o muiere ce este ca ne-a lovit criza pe "in mod surprinzator"!
Chiar nu realizezi cat de idiot este imbecilul asta care a distrus tara?
La ce sa mearga acest idiot la Bruxeelles, cand se stie bine ca acolo in discutiile despre criza, pe atunci aflata inca la inceput, se dadeau recomandari ca din criza se iasa micsorand cheltuielile statului si impulsionand IMMN-urile prin reduceri de impozite, astfel incat sa creasca si sa ofere locuri noi de munca....iar PORCU asta IDIOT a facut exact inversul marind cheltuielile statului, si a marit impozitele ptr IMMN-uri?
La ce dracu sa se duca un idiot ca asta la Bruxelles ?
Ca sa faca inversul a ce i se recomanda?
Poi cum sa-l lase Ponta pe acest dusman ticalos al poporului roman, (ptr ca decat sa micsoreze cheltuiele statului a preferat sa micsoreze salariile si pensiile oamenilor sarmani si a distrus constient sute de mii de locuri de munca inchizand cu taxa forfetara peste 300 de mii de IMMN-uri ) la ce sa mearga la UE cand porcu asta inconstient are tot interesul sa "informeze" in asa fel guvernul incat sa compromita USL-ul ptr ca a distrus PD-L-ul ...copilul sau de suflet?
Exprimarea mea poate parea unora cam "nepoliticoasa", dar ea este doar o apreciere proprie si deosebit de indulgenda, prin care imi arat "aprcierea" pentru ca s'a distrus tara in doi ani, astfel ca din exemplu european din guvernarea Tariceanu sa fie scoasa total din competitia europeana!
Ea (comparatia) rezulta si din comparatia directa a "realizarilor" celor doi dictatori pe care i-a avut Romania, unu care a scapat tara de datorii, construind foarte mult, si altul care a infundat-o atat de amar in datorii imense ptr a vinde foarte mult si a face un MARE NIMIC cu banii imprumutati, astfel incat a distrus Romania ca Stat, si iata ca astazi romanii merg in bejenie sa se milogeasca in lumea larga ptr un loc de munca, si este clar ca vor urma multe decenii de suferinta amarnica a bietilor copii nevinovati si a bietilor batrani (care la vremea lor au construit o tara noua ca hotii denumiti politicieni sa aibe ce sa vanda (de ex. flota) in timp ce cei nevinovati vor suferii mult si amarnic ptr a platii datoriile facute de acest Jack Chioru care joaca rolul de Ali Baba al politicii romanesti!
Prin urmare cuvintele mele sunt muuuult prea fine ca sa descrie bicisnicia pe care acest ticalos inconjurat de koorvele sale si de idiotii analfabeti cu care s-a inconjurat a patronat-o, in profundul dispret impotriva cetatenilor romani a distrus tara cu ajutorul unor aplaudaci obedienti numiti parlamentari!
Editat Vin 15 iun 2012 19:16
Ieri, micul titulescu alias Ponta, si-a dedicat victoria in alegerile locale, in spetza castigarea primariei Oltenita, ghiciti cui?
Ati ghicit ... lui Ion Iliescu !!!!
Poate ca acest lucru vi se pare un mizilic, dar nu este asa, pentru ca acest lucru are un mesaj semantic foarte profund, si anume acela care ne dovedeste ca domnul ponta (cu p mic) este doar motzul cel nou al unei vechi gramezi de kkkt(cu 3 de k ca sa nu fie confundat cu murdarul kkt), adica a acelui Iliescu, renumita carpa KGB-ista, care s-a afirmat in ierarhia satanica a dracilor rosii, ucigand mai multi tineri decat a facut-o chiar dictatorul ceausescu, dovedindu-si calitatile de adevarat tradator dar si menirea de distrugator de tara, fatza de a carui inaltime intru bicisnicie si intru distrugerea Romaniei, bietul Basescu este doar un micutz rahatel in gramada uriasa de gunoi securist care conduce Romania ...bineinteles catre autodistrugere.
Oare cum credeti ca o veti duce la anul, adica dupa alegerile parlamentare,(ptr ca dupa aceea se va termina campania de orbire prin pacalire si prostire inceputa cu guvernarea USL) cu un guvern condus de cel care continua bicisnicia traditionala a unora care s-au cocotat la putere ucigand cu sange rece si multa nerusinare, mii de tineri, si care ulterior s-au dovedit a fi o banda de tradatori care si-au tradat nu numai juramantul depus sau seful (ceausescu) ci in calitate de vanzatori de tara, si-au permis cu nerusinare sa vanda strainilor (ptr NIMIC) pina si zacamintele de titei si gaze ale Romaniei si ale romanilor, dovendind prin fapte ca sunt tradatori de neam si vanzatori de tara?
Credeti cumva ca o veti duce mai bine doar ptr ca ati votat un motz nou cocotat in varful unei gramezi de rahat?
Nu va ingrijoreaza ca motzul pe care l-ati ales il slaveste pe unul care ar trebui sa fie si astazi azvarlit in temnita pentru crimele sale de la revolutie si reconfirmate la mineriade ?
Editat Sâm 16 iun 2012 11:35