Pe agenda zilei. Evenimente interne.

lupini a scris:

.... Că doar nu se va g

Rodica` a scris:

Daca Andrei Marga nu e potrivit ca ministru, ca politician in tara asta, inseamna ca extrem de putini sunt.

Nici nu stii cata dreptate ai!

Nimeni in tara asta nu stie cum trebuie facuta educatia......Prea multi oameni cu liceul si chiar prea multi cu facultati cand acestia daca stiu sa citeasca,sa scrie si sa socoteasca......Eu cred ca ar trebui sa se revina la faptul ca doar 4 clase primare sa fie obligatorii........Deasemeni intr-o clasa nu trebuie sa fie decat 8-12 elevi........ :roll:

Seriosul a scris:

Nimeni in tara asta nu stie cum trebuie facuta educatia.

Exact din aceasta cauza ar trebui preluat un model de invatamant performant de la tarile care sunt in topul "studiului Pisa"

Sikaryan a scris:

Exact din aceasta cauza ar trebui preluat un model de invatamant performant de la tarile care sunt in topul "studiului Pisa"

Cu un buget ca al Romaniei nu poti face invatamant ca in tarile dezvoltate :) Ne putem compara doar cu tari ca Bulgaria, Ucraina, Albania etc.

Somes , multumesc pentru mesaj si imi cer scuze.Intr-adevar Marga cunoaste engleza, franceza, germana . Dar asta nu il scuza ce a facut din educatie cat afost ministru :roll:

Kahila a scris:

Somes , multumesc pentru mesaj si imi cer scuze.Intr-adevar Marga cunoaste engleza, franceza, germana . Dar asta nu il scuza ce a facut din educatie cat afost ministru :roll:

Bine ca nu l-au pus iar

Acu serios, ti se pare normal sa dam vina pe un singur om pentru situatia invatamntului de la noi?

Si problema cea mai mare nu mi se pare lipsa reformei ci inconsecventa in luarea deciziei.

Schimba astia regulile de la un an scolar la altul ca nu mai stii pe ce lume traiesti.

Acuma o chestie sigura ramane: cine stie carte nu e afectat negativ de nici o decizie.

"Habemus papam !", am zice dacă am fi la Vatican, şi s-ar alege un nou papă, însă, nu suntem acolo, ci aici, şi spunem pe româneşte: "Avem un nou prim-ministru !"

Kahila a scris:

asta nu il scuza ce a facut din educatie cat afost ministru

Ohooo, asta nu e nimic pe lângă ce-a făcut Băsescu, atunci când a luat 25 % din salarii profesorilor, creând astfel o neîncredere în învăţământul românesc. Pe lângă că salariile profesorilor erau mici, Băsescu le-a micit şi mai mult, astfel încât, tinerii cultivaţi şi cu abilităţi didactice, să nu mai fie atraşi de învăţământ, lăsând locul celor slab pregătiţi, care nu sunt primiţi în alte domenii.

Uitându-ne foarte atenţi, vedem că Băsescu a dorit distrugerea învăţământului, poliţiei, armatei şi justiţiei, prin reducerea salariilor acestora. Adică, principalii piloni ai unei societăţi. Lovitura decisivă asupra naţiunii române, ar fi urmat ca Băsescu să o dea prin vânzarea resurselor naturale, în frunte cu exploatările de aur, gaze naturale şi cupru. Însă, asta n-a reuşit, pentru că din fericire, unealta prin care dorea să facă aşa ceva (MRU), a fost înlăturată de oamenii "cu scaun la cap" din PDL.

lupini a scris:

Ohooo, asta nu e nimic pe l

Sikaryan a scris:

Ce legatura este intre calitatea invatamantului romanesc si salarii?

Cu cât salariile sunt mai ridicate într-un anumit domeniu, cu atâta cei slab pregătiţi sunt eliminaţi prin ...autoeliminare, şi locul lor e luat de cei mai bine pregătiţi. Ori, Băsescu a găsit o strategie originală: el s-a gândit că dacă va scădea salariile profesorilor, în anii care urmează, cei mai bine pregătiţi vor dori să lucreze în învăţământ pe salarii mici, şi astfel încrederea în acest învăţământ românesc va creşte spre "noi culmi de progres şi civilizaţie", ca să folosesc limbajul de lemn al tovarăşului.