Asta cu filmele mi s-a intamplat si mie, de aceea sunt foarte selectiva cu ce filme urmaresc.
Pe agenda zilei. Evenimente interne.
Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
ILIESCU nu a desmisionat cand au protestat 100.000 de oameni, iar protestele erau mai ample si mai vehemente ! A chemat minerii si a rezolvat problema, au murit si oameni, victime colaterale pt dansul, doar abia prinsese gustul sangelui de la revolutie ! 
Astia nu or sa cada , iar daca i-am schimba ,ar trebui sa-i schimbam pe toti 500 din parlament !
La antena 3 , mai privesc uneori doar sa vad cat de jos de poate duce servilismul si pupincurismul ! 
Cand il vad pe GADEA , 
, cred ca numai cand prestatia lui te convinge ca e fake, falsa, programata ,impusa , parca recita o poezie !
Ceausescu , asa cum era el, daca abandona fanatismulm comunist , cu mici retusuri,acum eram departe !Din cate am inteles existau mari diferende intre ELENA si fiul NICU, care era adeptul formulei yugoslave a socialismului,
Daca 1990 , nu venea laputere clica ILIESCU-BRUCAN-MILITARU-ROMAN, aveam sanse sa progresam ! Acum insa, cu protestele astea, ies in fata toti aia care au facut numai nenorociri cand au fost la putere -ADRIAN NASTASE--TARICEANU - CRIN ANTONESCU etc !
Pai sa va spun eu ,cand a fost Crin ministrul sporturilor in 1996-2000 ,s-a facut o licitatie la ministerul sportuliui pt retea cat 5, si a castigat cine trebuie ,desigur, stiti care a fost pretul unui conector rj11 ?( mufa aceea mica transparenta care intra in telefonul fix ) va spun eu ca am vazut devizul firmei respective : 90 (noua zeci ) de dolari !!!!! stiti cat costa acum ??? 0.5 ron ! atunci era maxim 1,5 llei adica 15.000
nu avem sanse de insatatosire !
Stressmanforeverr a scris:ILIESCU nu a desmisionat cand au protestat 100.000 de oameni, iar protestele erau mai ample si mai vehemente !
Corect!
Am da dovada de adevarata tara bananiera ca 500 de oameni[foarte multi dintre ei necesitand cel putin control psihiatric+Zyprexa, dupa imaginile prezenate pe la tembelizor ;) ] sa schimbe regulile democratice.
Oricum, cei din opozitie vor ajunge la putere in curand. De ce sa nu astepte termenul la care toata - nu 0,00001%- populatia va putea sa se exprime democratic prin vot?Ce-i cu graba asta la ciolan?
Stressmanforeverr a scris:La antena 3 , mai privesc uneori doar sa vad cat de jos de poate duce servilismul si pupincurismul !
Din nou, mare adevar ai grait!
Apropo de chestiunile astea legate de cat de jos te poate duce... Stiu exemple concrete de oameni cu o situatie sociala si financiara nu doar buna, ci cu una care nu i-ar lasa sa moara de foame pana la sf. vietii lor. Medici, profesori universitari...oameni cu scoala, cu carte...care insa sunt atat de indobitociti de tembeliziunile tembele gen A3, incat m-au lasat perplex. Era o situatie de genul, ca toti stateau la masa linistiti; serveau masa[super bogata, nu asa...] in familie, cu ceva invitati. La un moment dat apare semnalul la TB:Sinteza zile de luni...,cu Gadea. In acel moment, omul, care tocmai isi umpluse burdihanul cu de-ale gurii, sare in picioare la masa, cu pumnii sprijiniti de masa, si incepe sa-l injure[mai politicos, asa :roll: ] pe Boc si pe Basescu, ca ei[poporul, in care se includea si el] mor de foame... Acuma incearca sa-ti imaginezi tabloul... 
Stressmanforeverr a scris:Ceausescu , asa cum era el, daca abandona fanatismulm comunist , cu mici retusuri,acum eram departe !Din cate am inteles existau mari diferende intre ELENA si fiul NICU, care era adeptul formulei yugoslave a socialismului,
Ceausescu nu mai avea nici o sansa! Atata timp cat cei doi reprezentanti ai marilor puteri cazusera de acord sa-l arunce la Recycle bin, nu avea nici o solutie. Iugoslavia a fost probabil cea mai deschisa spre capitalism dintre tarile fost comuniste. Si totusi, ai vazut ce au patit...
Stressmanforeverr a scris:Daca 1990 , nu venea laputere clica ILIESCU-BRUCAN-MILITARU-ROMAN, aveam sanse sa progresam ! Acum insa, cu protestele astea, ies in fata toti aia care au facut numai nenorociri cand au fost la putere -ADRIAN NASTASE--TARICEANU - CRIN ANTONESCU etc !
Explica-i asta lui...Gadea! Sa vezi: te-o crede? :-
Stressmanforeverr a scris:nu avem sanse de insatatosire !
Acesta este diagnosticul corect si complet, la care subscriu si eu! 
Solutia? Sa ne obisnuim cu situatia[boala incurabila]! :D
Burel001 a scris:PDL-ul aduna oricand 10000 de oameni care sa strige ca nu vor anticipate, iar cateva sute la Universitate sau in fata oricarei primarii din tara, aduna si partidul piratilor.
Sper ca iti dai seama ca ar fi o greseala capitala...cel putin in situatia asta in care se afla ei... :roll:
Editat Dum 22 ian 2012 09:53
lynxul_negru a scris:Economie libera nu exista nicaieri in lumea asta. Peste tot sunt profitori.
Astea sunt sofisme. Exista "economie de piata libera" in Anglia si exista "economie de piata coordonata" in Germania. Romania nu are nevoie sa reinventeze roata, ci doar sa aleaga intre astea doua, putandu-se plasa oriunde, intre cele doua.
Problema e ca Romania are o economie ca la 1930, o combinatie de crony capitalism si monopoluri, unele de stat, altele private, insa toata chestia asta e prea abstracta pentru ca protestatarii sa stie ce sa ceara. De asta e nevoie de un premier ca Lucian Croitoru, pentru ca unul ca el intelege unde e adevarata problema.
harald a scris:Astea sunt sofisme. Exista "economie de piata libera" in Anglia si exista "economie de piata coordonata" in Germania. Romania nu are nevoie sa reinventeze roata, ci doar sa aleaga intre astea doua, putandu-se plasa oriunde, intre cele doua.
Problema e ca Romania are o economie ca la 1930, o combinatie de crony capitalism si monopoluri, unele de stat, altele private, insa toata chestia asta e prea abstracta pentru ca protestatarii sa stie ce sa ceara. De asta e nevoie de un premier ca Lucian Croitoru, pentru ca unul ca el intelege unde e adevarata problema.
Daca nu ma insel, BASESCU a incercat sa-l puna prim ministru , dar nu a reusit !
Probabil era unul din putinele lucruri bune facute de BASESCU 
!
il dam jos si-l punem pe NASTASE , POATE MAI GASESTE ceva prin subsolul patriei de vandut !De petrol am scapat ,ce ne trebuia nua ala, SADDAM si GHADAFI au patit-o din cauza lui ........ 
Stressmanforeverr a scris:Daca nu ma insel, BASESCU a incercat sa-l puna prim ministru , dar nu a reusit !
Probabil era unul din putinele lucruri bune facute de BASESCU
Daca Basescu l-a desemnat, inseamna ca nu e vina lui ca Lucian Croitoru n-a ajuns premier.
Se pare ca atitudinile schizofrenice sunt in continuare larg raspandite printre romani: una dintre acuzatiile impotriva lui Basescu, la suspendarea din 2007, a fost faptul ca il numise pe Tariceanu premier 
.
La fel e si acum, cu Lucian Croitoru, nu-i asa?
Lucian Croitoru a fost respins de opozitia PSD-PNL-UDMR (la acea vreme), atunci cand respingeau orice propunere pentru functia de premier, care nu incepea cu Klaus si nu se termina cu Iohannis.
Lucian Croitoru a fost acuzat si ca ar fi omul lui Isarescu,omul Bancii Mondiale si al FMI. Chiar este,dar in situatia actuala cred ca ar fi una dintre cele mai bune solutii, dupa alegerile din noiembrie insa.Anticipatele sunt o smecherie perversa si tampita a USL si ies din discutie.Mai tampiti ar fi cei de la putere sa accepte.La fel si in privinta demisiei lui Basescu.Gheorghe Stefan a fost simpatic si foarte sincer cand a spus ieri ceva de genul: "Opozitia profita de frustrarile populatiei si pune gaz pe foc.Asa am fi facut si noi,asta este politica insa am fi tampiti sa fim de acord cu anticipatele, in situatia actuala in care voi(USL) sunteti pe val si noi in coborare, iar pe Basescu chiar il credeti prost?!"
Burel001 a scris:iar pe Basescu chiar il credeti prost?!"
Nu este prost tace si face...anticipatele sunt la mana lui.In orice caz daca vrem sa schimbam in tara asta asta ceva trebuie inceput cu noi insine si sa cautam sa aflam cine suntem,de unde venim si incotro ne indreptam...
Stressmanforeverr a scris:Ceausescu, asa cum era el, daca abandona fanatismul comunist , cu mici retusuri,acum eram departe !Din cate am inteles existau mari diferende intre ELENA si fiul NICU, care era adeptul formulei yugoslave a socialismului,
Aici ai luat-o razna. Ceausescu n-avea cum sa abandoneze drumul pe care apucase, fiindca el in inventase si credea in el. Iar povestea cu Nicu, care ar fi fost un reformator, este o gogorita. Nu stiu de unde ai tu informatiile, dar cei care l-au cunoscut spun ca nu vroia decat sa bea, sa fumeze, sa petreaca si sa arda pipite. Lumea zicea ca ce bine ar fi daca ar urma el la putere, ca poate ne pierde la carti si ne iau americanii.
Kahila a scris:In orice caz daca vrem sa schimbam in tara asta asta ceva trebuie inceput cu noi insine si sa cautam sa aflam cine suntem,de unde venim si incotro ne indreptam...
Good point! 
In urma cu 25 de ani, moartea lui Ceausescu devenise in mod evident singura solutie pentru a schimba lucrurile in Romania. In prezent, Basescu nu impiedica pe nimeni sa devina ceea ce-si doreste sa devina. Pana una-alta, nu a incercat sa candideze pentru al treilea mandat, iar daca pana si Vladimir Voronin vrea sa-l vada pe Basescu inlaturat de la putere, cred ca asta ar fi un foarte bun motiv sa ramana :D
http://www.realitatea.net/vladimir-voronin-le-dorim-romanilor-sa-l-inlature-pe-basescu_906114.html