Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
Rodica` a scris:marinare, te cred inca un user serios
Cunosc foarte bine valoarea aurului...stiu ca o sa mai creasca...dar totusi...pana unde si pana cand ? O sa vina timpul probabil cand criza o sa se termine...o solutie apare tot timpul. Nu este prima criza, recesiune. Au mai fost. Au mai dat state faliment si tot asa.
Sunt de parere ca a prezenta un proiect controversat, daca nu pagubos pentru Romania, ca una din solutiile de salvare a tarii, in calitate de sef de stat.... de a da semnale ferme favorabile asupra unei chestiuni atat de sensibile... pe un ton relaxat in stilul binecunoscut.... nu am cuvinte. 
Rodica` a scris:Traian Basescu s-a pronuntat la TVR 1: Proiectul Rosia Montana trebuie sa inceapa. Redeventa de 4% pentru statul roman e buna. Din 300 de tone metal pretios extras, 12 tone intra la stat. E foarte bine. Se creeaza locuri de munca ceea ce e minunat.
Concluzia: a fost mituit.
Ca sa fim cinstiti a spus un pic altfel.Prin contract 20% ,revine Romaniei la care se adauga redeventa de 4% ,care redeventa da,inseamna 12 tone gratuite.Daca se reuseste o renegociere din care se obtine o crestere a celor 20% procente ce revin statului roman din afacere ,proiectul este viabil si trebuie demarat.A mai anuntat inceperea a inca doua exploatari ,una de 50 de tone si alta de 54 de tone in alte doua locatii ,pe care nu le-a precizat si unde se va actiona 100% cu firme romanesti.
In principiu Basescu a avut dreptate.Pe langa aur, acolo se vor mai exploata si peste 1000 tone de argint ,la care cresterea de pret este inca mai fulminanta decat la aur.Rosia Montana este un exemplu de resursa ce trebuie exploatata in acest moment, in care valutele statelor devin extrem de fluctoante si volatile.Metalul pretios obtinut ar urma sa intre in totalitate in visteria Bancii Nationale.
Ceea ce pare pe undeva ciudat,este frecventa cu care presedintele se refera la acest subiect si datele tehnice cu care este atat de bine informat ,pe o problema fata de care guvernul nu manifesta prea multa preocupare publica.
Ideea mituirii presedintelui este totusi hazardata.Posibil sa existe o presiune externa pe subiect si de asemenea cred ca avem de a face ,cu o alta exprimare a ideii de presedinte jucator.Ideea indusa de Basescu prin astfel de iesiri, este aceea ca tot el este si cea mai buna varianta de prim ministru,ceea ce de fapt isi doreste Basescu dupa terminarea mandatului prezidential,dupa modelul atat de drag dansului ,reprezentat de premierul Vladimir Putin.
Burel001 a scris:Ca sa fim cinstiti a spus un pic altfel.Prin contract 20% ,revine Romaniei la care se adauga redeventa de 4% ,care redeventa da,inseamna 12 tone gratuite.Daca se reuseste o renegociere din care se obtine o crestere a celor 20% procente ce revin statului roman din afacere ,proiectul este viabil
Nu cred ca nu ai auzit de performantele Regiei MINVEST Deva. Hai sa te informez ca aceasta societate a reusit sa falimenteze toate exploatarile de neferoase existente la noi. Iti dai seama ce jaf se pregateste si in acest proiect?
Burel001 a scris:Rosia Montana este un exemplu de resursa ce trebuie exploatata in acest moment
Si cu cat e mai departe de Bucuresti, cu atat mai bine, nu? Pe noi nu ne poate afecta.... avem doar de castigat 
Burel001 a scris:Ceea ce pare pe undeva ciudat,este frecventa cu care presedintele se refera la acest subiect si datele tehnice cu care este atat de bine informat ,pe o problema fata de care guvernul nu manifesta prea multa preocupare publica.
Bine. Termenul de lobby iti convine mai bine?
Io rog din sufletelul mio nu mai comparati Putin cu Base.
De fapt daca Putin e geanta Vuiton, Base e imitatia din Complexul Europa.
Burel001 a scris:tot el este si cea mai buna varianta de prim ministru
Vai NU!!!!!!FRAS, ALT MOTIV SA EMIGREZ.
Kilkoana a scris:Io rog din sufletelul mio nu mai comparati Putin cu Base.
De fapt daca Putin e geanta Vuiton, Base e imitatia din Complexul Europa.
:rot:
Returnez si eu un punct la faza asta, ca numa unul e permis. Deci vrei sa zici ca Base nu-i asa charmant si nu emana mister ca rusu ? 
Editat Joi 25 aug 2011 22:51
Ministerul Finanţelor Publice (MFP) vrea să
Ceva indoieli ca Oprescu este "independent" ? 
marinaru a scris:Ceva indoieli ca Oprescu este "independent" ?
Ce treaba are gazonul cu independenta lui Oprescu ? E o lucrare tipic romaneasca, la ce te asteptai ? 
A fost un moment jenant asta cu gazonul. Superba constructie, impecabila transmisie TV.... dar aratura.....
