Saharian a scris:Ah, da ... inca ceva ... de ce ii dadeau comunistii regelui 300000 de dolari PE AN pana in anii 80 i-au tot dat .... WHY ???
Esti tu in posesia facturilor ? Daca da poate postezi o copie . Sau e doar un exercitiu de imaginatie ?
Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
Saharian a scris:Ah, da ... inca ceva ... de ce ii dadeau comunistii regelui 300000 de dolari PE AN pana in anii 80 i-au tot dat .... WHY ???
Esti tu in posesia facturilor ? Daca da poate postezi o copie . Sau e doar un exercitiu de imaginatie ?

Acuma sa-l aparam pe Traian Basescu trup si suflet si cand face gafe de proportii.... nici nu stiu cum sa cataloghez asa ceva.
Si eu sunt de parere ca a fost un gest incalificabil. Intrebarea e daca are vreo semnificatie. Ce urmareste in acest caz Basescu? 
Sau e doar exaltarea care-l caracterizeaza?
manonthemoon a scris:Esti tu in posesia facturilor ? Daca da poate postezi o copie . Sau e doar un exercitiu de imaginatie ?
" However, according to the autobiography of the former head of the Soviet intelligence agency NKVD, Major General Pavel Sudoplatov, the Deputy Soviet Foreign Commissar Andrey Vyshinsky personally conducted negotiations with King Michael for his abdication, guaranteeing part of a pension to be paid to Michael in Mexico. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_of_Romania
Eu ti-am dat FAPTE .... tu doar vorbe ?
Timișoara a declanșat revoluția rom
Rodica` a scris:
Acuma sa-l aparam pe Traian Basescu trup si suflet si cand face gafe de proportii.... nici nu stiu cum sa cataloghez asa ceva.
Si eu sunt de parere ca a fost un gest incalificabil. Intrebarea e daca are vreo semnificatie. Ce urmareste in acest caz Basescu?
Sau e doar exaltarea care-l caracterizeaza?
Inainte sa iti creasdca tensiunea de la prea multa revolta ... si sa acuzi fals ca ii ia cineva "apararea" lui Basescu ... mai bine gandeste : l-ai vazut tu vreodata pe Basescu atacand cu pusca goala, fara munitzie ? :think:
Atata tot - de ce acum si de ce asa - habar nu am si nici nu imi pasa - dar poate ca adevarul istoric e mai complex decat ni l-au predat la scoala 
Saharian a scris:" However, according to the autobiography of the former head of the Soviet intelligence agency NKVD, Major General Pavel Sudoplatov, the Deputy Soviet Foreign Commissar Andrey Vyshinsky personally conducted negotiations with King Michael for his abdication, guaranteeing part of a pension to be paid to Michael in Mexico. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_of_Romania
Eu ti-am dat FAPTE .... tu doar vorbe ?
Nu, nu mi-ai dat fapte ci un citat din ceva despre ceva presupus a fi spus de altcineva.
Rodica` a scris:
Acuma sa-l aparam pe Traian Basescu trup si suflet si cand face gafe de proportii.... nici nu stiu cum sa cataloghez asa ceva.
Si eu sunt de parere ca a fost un gest incalificabil. Intrebarea e daca are vreo semnificatie. Ce urmareste in acest caz Basescu?
Sau e doar exaltarea care-l caracterizeaza?
O diversiune. Ce relevanta mai are ce a facut regele Mihai ?
Saharian a scris:Atata tot - de ce acum si de ce asa - habar nu am si nici nu imi pasa - dar poate ca adevarul istoric e mai complex decat ni l-au predat la scoala
Da` pe mine nu ma intereseaza ca Traian Basescu sa ma invete istorie. Si sa-mi faca acum dezvaluirile secolului furnizate de serviciile pe care le conduce acum si in a caror structuri se afla de mai demult....
Ma intereseaza sa fie presedinte. Care este atributia legala a unui presedinte de a arunca cu noroi in simbolurile nationale?
Eu nu ma astept ca romanii sa-l iubeasca pe regele Mihai. Ca e vorba mai ales si de invidia aia de care zice Lupni, de acord aici... Dar daca acu in epoca PDL devenim o natie care nu mai are respect numai pentru aruncatul in noroi in stanga si in dreapta ..... 
marinaru a scris:O diversiune. Ce relevanta mai are ce a facut regele Mihai ?
O fi vreo legatura cu noua impartire teritoriala, mai stii?
marinaru a scris:O diversiune. Ce relevanta mai are ce a facut regele Mihai ?
Are relevanta in schimb faptul ca marele cirmaci a pierdut busola si-si baga bocancii de mirla si in istoria romanilor nu doar in viata lor. Are relevanta faptul ca nu mai are discernamint. Isi da suturi in fund singur. 
Asta mai lipsea Traian Basescu sa judece istoria si singura personalitate decorata atat de americani cat si de rusi ,mai lipseste ca Traian Basescu sa-l judece pe Mihai Viteazul si totul e perfect