Desi e haios al naibii, Vadim emite o gramada de fabulatii, si asta nu e de ieri, de azi. Trebuie sa recunosc ca mi-a placut discursul lui din seara asta; complet dezlantuit si necenzurat. Eram pe jos de ras. Il admir pentru determinare. Dar atat.
Nu sunt de acord cu faptul ca nu s-a organizat o dezbatere la care sa participe toti. Dar nu acum, ci la inceputul campaniei trebuia facut acest lucru, pentru a nu discrimina si a da o sansa tuturor, din bun simt. Acum, intr-adevar, daca sondajele sunt cel putin aproape de realitate (foarte posibil si sa nu fie), ar fi prea tarziu sa fie introdusi in dezbatere oameni care nu vor avea nici o sansa; ar fi un lucru fara fond si generator de circ. Circul se putea face, dar mai demult, pentru a elimina din discutie persoane ca Vadim sau Becali, ce ar strica orice sansa a altora de a avea un dialog civilizat.
Din partea mea, Antonescu a castigat detasat aceasta dezbatere, prin spontaneitate, sinceritate (in care chiar cred acum, doar daca n-o fi un actor demn de premiere). Basescu incerca sa mearga pe ideea ca "a facut si lucruri bune" (adica o rugaminte de a nu fi "executat" pentru greselile sale"). Unele spuse ale lui Geoana mi-au placut - pacat ca e PSD-ist si nu face decat o campanie populista, promisiuni care suna bine, dar de altfel au mai fost facute, si degeaba. Chiar cred acum ca o alternativa cu Antonescu presedinte si Johannis premier ar fi preferabila -bineinteles!- lui Basescu, si reinstaurarii mafiei PSD-iste (desi tot si-au facut de cap pe durata mandatului lui Basescu, asa ca revenire nu s-ar numi, doar continuitate).
Poate e un exces de naivitate. Dar eu zic ca merita incercat. Macar ca ar fi raul cel mai mic.
deci...